在中國發現曆史 在線電子書 圖書標籤: 海外中國研究 曆史 柯文 史學理論 中國曆史 漢學 海外漢學 曆史學
發表於2024-05-19
在中國發現曆史 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024
可以用作“海外中國學”學科史的教科書……
評分30年前的80年代初柯文寫的關於美國中國曆史研究視角問題的四篇隨筆性的論文,所提到的“中國中心觀”的四個特點,應該另柯文感到欣慰的是,這三十年來美國的中國學研究是在不斷將這四個特點不斷朝著縱深化的方嚮發展。
評分①衝擊和反應:“西方”概念時間上變化空間上模糊內涵上差異,內在異質,中國亦如;史實紛繁難以彌閤,宏觀體係無從個案層次場域之微觀;②傳統與現代:十九世紀歐洲遺産的停滯中國偏見,西方標準,以今日臆想論斷故時方嚮;李文森:西力溶華舊思想並塑造新楷模;綫性傳統與現代之錯誤假設:對立斷裂且此消彼長,以勻稱概念使史實失衡(69如果說數學傢隻需考慮邏輯嚴密與否,那麼史學傢除此之外還有追查該邏輯是否真正發生過)③帝國主義論與世界經濟論:西方罪行&中國怨氣,時政&研究,批判思維;④三種轉變:強調西力到重視華風,單數中國到復數區域,政治事件到多層社會;中國中心觀:內部之因素視角&中國準繩-橫嚮區域-縱嚮階層-多學科化so研究之取嚮:文化的轉嚮曆史的,中西的轉嚮前後的,跨越理念帝國主義,擺脫史觀強迫史料
評分頗有知識社會學之意識,討論瞭美國學者的深厚智識根源,學者世代更替及所處社會環境對於學術觀點的影響等。對於內行人來說是方法論檢視與批評,對我這樣的外行人可算研究成果入門。先前說列文森之類著作可謂給研究中國樹立坐標係,此書則反思數十年來美國學界使用的三大坐標係的問題,探討新坐標係是否可能—事實上柯文應該會徹底反對所謂坐標係、框架一類思維模式甚至拒斥理論本身,但他所提倡的微觀史是否可以/如何整閤為宏觀史,中國中心性如何樹立,既然大傢都是局外人則移情如何可能,都還是值得探討的問題。尤其是思想史方麵,所謂西方中心性對中國知識群體觀點和政治議程的衝擊,或非簡單樹立中國中心性可以概括。尤其是中共潛移默化利用西方衝擊—中國迴應模式裝點自身閤法性,恰也是柯文所疑惑之為何局內人反重視外部因素原因之一。
評分很強的方法論意義,可惜過於解構而缺少建樹!換一個視角看資本主義萌芽論真的就還不錯!
這本書較全麵地介紹瞭戰後美國研究中國近代史的方法、成果與趨嚮。全書共四章先後著重討論瞭近代中國在政治、思想、經濟與社會等方麵的發展,涉及的美國當代史傢、學者一百二十餘人,對其中的代錶人物進行瞭詳細評介。
中国中心观的由来及其发展 ----柯文教授访谈录 * 周 武 李德英 戴东阳 * 本次访谈得到林同奇教授(《在中国发现历史》中文本译者)许多具体的帮助,访谈录整理稿经柯文教授审阅和订正,在此一并致谢! 〔提要〕柯文教授是美国著名的中国学家,曾任威尔斯利学院历史系主任、教授...
評分一本系统反思美国的中国史研究特别是中国近代史研究的书,作者在批评了冲击—回应模式、现代化模式和帝国主义模式之后,提出应该改变这三种模式所共有的缺陷,就是西方中心观的中国史研究,而应该采取中国中心观。换言之,从“局外人”的视角向“局内人”转变。 先放下中国中心...
評分近日读柯文的这本书(02年增订本),有很多并不成系统的想法,其中一些是强化了过去的看法,另外一些则是新的。该书系统批判总结了美国上个世纪80年代之前的中国史研究,包括冲击——回应模式、传统——近代模式以及帝国主义模式,我无意在这重复归纳作者的观点,也没那个全...
評分一本系统反思美国的中国史研究特别是中国近代史研究的书,作者在批评了冲击—回应模式、现代化模式和帝国主义模式之后,提出应该改变这三种模式所共有的缺陷,就是西方中心观的中国史研究,而应该采取中国中心观。换言之,从“局外人”的视角向“局内人”转变。 先放下中国中心...
評分在中國發現曆史 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024