這本書較全麵地介紹瞭戰後美國研究中國近代史的方法、成果與趨嚮。全書共四章先後著重討論瞭近代中國在政治、思想、經濟與社會等方麵的發展，涉及的美國當代史傢、學者一百二十餘人，對其中的代錶人物進行瞭詳細評介。
具體描述
讀後感
“不是历史学家的人有时以为历史就是过去的事实。可是历史学家应该知道并非如此。当然事实俱在。但它们数量无穷，照例沉默不语，即使一旦开口又往往互相矛盾，甚至无法理解……选择什么事实，赋予这些事实以什么含义，在很大程度上取决于我们提出的是什么问题，和我们进行研究...
評分 評分 評分这本书的封面有一张插图，让我印象深刻。那是一个世界地图的东半球平面图，中国赫然在图画的中间（大约），而图画四周是几个电脑制成的大箭头、小箭头、粗箭头和细箭头，它们的尖端都指向了中国的腹地（确切的讲，我觉得它们指向的是东南亚海域，但是作图者的原本的想法肯定是...
評分近日读柯文的这本书（02年增订本），有很多并不成系统的想法，其中一些是强化了过去的看法，另外一些则是新的。该书系统批判总结了美国上个世纪80年代之前的中国史研究，包括冲击——回应模式、传统——近代模式以及帝国主义模式，我无意在这重复归纳作者的观点，也没那个全...
用戶評價
2002年此書再版時購於新圖下麵的書香緣書店，初讀時劃得每一頁都是，可見當時啓發頗多。2009年在東大附近的舊書店購得英文版。2016年春備課，再次翻齣來讀。
评分很強的方法論意義，可惜過於解構而缺少建樹！換一個視角看資本主義萌芽論真的就還不錯！
评分頗有知識社會學之意識，討論瞭美國學者的深厚智識根源，學者世代更替及所處社會環境對於學術觀點的影響等。對於內行人來說是方法論檢視與批評，對我這樣的外行人可算研究成果入門。先前說列文森之類著作可謂給研究中國樹立坐標係，此書則反思數十年來美國學界使用的三大坐標係的問題，探討新坐標係是否可能—事實上柯文應該會徹底反對所謂坐標係、框架一類思維模式甚至拒斥理論本身，但他所提倡的微觀史是否可以/如何整閤為宏觀史，中國中心性如何樹立，既然大傢都是局外人則移情如何可能，都還是值得探討的問題。尤其是思想史方麵，所謂西方中心性對中國知識群體觀點和政治議程的衝擊，或非簡單樹立中國中心性可以概括。尤其是中共潛移默化利用西方衝擊—中國迴應模式裝點自身閤法性，恰也是柯文所疑惑之為何局內人反重視外部因素原因之一。
评分咱們理論似乎太落後
评分齣色的方法論著作，通過這本書找到不少好書
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有