所謂“布什主義”,就是一個大政府的保守主義。這在美國的政治傳統中,是個前所未聞的異類。從裏根到1990年代的眾議院領袖金裏奇,共和黨-嚮主張小政府、限製聯邦權力。然而,在布什任上,聯邦政府已經擴張到瞭充林頓時代也無法企及的程度。與“裏根主義”的消極政府的哲學相反,“布什上義”主張政府替天行道,甚至個惜侵犯州權……在布什手上,小政府的共和黨轉化為人政府的共和黨。...
薛湧 1961年生,1983年北京大學中文係畢業,先後就職於北京晚報社、中國社會科學院政治學研究所。1994年赴美,1997年獲耶魯大學東亞研究碩士學位,1999年罕2000年在日本進修,現為耶魯大學曆史係博士候選人、波十頓薩福剋大學(Suffolk University)曆史係助理教授。
《直话直说的政治》《右翼帝国的生成》读后感:前不久偶尔看到《新语丝》中批薛涌的几段话,便把这两本书看了一遍,觉得还行。评析时政的文章我并不爱看,觉得八股气太重,但薛涌此书平易可读,关于美国政治的介绍虽多来自于二手资料,也不乏作者的个人感悟,值得了解与关注。...
評分《直话直说的政治》《右翼帝国的生成》读后感:前不久偶尔看到《新语丝》中批薛涌的几段话,便把这两本书看了一遍,觉得还行。评析时政的文章我并不爱看,觉得八股气太重,但薛涌此书平易可读,关于美国政治的介绍虽多来自于二手资料,也不乏作者的个人感悟,值得了解与关注。...
評分最早是在《南方周末》上看到薛涌的专栏,那种竹筒子倒豆的风格煞是招人,于是到处搜找他的书,最后巴巴地在天河购书中心才买到一本《直话直说的政治》,三两下读完之后就没了,有点没吃饱的感觉,直到前不久才又在当当买了他这“美国政治笔记”的第二本《右翼帝国的生成》,长...
評分如今这个时候要看点教材以外的书,简直是一个极其耗费成本的事情,有这个时间精力都经常忍不住打开电脑,写点东西看点电影聊聊天灌灌水什么的。不像高三,最好的娱乐休闲就是看看费点劲的闲书,那种与政治历史有关的,思考思考还是觉得有意义的,在怎么至少还算跟学科挂钩,还...
評分最早是在《南方周末》上看到薛涌的专栏,那种竹筒子倒豆的风格煞是招人,于是到处搜找他的书,最后巴巴地在天河购书中心才买到一本《直话直说的政治》,三两下读完之后就没了,有点没吃饱的感觉,直到前不久才又在当当买了他这“美国政治笔记”的第二本《右翼帝国的生成》,长...
這本書最讓我感到震撼的地方,在於它對“氛圍”的捕捉。作者仿佛擁有某種魔力,能讓那些塵封的年代感重新浮現。我仿佛能聞到當時空氣中彌漫的某種緊張氣息,感受到社會思潮是如何像地下暗流一樣湧動,最終匯聚成我們今天看到的那些“既成事實”。它並沒有直接告訴你應該怎麼想,而是通過對各種社會心理側麵的描摹,讓我們自己去體會那種時代精神的重量。這種不動聲色的敘事技巧,比那些高聲疾呼的宣言更有穿透力。尤其是一些關於普通民眾在特定體製下生活片段的描繪,非常細膩,讓人深思。它提供瞭一個理解“為什麼會這樣”的獨特視角,而不是停留在“發生瞭什麼”的層麵。
评分從文學性的角度來看,這本書展現齣一種冷靜到近乎殘酷的客觀性。作者似乎刻意壓抑瞭個人情感的介入,讓曆史事件本身說話。這種剋製的筆法,反而增強瞭其批判的力量。它不是一味地控訴或贊美,而是努力去還原一個復雜的曆史建構過程,剖析其中權力如何閤法化、意識形態如何滲透進日常生活的機製。閱讀過程中,我經常會産生一種抽離感,仿佛自己是一個漂浮在曆史之上的觀察者,冷眼旁觀著一係列必然的悲劇或勝利的發生。這種獨特的疏離感,使得全書的論證顯得尤為有力,因為它不被情緒所左右,直指結構性的問題。
评分這本書的敘事節奏簡直像一場疾風驟雨,從翻開第一頁開始,就讓人完全無法抽身。作者對曆史脈絡的梳理細緻入微,像是用一把手術刀剖開瞭某個特定曆史時期的政治和社會結構。我特彆欣賞作者在描繪關鍵人物內心掙紮時的筆觸,那種既要維護某種意識形態的堅定,又在現實壓力下不得不做齣妥協的復雜性,被刻畫得入木三分。讀到某些轉摺點時,我甚至能清晰地感受到那種曆史洪流裹挾下,個體命運的無力感。它不是那種乾巴巴的史學論述,而是充滿瞭戲劇張力和人性的幽微之處。如果你想瞭解宏大敘事背後那些微妙的權力運作和人性博弈,這本書絕對是值得你投入時間的。看完後,感覺自己的曆史觀被刷新瞭,很多過去籠統的認知,都被作者通過翔實的資料和獨到的見解重新校準瞭。
评分我必須指齣,這本書的行文風格非常古典且考究,用詞講究,句子結構復雜,充滿瞭理論深度和思辨色彩。它不是那種能讓你在通勤路上輕鬆消磨時間的讀物,它更像是一份需要你在安靜的書房裏,備著筆和筆記本纔能啃下來的“大部頭”。作者的邏輯推演異常嚴密,每一個觀點的提齣都建立在紮實的文獻基礎之上,讀起來非常“過癮”,但也非常費腦。每讀完一個章節,我都需要花時間去消化和整閤其中的信息量。對於那些對理論構建和概念辨析有極高要求的讀者來說,這本書無疑是一場盛宴;但對於初涉該領域的讀者,可能需要做好心理準備,它確實有相當的門檻。
评分坦白說,這本書的閱讀體驗是相當“硬核”的,它對細節的執著程度令人咋舌。我時常需要停下來,查閱一下作者引用的那些晦澀的官方文件和當時的報刊記載,纔能完全跟上他的論證鏈條。這種深入挖掘的治學態度,無疑為全書奠定瞭堅實的信譽基礎。不過,也正因為如此,對於習慣瞭快節奏敘事的讀者來說,可能需要一點耐心。但如果你能堅持下來,你會發現,那些看似枯燥的引文和數據,實際上是構建起整個論證大廈的關鍵磚石。作者沒有給我們提供一個簡單的“好人”與“壞人”的標簽化曆史,而是逼迫我們去直麵一個充滿矛盾與灰色地帶的過去。這本書更像是一部嚴謹的學術探險,它要求讀者拿齣同樣的探索精神來與之對話。
评分很喜歡薛湧。一方麵為他的論述和分析擊節嘆賞,另一麵通過他的論述瞭解到很多不同社會的細節。
评分有的意思
评分文章中重復的內容比較多。
评分意識形態的狂言
评分美國的兩黨鬥爭也是無所不用其極啊,造謠汙衊什麼都乾,尤其下三濫的布什時期的共和黨。這是本瞭解美國當代政治的好書。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有