《逻辑的观念》是作者有感于国内哲学界对现代逻辑重视不够而写的著作。作者认为国内的高等院校哲学家未将现代逻辑作为必修课，使学生在知识结构上存在严重缺陷，因而作者认为弄清现代逻辑对哲学有什么用，是十分有必要的。作者寻找所有被称为“逻辑”的东西的共同之处，力图把握逻辑这门学科的内在机制。根据这个内在机制，作者阐述了一系列有重要影响的问题，如归纳逻辑、辩证逻辑是不是逻辑，现代逻辑对哲学的重要作用等等。
具体描述
读后感
很难理解，做为一部论述逻辑的著作，为什么时时需要扯古人之大旗？既然你说逻辑的实质是『必然地得出』，那就大大方方地提出来，并论证之，完全没必要强调来自于亚里士多德。而且这种大旗扯的方式也不对。因为亚氏并没有明确声称逻辑的本质是必然性，而且亚氏创建的逻辑学也是...
评分因言求志，觉得这书大概主要是为了吐槽的吧，这满满的怨念啊。辩证逻辑，普通逻辑，自然语言的逻辑……，面对这么一大堆的槽点，想不吐也难。所以讲亚里士多德，讲一阶逻辑，都不深入，只能算是为后面的部分做个铺垫吧。如果学逻辑入门无误，这书也就用不着看了。入门不...
评分因言求志，觉得这书大概主要是为了吐槽的吧，这满满的怨念啊。辩证逻辑，普通逻辑，自然语言的逻辑……，面对这么一大堆的槽点，想不吐也难。所以讲亚里士多德，讲一阶逻辑，都不深入，只能算是为后面的部分做个铺垫吧。如果学逻辑入门无误，这书也就用不着看了。入门不...
评分很难理解，做为一部论述逻辑的著作，为什么时时需要扯古人之大旗？既然你说逻辑的实质是『必然地得出』，那就大大方方地提出来，并论证之，完全没必要强调来自于亚里士多德。而且这种大旗扯的方式也不对。因为亚氏并没有明确声称逻辑的本质是必然性，而且亚氏创建的逻辑学也是...
评分王路是一个我喜欢的人，因为他说的话靠谱。你也许不同意他的某些话，但是，你很清楚，哪些是对事实的陈述，哪些是他的观点。 王路也是典型的一个一根筋的人。在这本书里，他想回答一个问题：逻辑是什么？而且，他选择的读者是已经认为自己知道逻辑是什么的人。也就是说，他想...
用户评价
太像教科书了，看不进去，但是看进去的部分都挺好
评分一个推理是一种言辞表述，在这种表述中，有些东西被规定下来，由于它们是这样，必然得出另外一些不同的东西。
评分“我向老同志们道歉。（但现代逻辑还是很重要的）”
评分大学时读
评分大学时读
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有