具体描述
本书荣获第四届（2002年度）中国社会科学院优秀科研成果奖。其写作是出于对"失范现象"之命运的"关怀"，是一份研究性纲领，其写作在各种思想和各种思想风格之间来回跳跃和游移，不限于某种特定的或既定的说法，对研究社会失范现象的人士以及对社会学感兴趣的人士都会大有裨益。
作者简介
目录信息
读后感
社会的“缺席”或者社会学的“危机” 李猛 渠敬东：《缺席与断裂：有关失范的社会学研究》 （上海：上海人民出版社，1999）。 有一次，在谈及政治哲学的风格时，奥克萧特（Michael J. Oakeshott）说，政治哲学家的特点就在于他...
评分社会的“缺席”或者社会学的“危机” 李猛 渠敬东：《缺席与断裂：有关失范的社会学研究》 （上海：上海人民出版社，1999）。 有一次，在谈及政治哲学的风格时，奥克萧特（Michael J. Oakeshott）说，政治哲学家的特点就在于他...
评分社会的“缺席”或者社会学的“危机” 李猛 渠敬东：《缺席与断裂：有关失范的社会学研究》 （上海：上海人民出版社，1999）。 有一次，在谈及政治哲学的风格时，奥克萧特（Michael J. Oakeshott）说，政治哲学家的特点就在于他...
评分社会的“缺席”或者社会学的“危机” 李猛 渠敬东：《缺席与断裂：有关失范的社会学研究》 （上海：上海人民出版社，1999）。 有一次，在谈及政治哲学的风格时，奥克萧特（Michael J. Oakeshott）说，政治哲学家的特点就在于他...
评分社会的“缺席”或者社会学的“危机” 李猛 渠敬东：《缺席与断裂：有关失范的社会学研究》 （上海：上海人民出版社，1999）。 有一次，在谈及政治哲学的风格时，奥克萧特（Michael J. Oakeshott）说，政治哲学家的特点就在于他...
用户评价
《缺席与断裂》这本书，给我的感觉就像是在观看一部黑白电影，虽然色彩不那么鲜艳，但却有着极其深刻的意境。作者对“静默”的运用，可以说是炉火纯青。那些人物之间的沉默，那些未曾吐露的心声，都比任何华丽的辞藻更能打动人心。我尤其喜欢书中对“距离”的描绘。这种距离，既包括了物理上的遥远，也包括了情感上的隔阂。即使是近在咫尺的人，有时也可能因为内心的隔阂而产生难以逾越的距离。读到那些描写人物在人群中感到孤独的场景，我总会想起自己曾经有过类似的感受。这本书没有那种宏大叙事，它只是聚焦于个体生命中的细微之处，但正是这些细微之处，构成了我们真实的生活。作者的语言简洁而有力，没有多余的修饰，每一个字都直接击中靶心。它让我重新审视了“沟通”的本质，有时候，沉默比言语更有力量。
评分《缺席与断裂》这本书，带给我一种前所未有的阅读体验。作者对“空白”的运用，可以说达到了出神入化的境界。那些未被填补的空白，那些缺失的细节，反而成为了推动故事发展的重要元素。我特别喜欢书中对“遗忘”的描绘。遗忘并非简单的遗失，而是一种主动或被动地选择性记忆。有些记忆被小心翼翼地珍藏，有些则被刻意地抹去。读到书中主人公在整理旧物时，发现了一封被遗忘的信件，那种发现的惊喜和随之而来的复杂情感，让我感同身受。这本书没有提供任何鸡汤式的励志内容，它只是平静地叙述着生活中的真实片段，但正是这些看似平淡的片段，却蕴含着深刻的人生哲理。作者的语言风格也非常独特，不华丽，但极其精准，每一个词语都仿佛经过深思熟虑，用在最恰当的位置。它让我开始反思，在我们的生活中，有多少“空白”是被我们忽视的？又有多少“遗忘”是我们有意为之？
评分《缺席与断裂》这本书，可以说是对“存在”与“缺席”之间界限的模糊处理。作者并没有将“缺席”简单地等同于“不存在”，而是通过对人物内心世界的深入挖掘，展现了即使是“缺席”的存在，也依然能对现在产生深远的影响。我特别被书中对“阴影”的描绘所吸引。这些阴影，既是人物过去的经历，也是他们内心深处的恐惧和不安。它们如同幽灵一般，时时刻刻萦绕在人物的周围，影响着他们的选择和行为。读到某些章节，我感觉自己也置身于那种压抑和迷茫的氛围中。作者的叙事手法非常狡猾，它常常让你以为故事会朝着某个方向发展，但最后却来了个出人意料的转折。这种“反高潮”的处理，反而更加贴合生活的真实面貌。这本书让我意识到，那些我们极力想要摆脱的“缺席”，可能恰恰是我们理解自己、理解世界的重要线索。
评分刚开始阅读《缺席与断裂》时，我其实并没有抱太大的期待，因为现在市面上的书籍种类繁多，很多作品都趋于同质化，很容易让人产生审美疲劳。然而，这本书完全出乎了我的意料。作者对于时间流逝和记忆变迁的描绘，简直是炉火纯青。书中的一些场景，比如主人公在老房子里寻找旧物，每一件物品都承载着一段被遗忘的时光，那种穿越时空的疏离感和亲切感交织在一起，读来让人感慨万千。我尤其欣赏作者在构建人物关系时的那种张力。角色之间的对话，表面上风平浪静，但字里行间却充满了试探、回避和未曾言说的情感。这种“留白”的艺术，反而让读者更加投入，自己去填补那些空缺的部分，去猜测角色内心深处的真实想法。它不像一些作品那样生怕读者不理解，事无巨细地解释一切，而是给予读者足够的空间去思考和感受。这本书读完之后，我久久不能平静，脑海中不断回响着那些人物的剪影，那些模糊又深刻的片段。它让我重新审视了自己过往的生活，那些曾经以为已经遗忘的事情，似乎也因为这本书而有了新的意义。
评分《缺席与断裂》这本书，我从头到尾都带着一种探索未知的心情。作者对“痕迹”的描绘，可以说是无处不在。那些过去留下的痕迹，无论是身体上的、情感上的，还是记忆中的，都在默默地影响着现在。我特别被书中对“破碎”的描绘所打动。这种破碎，不仅仅是物质上的损毁，更是精神上的创伤。作者并没有试图去修复这些破碎，而是以一种平静的态度去呈现。读到那些描写人物在经历重大变故后，试图重新找回生活节奏的片段，我能感受到那种艰难和不易。这本书的叙事结构非常巧妙，它常常在不同的时间点之间跳跃，将一些看似无关的片段联系起来，形成一种独特的韵律。它让我意识到，生活并非总是连贯和完整的，更多的时候，它是由一些破碎的瞬间组成的。而正是这些破碎，才让我们更加珍惜那些完整的时刻。
评分《缺席与断裂》这本书，我读完后，脑海中依然充满了各种思考。作者对于“连接”与“分离”的探讨，可以说是贯穿始终。书中描绘了形形色色的人物，他们有的渴望与世界建立更深的联系，却因为种种原因而疏离；有的则在看似紧密的联系中，却感受到了深刻的孤独。我特别喜欢其中对“家庭”这一概念的解读。在作者的笔下，家庭并非总是温暖和港湾，有时它也可能成为“缺席”和“断裂”的发生地。那些隐藏在和谐表象下的矛盾，那些被压抑的情感，都被作者不动声色地揭示出来。书中的一些段落，读来让人感到一种莫名的窒息感，仿佛被困在某个无法逃脱的困境之中。但正是这种真实，才显得弥足珍贵。它没有刻意去回避生活中的阴暗面，而是以一种客观的态度去呈现。这本书的叙事方式，也很有特点，常常通过多条故事线并行，然后又巧妙地汇聚在一起，这种结构的设计，让整个故事更加饱满和立体。
评分《缺席与断裂》这本书，给我最大的感受就是一种“回响”。作者描绘的人物，即使已经“缺席”，但他们留下的影响，却在后来的人生中不断回响。我尤其喜欢书中对“空虚”的描绘。这种空虚，并非简单的物质匮乏，而是精神上的失落和迷茫。读到那些描写人物在追求某种目标的过程中，却发现即使达成目标也无法填补内心的空虚，这种感受非常真实。作者的叙事方式，有一种不动声色的力量，它不会刻意煽情，也不会强行灌输道理，而是让读者自己去感受，去体会。这本书就像是一首悠扬的乐曲，每一个音符都恰到好处，组合在一起，便能营造出一种独特的氛围。它让我开始思考，我们生命中的“缺席”，究竟是为了什么？是为了让我们更加珍惜“存在”？还是为了让我们反思“失去”的意义？
评分《缺席与断裂》这本书，我拿到手的时候，其实对这个名字有点犹豫。总觉得“缺席”和“断裂”这两个词，单独拎出来都带着一丝沉重和疏离，合在一起更是让人心里咯噔一下。但真正翻开第一页，就被它那种不动声色的叙事力量给吸引住了。作者的笔触细腻得不可思议，描绘人物心理活动的时候，不是那种直接的剖析，而是通过一些极其细微的动作、表情，甚至是一个眼神的停顿，就把人物内心深处的情感暗流悄悄地展现出来。我特别喜欢其中对某个角色童年经历的描绘，那种既渴望亲近又害怕被伤害的矛盾心理，被刻画得入木三分。读到那个部分，我仿佛回到了自己的童年，那些被忽视的角落，那些无声的渴望，都随着文字慢慢浮现。这本书给我的感觉，不是那种一眼望到底的故事，而是需要你慢慢去品味，去咀嚼。每一次重读，都能发现一些之前被忽略的细节，这些细节就像散落在路上的珍珠，串联起来，才构成了一幅完整的画面。它没有那种跌宕起伏的情节，也没有激烈的冲突，但它有一种力量，能够触碰到你内心最柔软的地方。
评分拿到《缺席与断裂》这本书时，我首先被它的封面设计所吸引，那种简洁而富有深意的画面，预示着这本书并非寻常读物。在阅读过程中，我发现作者对叙事节奏的把握非常精准。故事的推进并非直线向前，而是常常在回忆与现实之间穿梭，这种跳跃式的叙事，反而更贴合了人物内心复杂的情感轨迹。我尤其欣赏书中对于“错过”的描绘。那些本可以发生却最终没有发生的故事，那些擦肩而过的机会，那些没有说出口的话，都被作者细致地记录下来。读到那些“错过”的场景，总会有一种淡淡的忧伤涌上心头，仿佛自己也失去了什么。这本书让我对“遗憾”有了更深的理解，它不是那种会让你捶胸顿足的巨大损失，而是像生活中的细微沙粒，悄无声息地堆积起来，最终影响着你的人生走向。书中很多对话的细节都处理得非常到位，人物之间看似随意的交谈，却蕴含着丰富的潜台词，需要读者仔细体会才能领悟其中的深意。
评分《缺席与断裂》这本书，在我看来，是一次对“失去”和“缺失”的深刻探究。作者并没有直接告诉你“什么是失去”，而是通过一系列的人物故事，展现了不同形式的“缺席”。比如，有的是亲人的离去，有的是爱情的消逝，有的是自我认同的模糊。我特别被书中对“断裂”的描绘所打动。这种断裂，不仅仅是物理上的隔离，更多的是情感上的隔阂，是代际之间的理解鸿沟，甚至是个人内心深处无法弥合的伤痕。读到书中的某个章节，主人公在一次家庭聚会中，面对着亲人却感到无比的陌生和疏离，那种无力感和失落感，我感同身受。作者巧妙地运用了大量的意象，比如空荡荡的房间、未接来电、被遗弃的玩具等等，这些意象都成为了“缺席”和“断裂”的具象化表达。这本书没有提供简单的答案或解决方案，它更像一面镜子，照出了我们生活中那些不易察觉的裂缝。它让我开始思考，我们与身边的人、与自己的关系，是否也存在着某种程度的“缺席”和“断裂”。
评分天下文章一大抄，美其名曰不喜体系、理论巡游……说了半天最重要的问题涂神自己早就解决了。分类图式，膜！
评分只读了第一章。涂尔干与默顿。
评分语言非常接近老外
评分用失范串接起社会学理论发展史，关系、意义、行动与结构（制度），而且开头以苏格拉底切入，难免想到李猛《自然社会》开头的“鲁滨逊”…………然而，渠的书看起来更好读哎（何止，渠东翻译的书也比李猛翻译的好读==）
评分崇拜~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有