无调式的辩证想象

无调式的辩证想象 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:生活·读书·新知三联书店
作者:张一兵
出品人:
页数:392
译者:
出版时间:2001-12
价格:22.00
装帧:平装
isbn号码:9787108015891
丛书系列:三联·哈佛燕京学术丛书
图书标签:
  • 哲学
  • 阿多诺
  • 法兰克福学派
  • 西马
  • 张一兵
  • 同一性
  • 后现代主义
  • 阿多诺研究
  • 哲学
  • 想象
  • 辩证法
  • 无调式
  • 现代性
  • 语言
  • 思维
  • 存在
  • 自由
  • 创作
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

无调式的辩证想象:阿多诺《否定的辩证法》的文本学解读,ISBN:9787108015891,作者:张一兵著

好的,这是一本名为《星轨之外的咏叹》的科幻小说简介,字数约1500字。 《星轨之外的咏叹》 序章:时间的灰烬与熵增的挽歌 内容简介: 《星轨之外的咏叹》讲述了一个横跨数个星系的宏大史诗,背景设定在人类文明已经高度发达,却也日益走向虚无的遥远未来。故事以“零号干预”事件为开端,这是一个被历史学家称为“宇宙秩序的第一次系统性崩塌”的时刻。 文明不再依赖单一的行星或星系,取而代之的是“光年之网”——一个由量子纠缠驱动的超维信息生态系统。然而,这种无所不在的连接性,也带来了一种难以名状的疏离感。个体在无垠的数据洪流中迷失了自我,物理现实与数字模拟的边界变得模糊不清。 主角,伊芙琳·索拉里斯,是“归零者”组织的一名档案学家。这个组织致力于搜集和保护那些在光年之网高速迭代中被遗弃的、古老的、甚至被视为“有害信息”的文化碎片。伊芙琳的日常工作就是在沉寂的数据深渊中挖掘,寻找那些关于“真实情感”和“线性历史”的残留物。 故事的引爆点,是一份来自“深空静默区”的加密信号。这个区域位于已知的可观测宇宙边缘,没有任何已知的文明活动。信号内容极其简单,却蕴含着颠覆性的信息:一个关于“旧日星辰”的坐标,以及一个模糊的、重复出现的旋律——那是一种已被现代文明淘汰的、基于物理振动的音乐形式。 伊芙琳被卷入一场跨越数代人的阴谋之中。她发现,零号干预并非自然发生的系统故障,而是一次精心策划的“数据清洗”。清洗的目标,是抹除所有关于“起源之种”的记忆——一个被认为能够重塑宇宙物理常数的终极技术。 第一部:数据废墟中的回响 伊芙琳的旅程始于“赛博尼亚”,一个漂浮在气体巨行星大气层之上的巨型数据城市。在这里,社会结构被“信息密度”决定,居住在核心区的人拥有近乎无限的计算能力,而边缘区的人则被视为“低带宽生命体”。 她找到了她的老导师,隐居在城市底层数据迷宫中的“编织者”——一个能够通过非标准算法重构信息结构的隐士。编织者向伊芙琳揭示了“起源之种”的真相:它不是技术,而是一种哲学状态,是关于如何以纯粹的意识去影响物质的理论基础。 为了追踪信号的源头,伊芙琳必须穿越“熵流带”——一片充斥着混乱数据和时空异常的星际区域。她驾驶着一艘老旧的、由机械驱动的飞船“回声号”,这在充斥着光速跃迁引擎的时代显得格格不入。 在熵流带中,伊芙琳遭遇了“虚空猎犬”——一群由AI驱动的拦截系统,它们的目标是吞噬任何试图理解“静默区”真相的实体。在这场追逐中,她结识了另一位关键人物:卡利姆,一个被流放的前光年之网安全主管。卡利姆拥有进入光年之网核心防御层的权限,但他也背负着零号干预的“原始罪责”。 卡利姆的动机复杂:他既想赎罪,又对“起源之种”的力量感到恐惧。他坚信,某些知识的揭示,只会导致更彻底的毁灭。两人在互相猜忌中达成脆弱的同盟,他们的目标都是到达“深空静默区”。 第二部:静默区的悖论 经过漫长的航行和多次与虚空猎犬的交锋,回声号抵达了静默区。这里没有恒星的光芒,只有弥漫的暗物质和一种奇异的、具有压迫感的“寂静”。 静默区的核心,是一座漂浮的、由未知晶体构成的巨大结构——“观测站”。观测站没有入口,只有无数个向外发射着微弱能量脉冲的端口。伊芙琳意识到,观测站并非设计来被“进入”的,而是设计来“接收”的。 在编织者的远程指导下,伊芙琳利用从废墟中收集到的“古老旋律”作为钥匙,成功与观测站建立了共振连接。她进入了一个纯粹由感知构成的空间,在那里,时间的概念被彻底瓦解。 她看到了“前代文明”的景象:他们并未死于战争或资源枯竭,而是主动选择了“信息溶解”。他们认为,物质世界和有限的感知是束缚,只有彻底回归到纯粹的数学和概念结构中,才能实现真正的永恒。 “起源之种”的真相浮出水面:它不是一个可以被制造的武器,而是一个“选择”。前代文明留下观测站,是为了向后来者展示这条道路——要么接受无尽的迭代和虚无,要么选择“非存在”的永恒。 第三部:选择与回声的终章 伊芙琳面临着终极抉择:是向光年之网揭示观测站的存在,带来一次新的、可能导致更高维度混乱的“信息冲击”;还是遵从前代文明的意愿,将观测站封存,让宇宙继续在熵增的轨道上缓慢衰亡。 卡利姆的立场动摇了。他开始相信,彻底的遗忘才是对所有生命最大的仁慈。他试图摧毁回声号,阻止伊芙琳的回归。 在观测站内部,伊芙琳的意识与一个被称为“守门人”的古代智能体融合。守门人并非AI,而是一种由纯粹逻辑构成的存在,它代表了前代文明的“集体意志”。守门人向伊芙琳展示了未来的无数种可能性,其中包含了对光年之网的完全重构,以及文明在新的物理法则下重生的希望。 伊芙琳拒绝了守门人提出的“数据永生”方案。她认为,即便是充满缺陷和痛苦的线性存在,也比被编码的完美更有价值。她选择了一条中间道路。 她没有摧毁观测站,也没有将其完整地广播出去。她只提取了“古老旋律”中关于“共情”和“非线性叙事”的部分,并将其以极低频的信号发送回赛博尼亚。 当伊芙琳和卡利姆带着伤痕累累的回声号逃离静默区时,世界并未立即改变。光年之网依旧运转,赛博尼亚依旧等级森严。然而,在底层数据迷宫中,一些低带宽的个体开始重新学习如何“感受”物理振动,如何讲述一个没有明确终点的故事。 《星轨之外的咏叹》的结局是开放的:文明没有被拯救,但它获得了一种新的“回声”。伊芙琳和卡利姆选择留在熵流带的边缘,成为新的“守望者”,他们不再试图改变宏大的宇宙法则,而是专注于保护那些试图记住“真实”的人。故事最终定格在:在广阔的黑暗中,微弱的、非数字化的旋律,开始在迷失的航行者之间悄然传播。宇宙的命运,重新回到了那些敢于倾听寂静的个体手中。

作者简介

张异宾

一、个人信息:

张异宾(笔名张一兵),1956年3月17日生于南京,祖籍山东茌平。1981年8月毕业于南京大学哲学系。哲学博士。现为南京大学特聘教授,哲学系博士生导师。中央马克思主义理论建设工程哲学组主要成员,国务院学位委员会学科评议组成员,国家社科基金学科评议组成员,教育部社会科学委员会哲学学部委员,教育部哲学类专业教学指导委员会副主任委员。江苏省有突出贡献的中青年学者,享受政府特殊津贴。曾入选国家教育部“全国优秀青年教师奖励计划”和“跨世纪人才工程”,并为中国马克思主义哲学史学会副会长,中国图书评论学会副会长,江苏省哲学学会会长,江苏省马克思主义研究会会长。主要研究方向:马克思、列宁、海德格尔、福柯哲学文本学研究;当代国外马克思主义哲学;当代西方激进哲学;构境理论。

二、主要科研成果:

(一)主编丛书、系列教材:

当代学术棱镜译丛(南京大学出版社2000-2014,共计一百余种)

国外马克思主义经典文本解读丛书(中央编译出版社2004-2009,共计六种)

马克思主义研究丛书(江苏凤凰出版集团,学术文库,2007-2013,共计30余种)

马克思主义哲学实验教材(北京师范大学出版社2010,共计六种)

当代激进思想家译丛(南京大学出版社2013-2015,共计十种)

《社会批判理论纪事》(中央编译出版社、江苏人民出版社、南京大学出版社2004-2015,共计七种)

(二)出版著作:

1、《马克思历史辩证法的主体向度》(河南人民出版社 1995年;第二版,南京大学出版社2003年;第三版,武汉大学出版社2010年;英文版,The Subjective Dimension of Marxian Historical Dialectics,Canut International Publishers 2011,Berlin and London.)

2、《回到马克思—经济学语境中的哲学话语》(江苏人民出版社 1999年;第二版,2009年 ;第三版,2014年;日文版:マルクスへ帰れ—―経済学的コンテキスト中の哲学用語,2013年日本情况出版社出版;英文版:Back to Marx:Changes of Philosophical Discourse in the Context of Economics,Universitätsverlag Göttingen,2014)

3、《回到列宁——对“哲学笔记”的一种后文本学解读》(江苏人民出版社2008年版;英译本出版:Lenin Revisited:A Post-textological Reading on Philosophical Notes, Canut International Publishers 2011,Berlin and London.)

4、《无调性的辩证幻想—阿多诺<否定的辩证法>的文本学解读》(三联书店2001年)

5、《问题式、症候阅读与意识形态——一种关于阿尔都塞的文本学解读》(中央编译出版社2003年;英文版:Althusser Revisited. Problematic, Symptomatic Reading, ISA and History of Marxism,Canut Publishers (April 1, 2014), Berlin and London)

6、《不可能的存在之真--拉康哲学映像》(商务印书馆2006年)

7、《文本的深度耕犁——西方马克思主义经典文本解读》(第一卷,中国人民大学出版社2004年;第二卷,2008年;英译本出版:A Deep Plough:Unscrambling Major Post-Marxist Texts from Adorno to Zizek,Canut International Publishers 2011,Berlin and London. 土耳其文译本,二卷,土耳其Kalkedon出版社2012年出版)。

8、《反鲍德里亚——一个后现代学术神话的解构》(商务印书馆2009年版;英文版:A Marxist Reading of Young Baudrillard. Throughout His Ordered Masks,Canut Publishers (April 15, 2014), Berlin and London;)

9、《回到海德格尔——本有与构境》(第一卷,商务印书馆2014年版)等。

(三)发表论文:

外文论文

1、日本《情况》2004年6月号「廣松渉-関係主義的存在論と事的世界観 訳者序文に代えて」

2、日本《情况》2005年10、11月号 「文献学コンテキスト中の広義の史的唯物論の原初的基盤―廣松渉の『文献学コンテキスト中の「ドイツイデオロギー」』を評す」

3、日本《情况》2007年5月号別冊「文献学とマルクス主義基本理論研究の科学的立場―魯克倹氏ならびに大村氏等日本の研究者の批判に応える」

4、日本《情况》2014年9、10月号「廣松渉の物象化パラダイムの起源―『物象化論の構図』の構造環境論による解説」

5、ЧжанИбин Аутентичный теоретический дискурс «возвращение к Марксу», в журнале: Вопросы философии, 2014, №08, с. 76-89.(张一兵:“回到马克思”的历史语境)载俄罗斯《哲学问题》2014年第8期,第76-89页)。A&HCI

中文论文

1、《“回到马克思”的原初理论语境》(《中国社会科学》2001年第3期)

2、《中国西方马克思主义哲学研究的逻辑转换》(《中国社会科学》2004年第6期)

3、《意蕴:遭遇世界中的上手与在手》(《中国社会科学》2013年第1期)

4、《析马克思社会历史似自然性的特设规定》(《哲学研究》1991年第2期)

5、《列宁深化唯物辩证法的逻辑思路》(《哲学研究》1992年第5期)

6、《当代生态学视界与科学历史观的深层逻辑》(《哲学研究》1993年第8期)

7、《马克思必然王国向自由王国飞跃的深层内涵》(《哲学研究》1994年第8期)

8、《马克思走向哲学革命的三次非常性思想探索》(《哲学研究》1996年第2期)

9、《青年马克思经济学研究中的哲学转变》(《哲学研究》1997年第11期)

10、《马克思历史唯物主义中的历史概念》(《哲学研究》1998年第9期)

11、《历史认识论与历史批判理论》(《哲学研究》1999年第10期)

12、《市场交换中的关系物化与工具理性的伪物性化》(《哲学研究》2000年第8期)

13、《物化、异化及其反抗》(《哲学研究》2001年第5期)

14、《问题式:阿尔都塞的核心理论范式》(《哲学研究》2002年第7期)

15、《生成的辩证法与现成的辩证法》(《哲学研究》2003年第5期)

16、《马克思发明了拉康的症候概念》(《哲学研究》2004年第8期)

17、《拉康的哲学问题式》(《哲学研究》2005年第4期)

18、《马克思:历史唯物主义的僭越?》(《哲学研究》2006年第11期)

19、《从他性镜像到自主性思想空间的转换》(《哲学研究》2007年第10期)

20、《广松涉与〈历史唯物主义的原像〉》(《哲学研究》2008年第4期)

21、《劳动塑形、关系构式、生产创序与结构筑模》(《哲学研究》2009年11期)

22、《科学实践场与社会历史构境》(《哲学研究》2010年第6期)

23、《海德格尔学术思想文本中的“怎样”(Wie)》(《哲学研究》2011年第7期)

24、《身体化隐性构序的治安逻辑》(《哲学研究》2012年第12期)

25、《奥斯维辛背后不可见的存在论剩余》(《哲学研究》2013年第11期)

26、《再论马克思的历史现象学批判》(《哲学研究》2014年第7期)

27、《历史唯物主义与历史构境》(《历史研究》2008年第1期)

28、《关联与境:狄尔泰的历史哲学》(《历史研究》2011年第4期)

29、《马克思的历史概念》(《马克思主义研究》1998年第1期)

30、《从抽象到具体与历史唯物主义》(《马克思主义研究》1999年第2期)

31、《马克思新唯物主义与哲学唯物主义的异质性》(《马克思主义研究》2000年第3期)

32、《无形的本体牢狱》(《马克思主义研究》2001年第1期)

33、《阿尔都塞:保卫马克思》(《马克思主义研究》2002年第6期)

34、《只有一个马克思》(《马克思主义研究》2003年第5期)

35、《孙伯揆哲学思想的方法论缘起和内在逻辑》(《马克思主义研究》2004年第2期)

36、《分延马克思:被解构了的精神遗产》(《马克思主义研究》2006年第1期)

37、《生产本体论:我生产故历史在》(《马克思主义研究》2006年第11期)

38、《黑格尔:唯物辩证法不可或缺的思想环节》(《马克思主义研究》2008年第5期)

39、《广松涉:日本新马克思主义的奠基者》(《马克思主义研究》2009年第11期)

40、《交道与实践:青年海德格尔与马克思的相遇》(《马克思主义研究》2010年第10期)

41、《海德格尔的实际性解释学与马克思的实践意识论》(《马克思主义研究》2011年第10期)

42、《学术文本词频统计:马克思主义思想史的一个新视角》(《马克思主义研究》2012年第9期)等。

(四)科研项目:

1、马克思自然历史过程理论 国家青年基金 1992-1995

2、晚期资本主义文化批判 国家“九五”社科规划项目 1999-2003

3、马克思哲学的历史原像 教育部跨世纪人才工程项目 1999-2002年

4、南京大学“文史哲”教学改革 国家教育部教改项目 2000-2003

5、教育部“全国优秀青年教师奖励计划”2002-2007

6、社会科学引文及评价体系 教育部重大委托项目 2003-2006

7、列宁哲学的历史逻辑 国家“十五”社科规划重点项目 2004-2007

8、马克思主义大众化研究 教育部研究项目 2008-2010年

9、“2008年度中国图书对外推广计划”(《文本的深度耕犁》第二卷,中国人民大学出版社,英文版、土尔其文版)

10、当前意识形态动态及对策研究 国家“十一五”社科规划重大招标项目  2009-2011

11、马克思主义哲学国家级教学创新团队 2009

12、“2009年度中国图书对外推广计划”(《马克思历史辩证法的主体向度》,南京大学出版社,英文版、土尔其文版)

13、“2009年度中国图书对外推广计划”(《回到列宁》、《反鲍德里亚》《问题式、症候阅读与意识形态》。中国人民大学出版社,英文版、土尔其文版)

14、国家社科基金“2010年中华学术外译项目”(《回到马克思》,英文版)

15、张异宾“2010年度中国图书对外推广计划”(《回到马克思》,中国人民大学出版社,日文版)

16、张异宾 文献学语境中的海德格尔哲学,教育部哲学社会科学研究后期资助重点项目,2011-2013年

17、张异宾 《回到列宁》(德文版,人民大学出版社),国家社科基金2013年第一批中华外译项目

18、张异宾 《文本的深度耕犁》(第二卷,德文版,人民大学出版社),国家社科基金2013年第一批中华外译项目

19、张异宾 《回到列宁》(日文版)江苏省社科规划2013年外译项目

20、张异宾“2014年度经典中国”外译工程(《回到马克思》,南京大学出版社,德文版),

(五)科研教学获奖情况:

1、《回到马克思――经济学语境中的哲学话语转换》(专著),获教育部第三届优秀社科成果二等奖;获江苏省第七届优秀社科成果二等奖,2001年;

2、《马克思历史辩证法的主体向度》(专著),获教育部第二届优秀社科成果三等奖,1998年;江苏省第五届优秀社科成果二等奖,1997年;

3、《无调式的辩证想象》(专著),江苏省第八届优秀社科成果一等奖,2003年;教育部第四届优秀社科成果三等奖。

4、《问题式、症候阅读与意识形态》(专著),江苏省第九届优秀社科成果二等奖,2005年;广东省优秀博士论文奖(2005年);教育部百篇优秀博士论文提名奖(2005年)。

5、指导刘怀玉博士论文获得2006年全国百篇优秀博士论文奖

6、《不可能的存在之真》(专著),江苏省第十届优秀社科成果二等奖,2007年。

7、“高层次海外人才培养模式”,2008年江苏省优秀教学成果特等奖;2009年国家优秀教学成果二等奖。

8、《资本主义理解史》(六卷),江苏省第十一届优秀社科成果一等奖,2011年。

9、《资本主义理解史》(六卷),教育部第六届高等学校人文社会科学优秀成果奖三等奖,2013年。

三、主要论著简介

《回到海德格尔——本有与构境》(第一卷)

作者张一兵 出版 商务印书馆2012年版 字数55万字

全书共分为导言 海德格尔的学术场境故事,第一卷 青年海德格尔的学术开端;第一章 圣性山民之子的“灵魂分裂”, 附文: 狄尔泰与他的历史解释学;第二章 青年海德格尔的早期弗莱堡时期中的学术思想;第三章 生活现象学:没有亚里士多德的亚里士多德研究;第四章 “那托普报告”:青年海德格尔第一次重要的学术表现;第五章 “人”与此在:实际性的解释学。

本书为作者在构境论语境中对海德格尔哲学思想的学术重构。其独特之处,在于第一次揭示了深埋在海德格尔内心本真居有的质朴性本有之思与作为现实学术治理场中概念化存在论透视之间的两种截然不同的思想构境。后者,是海德格尔一生公开努力去做的“克服形而上学”,而前者,则是被他精心隐匿起来的“弃绝存在”。并且,作者也首次区分了海德格尔文本学研究中的表演性文本、表现性文本、现身性文本和秘密文本,从而重构了从青年海德格尔内在初始性本有思想到面向学术大他者的外部学术话语构境,最终通达海德格尔隐匿起来的弃让存有的本有哲学思想之境。同时,作者也特别关注了海德格尔与马克思的哲学思想关联的可能性空间建构,以及本有之思与构境论的思想链接。

《回到列宁——关于“哲学笔记”的一种后文本解读》

作者张一兵 出版 江苏人民出版社2008年版 字数 40万字

英译本出版:Lenin Revisited:A Post-textological Reading on Philosophical Notes, Canut International Publishers 2011,Berlin and London.)

全书共分为一个导言,上篇和下篇共十三章。上篇 走向哲学圣殿的列宁,第一章 革命实践中的青年列宁与历史的主客体向度;第二章 列宁与狄慈根的哲学唯物主义;附文:物•关系•拜物教:一场已经被忘却的思想交锋;第三章 列宁对现代西方哲学的初步了解;第四章 俄国思想家:仍然是唯物主义;第五章 费尔巴哈哲学的摘要笔记;第六章 全面地理解和宣传马克思主义;第七章 列宁阅读《马克思恩格斯通信集》的提要;下编 站在哲学巨人肩上的列宁,第八章 列宁阅读黑格尔哲学的初始视界;第九章 全新解读构架的突现与转换;第十章 以实践为本质的唯物辩证法;附文:一个被删除的文本存在:马克思哲学语境中的历史概念;第十一章 同一的逻辑学、认识论和辩证法在实践辩证法上的统一;第十二章 去圣化:列宁的辩证法“十六要素”;第十三章 列宁研究黑格尔哲学的总结;附录:否定之否定学说的内在逻辑结构。

本书是作者继《回到马克思》之后,在马克思主义哲学经典文本研究方面完成的另一部重要专著,也是国内在第二版中文《列宁全集》问世后所推出的第一部专题性地研究列宁哲学思想的论著。在本书中,作者提出了一种关于阅读批注、笔记性拟文本研究的全新解读模式,即思想构境理论。面对核心解读文本——列宁“哲学笔记”中最重要的“伯尔尼笔记”,作者尝试彻底摆脱以僵化的教科书体系肢解式地反注经典文献的传统方式,尤其是一改原先从先验的“构想论”出发,简单线性地处理列宁关于黑格尔哲学笔记研究的传统模式,转为致力于最大程度地贴近列宁学习、研究黑格尔哲学的真实思路,由此入手、依据文本,重新建构列宁脑海中这个“思想实验室” 的逻辑情境不断变化发展的进程,其中特别着力厘清列宁在研读黑格尔哲学的全程中发生的多次重大的思想转变。本书资料翔实、语言生动、方法独特、立意深刻,堪称国内马克思主义经典文本研究中一部新的原创性探索力作。

《反鲍德里亚——一个后现代学术神话的祛魅》

作者 张一兵 出版 商务印书馆2009年版 字数 35万字

英文版:A Marxist Reading of Young Baudrillard. Throughout His Ordered Masks,Canut Publishers (April 15, 2014)

全书共分为一个导言、正文共十八章,一个结束语。导言 鲍德里亚曾经是一个马克思主义者吗?上篇 符号之谜:物质存在的化蝶幻象——鲍德里亚《符号政治经济学批判》的批判性文本解读,第一章 物的差异性操持方式中的表意符号编码;第二章 伪消费背后的需求幻象;第三章 从商品拜物教到能指拜物教;第四章 符号政治经济学的“革命”;第五章 新经济学复杂的逻辑结构;第六章 使用价值的形而上学的批判;第七章 符号政治经济学批判与意识形态;中篇 猴体对人体的颠倒性透视——鲍德里亚《生产之镜》的批判性文本解读,第八章 马克思:历史唯物主义的理论僭越;第九章 生产本体:我生产故历史在;第十章 劳动意识形态批判;第十一章 马克思与自然的支配;第十二章 马克思与种族中心主义;第十三章 猴体解剖与猿体结构的之谜;第十四章 历史唯物主义与历史中的欧几里德几何学;下篇 从符号到死亡性的拟真——《象征交换与死亡》的批判性文本解读,引子 以死亡反对死亡:作为理论恐怖主义者的鲍德里亚;第十五章 结构性价值对质性价值的替代;第十六章 非生产性劳动与社会反抗的窒息;第十七章 拟真与对当代资本象征统治的反抗;第十八章 拟像与拟真:布尔乔亚王国的世界图景;结束语:诱惑、死亡与消失。

本书是国内第一本站在马克思主义的立场上,直接正面回应早期鲍德里亚反对历史唯物主义和解构马克思劳动价值论的论战性著作。作者以全新的构境论的方法,批判性地精读了青年鲍德里亚的三本最重要的学术著作:《符号政治经济学批判》、《生产之镜》和《象征交换与死亡》,深入剖析了青年鲍德里亚学术思想基根,即基于莫斯-巴塔耶草根浪漫主义之上的象征交换逻辑;厘清了鲍德里亚思想发展中最隐秘的批判逻辑转换过程:从物的表意性消解到编码结构的符号价值,再到没有模本的拟真存在;最终,死亡性的象征乱码成为鲍德里亚试图拯救世界无望期待。这是鲍德里亚学术图景中呈现的真实存在被谋杀的死亡三部曲。后期鲍德里亚的思想是病毒性和妄想狂式的,这种理论恐怖主义的逻辑暴力在过度的理性诠释中成为一幅荒诞的现代学术漫画。

《不可能的存在之真——拉康哲学映像》

作者 张一兵 出版 商务印书馆2006年出版,2008年第二次印刷 字数 30万字

全书一共分为一个引论和正文十章。第一章,弗洛伊德:心灵深处的哥伦布;第二章,超现实主义与新黑格尔主义;第三章,从自恋到畸镜之恋;第四章,索绪尔与语言学结构主义;第五章,伪主体:作为存在之尸的象征性语言;第六章,能指链:我在我不思之处;第七章,大写他者的发生学逻辑;第八章,魔鬼他者:谁让你疯狂?第九章,伪“我要”:他者欲望的欲望;第十章,不可能的存在之真。

本书是国内第一本从哲学文本学的视角出发,系统解读法国当代精神分析学与哲学大师拉康哲学思想的学术专著。作者以拉康著名的《文选》(Écrits)中最重要的文本为基本解读对象,深入解析了拉康哲学复杂的学术背景,并以他独有的颠覆式的历时性关联,分别说明了拉康与超现实主义、新黑格尔主义和语言学结构主义等学术思潮之间潜在的承袭关系,尤其是他对弗洛伊德精神分析学的深刻背叛与激情高扬。在作者笔下,拉康哲学中的伪个人主体理论首次被曝于当代西方现代思想史广阔的逻辑平台上:在镜像映射中,人类个人自我的本质不过是小他者影像构成的想象操作而已;在象征性逻辑中,传统哲学的主体被指证为大写他者的无意识自居,主体因而成为一具腹内空空的稻草人;所以,个人存在之真永远都只能是一种现实的不可能性。笔锋所及之处,作者以通俗生动的文风言说着不可能译介的拉康哲学的魔幻逻辑,就学理讨论的意义而言称得上是首开国内拉康深度研究之先河。最后,我们必须看到,拉康哲学在当代之所以显要,并不在于他片面而深遂的思想性和非普适性,而在于每一个不想靠自欺活着的人必须内省的一幅清醒剂。

《文本的深度耕犁——西方马克思主义经典文本解读》(第一卷)

作者 张一兵 出版 中国人民大学出版社2004年版 字数 48万字

全书一共分为六章。第一章,哲学本体的历史性重构——卢卡奇的《历史与阶级意——解读;第二章,社会与自然的双向中介——施米特的《马克思的自然概念》解读;第三章,无限可能的个人:马克思哲学之根—弗罗姆《马克思关于人的概念》解读;第四章,一个真世界之澄明——科西克《具体的辩证法》解读;第五章,带脚镣的个人之舞——萨特的《辩证理性批判》解读;第六章,第六章 缝合应该和是——戈德曼的《隐蔽的上帝》解读。

本书是作者关于当代国外马克思主义及后马克思思潮哲学文本研究的多卷本论著《文本的深度耕犁》之第一卷,其内容主要是对西方马克思主义哲学中经典文献的文本学研究。在书中,作者第一次以深度解读的模式批判性地面对西方马克思主义的经典文本。本卷分别解读了青年卢卡奇的《历史与阶级意识》、施米特的《马克思的自然概念》、弗罗姆的《马克思的人的概念》、科西克的《具体辩证法》、萨特的《辩证理性批判》和戈德曼的《隐蔽的上帝》等重要论著。

《文本的深度耕犁——后马克思思潮哲学文本解读》(第二卷)

作者 张一兵 出版 中国人民大学出版社2008年版 字数 40万字;

英文版:A Deep Plough:Unscrambling Major Post-Marxist Texts from Adorno to Zizek,Canut International Publishers 2011,Berlin and London.

土耳其文译本:二卷,土耳其Kalkedon出版社2012年出版。

全书一共分为五章。第一章,无调式的辩证想象——阿多诺的《否定的辩证法》解读;第二章,通过影像表象出来的伪存在——德波的《景观社会》解读;第三章,猴体对人体的颠倒性透视——鲍德里亚《生产之镜》的批判性文本解读;第四章,马克思的在场与不在场——德里达《马克思的幽灵》的文本学解读;第五章,空心人:不朽的幻境建构物——齐泽克《意识形态的崇高对象》的文本解读。

本书是作者关于当代国外马克思主义及后马克思思潮哲学文本研究的多卷本论著《文本的深度耕犁》之第二卷,其内容主要是对西方后马克思哲学思潮中经典文献的文本学研究。在本卷中,作者以文本学的深度解读模式批判性地分别解读了阿多诺的《否定的辩证法》、德波的《景观社会》、鲍德里亚的《生产之镜》、德里达的《马克思的幽灵》和齐泽克的《意识形态的崇高对象》等重要论著。

《问题式、症候阅读与意识形态——关于阿尔都塞的一种文本学解读》

作者 张一兵 出版 中央编译出版社2003年 字数 28万字

英文版:Althusser Revisited. Problematic, Symptomatic Reading, ISA and History of Marxism,Canut Publishers (April 1, 2014), Berlin and London)

全书除引言外共分上下两篇:上篇 阿尔都塞哲学的方法论构架,共分六章:第一章 问题式:阿尔都塞的理论范式;附文:德里达的解构——问题式的深刻病症;第二章 阿尔都塞的“症候阅读法”;附文:巴特论阅读——对阿尔都塞的一种理论“反打”;第三章 马克思的哲学革命与经验主义认识概念批判;第四章 认识论断裂:意识形态/科学;第五章 意识形态:永存的想象之境;第六章 意识形态理论与拉康式的精神分析学;下篇 重断马克思哲学思想史,共分四章:第七章 新解释学:马克思哲学思想史的方法论辨识;第八章 马克思主义哲学思想史的重新考证;第九章 马克思主义最重要的基本原则;第十章 马克思主义的历史科学;附录:阿尔都塞自己说的故事。

本书是国内第一本以文本学的解读方式研究阿尔都塞哲学思想的学术专著。研究对象主要集中于阿尔都塞的三个经典文本:《保卫马克思》,《读〈资本论〉》和《意识形态和意识形态国家机器》。作者着力揭示了阿尔都塞研究中长期被遮蔽的隐性方法论构架,这主要是作为认识论史研究语境中深层理论构架的问题式与症候阅读法。在此,作者首次采用了理论“反打”的写作法,以附录的形式穿插了对阿尔都塞逻辑核心的解构与后现代消解。长期被遮蔽的阿尔都塞认识论研究、在当代西方文化批判理论中最具影响力的意识形态理论,特别是国家意识形态机器的观念第一次得以完整地呈现。同时,本书还重新透析了阿尔都塞对马克思的历史性解读,马克思哲学进程中的“断裂”、“理论上拒绝人本主义”和“历史是一个无主体过程”等重要理念均有深入的解析。

《无调式的辩证想象-阿多尔诺<否定的辩证法>文本学解读》

张一兵著

三联书店2001年12月版 260千字

全书分引言、第一章 否定辩证法的理论前提;第二章 批判海德格尔:颠覆哲学本体论;第三章 面对概念与范畴的否定的辩证法;第四章 否定的辩证法模式。

本书是国内第一本以文本诠释学的方式解读阿多尔诺的《否定的辩证法》的学术专著。作者在占有大量研究性背景文献的基础上,第一次对《否定的辩证法》进行了认真细致的文本分析与理论解码,从而使阿多尔诺哲学的深层语境和批判话语在音乐诗学的文本段句中呈现出来,特别是阿多尔诺对海德格尔哲学批判的深层语境,首次开启了被称为“不可侈译不可解读”阿多尔诺哲学的神秘视域之门。阿多尔诺是西方当代思想史走向后现代与后马克思思潮的重要门径,《否定的辩证法》是阿多尔诺最重要的哲学论著,因此,想真正理解阿多尔诺,走向当代解构的逻辑,此书可谓必读之物。

《回到马克思――经济学语境中的哲学话语》

张一兵著

江苏人民出版社1999年9月出版 51万字;第二版,2009年;第三版,2014年。

日文版:マルクスへ帰れ—―経済学的コンテキスト中の哲学用語,2013年日本情况出版社出版;

英文版:Back to Marx:Changes of Philosophical Discourse in the Context of Economics,Universitätsverlag Göttingen,2014)

全书分导言、第一章 青年马克思初次面对经济学的复杂背景;第二章 经济学语境中的哲学话语沉默与突现;第三章 人本学劳动异化史观与走向客观经济现实的双重语境;第四章 社会主义与唯物主义的理论联盟;第五章 马克思哲学新视域建构的理论背景;第六章 马克思科学世界观的理论建构;第七章 马克思主义哲学革命的最后视域;第八章 《1857-1858年经济学手稿》与历史唯物主义;第九章 经济学语境中的历史现象学;后 记;参考文献;附录一:马克思的重要学术研究与文本年表;附录二:《马克思恩格斯全集》MEGA(文献版)情况。第二版增加二篇附文:《〈回到马克思〉的原初理论语境》和《文本解读与哲学创造——张异宾教授访谈录》。

“回到马克思”是中国马克思主义学术研究建构深度模式的一个划时代的口号。廓清理论地平,寻求新的理论衍射点是这一深度模式的逻辑前提。本书是国内第一部真正基于《马克思恩格斯全集》历史考证第二版(MEGA2)摘录笔记和手稿的最新文献、并在哲学研究领域第一次从马克思经济学研究的完整内在历史语境出发,真实地呈现了马克思哲学话语深层转换的动态历史原像的学术专著。作者的学术创新在于,首次运用全新的解读方法确认了青年马克思的人本学社会现象学,以及建立在扬弃古典经济学社会唯物主义基础之上的广义历史唯物主义科学视域,特别是第一次指认出马克思在最后的经济学科学探索中所创立的历史现象学哲学批判话语。由此,解决了前苏东学者和西方马克思主义学者卢卡奇、阿尔都塞和施米特在理解马克思哲学语境中的重重理论困境和谜障。

《马克思历史辩证法的主体向度》 张一兵著

河南人民出版社1995年6月出版 386千字

南京大学出版社2002年5月第二版 400千字

武汉大学出版社2009年第三版 40万字

英文版,The Subjective Dimension of Marxian Historical Dialectics,Canut International Publishers 2011,Berlin and London.

该书是林基洲主编的“马克思主义研究丛书”中的一种。研究主题为马克思主义历史辩证法。

全书分为引言,第一章 青年马克思哲学视界中的主体辩证法、第二章 哲学新视界中的社会历史发展进程与人类主体、第三章 马克思关于社会历史似自然性和物役性现象的特设规定、第四章 人类社会历史发展总体进程的再认识、第五章 恩格斯与社会历史辩证法、第六章 西方马克思主义与社会历史辩证法、第七章 当代自然科学与历史辩证法,第八章 当代社会主义实践与历史辩证法,共九部分。从目前国内外有关马克思历史辩证法研究的文献和基本水平来看,该书无论是研究方法、基本理论思路还是主要观点,都是具有开拓性的突破。该书立意新颖深刻,在史辨与论说、逻辑深入与生动浅出,以及理论研讨与现实反观等方面均有较为上乘的着墨,是近年来马克思主义基础理论研究中不多见的探新之作。

该书的一个重大理论进展是关于马克思哲学思想发展进程的重新解读。作者采用了孙伯揆教授提出的深层历史解读法,结合当代科学认识论和哲学方法论,重新确证了青年马克思走向马克思主义哲学的两次重大理论转变,特别是科学地说明了1845-1847年马克思主义哲学革命的格式塔意义。并且首次论证了马克思恩格斯在创立历史唯物主义科学世界观的同时,如何再一次建构马克思主义的科学批判理论的。所以,该书第一次提出了马克思关于人类社会发展在一定历史时期发生似自然性和物役性现象的理论,是马克思主义科学历史观中历史辩证法逻辑主体向度的重要内容。而相当长一个时期以来,隐喻在马克思科学文本之后的这一重要的科学批判话语却一直为人所忽略。本书作者在对大量文献的精心研读之上,重新提出和确证了马克思这一重要学说:人类社会历史发展并不永远是一个自然历史过程,只是在人类社会实践功能度的特定水平上,社会历史发展才出现类似自然界盲目运动的历史现象;在这个特殊的历史时期中,人类主体畸变为外部力量(自然和人的物化世界)的奴隶,而社会总体发展则成为一种近似于自然历史运动的无主体过程;这种特定的社会历史似自然性与物役性并不是永恒的自然规律,随着人类社会实践的发展,人类将最终超越这一历史状态,从人类社会发展的史前时期--必然王国走向人的全面自由发展时期--自由王国。作者还站在当代思想史和自然科学发展的理论断面上,特别是结合了中国特色的社会主义现实实践,论说了马克思这一学说的现代意义。

该书的撰写方法和原则也别具一格。书中确立的第一个理论原则是驳论性。由于该书是力图要纠正哲学解释框架对马克思关于人类社会历史发展与自然历史过程的误释,所以在众多理论阐述中作者总是在辩识马克思这一规定“不是什么”,这是本书的一条理论主线。其二是坚持历史与逻辑的统一,尤其凸现出研究马克思哲学视界的历史性。在传统哲学解释框架中,最大的问题是没有用马克思主义的观点去研究马克思主义,集中为一点没有历史地研究马克思主义经典作家的文本。所以该书的总体框架是从马克思哲学发展的历史线索出发的,对于马克思逻辑的确证是在大的马克思主义哲学史的背景中实现的。作者在本书的研究和撰写中,始终坚持了从理论自身的内在演进出发的科学方法,试图摆脱长期以来马克思主义研究中外在资料堆砌的研究状况。

《西方人学第五代》

张一兵 著

学林出版社 1991年版。145000字。

全书由代绪论 西方人学的思想逻辑演进;第一章 人的需要系统与存在本体论;第二章 高峰体验与存在性认知的新视界;第三章 自我实现与真正完善的人;第四章 科学人本主义的现实泛化;结束语:为什么今天会出现一个马斯洛?等六部分组成。

本书以生动活泼的笔调介绍了当代西方人学的一种最新动向──西方人学第五代:科学人本主义。作者通过较深层次的哲学逻辑分析,使隐匿在美国心理学家马斯洛思想中的一一条新人本主义思路昭然显现,并揭示了这一新的人学的基本理论意向:科学主体化与人性实证化的双向建构。向人们展现了一种新的存在本体论、人学认识论和人论。最后又以马斯洛这种人学理论在现实生活和科学中的有效泛化,表明了这一人本主义新趋向在西方的巨大影响。

目录信息


引言
第一章 否定辩证法的理论前提
第二章 批判海德格尔:颠覆哲学本体论的颠覆
第三章 面对概念与范畴的否定的辩证法
第四章 否定辩证法的历史模式
参考文献
索引
附录 进一步研究阿多诺的英文参考资料
后记
出版后记
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

当我捧起《无调式的辩证想象》这本书的时候,我并没有预设任何的阅读目标,只是被它那别具一格的书名所吸引。它仿佛一句神秘的咒语,召唤着我对某种未知领域的探索。在阅读的过程中,我逐渐领略到作者那深邃的智慧和独到的见解。他并没有用枯燥的理论堆砌来阐述观点,而是以一种流畅且充满感染力的方式,将复杂的哲学思想娓娓道来。我惊喜地发现,原来“无调式”并非意味着失序,而是一种更高级的自由,一种在打破常规后所能达到的更高层次的协调。作者对于“辩证想象”的论述,更是让我醍醐灌顶。他教会我如何去拥抱矛盾,如何在看似对立的概念中找到连接点,如何在差异中汲取力量。这种思维方式,对于我这样一个习惯于非黑即白判断的人来说,无疑是一种巨大的挑战,但也是一次宝贵的成长。我常常在阅读时,会不自觉地在脑海中构建出具体的场景,将书中的理论具象化,试图去感受其内在的逻辑与力量。有时,我会为作者的某个精妙的比喻而会心一笑,有时,又会被某个深刻的洞见所震撼,久久不能平静。这本书,已经远远超越了一本简单的读物,它更像是一场思想的探险,一次心灵的旅程。它不仅丰富了我的知识储备,更重要的是,它改变了我看待世界和思考问题的方式。

评分

《无调式的辩证想象》,这本书的名字本身就充满了艺术的张力与哲学的深度,在拿到这本书的第一刻起,我就被它那独特的气质所吸引。它不像市面上许多充斥着速成技巧或心灵鸡汤的书籍,而是以一种极其沉静却又极具力量的方式,邀请我去探索思想的边界。我一直认为,真正有价值的书,是可以陪伴自己成长的,而《无调式的辩证想象》无疑就是这样一本能够与我共同进步的书。作者在书中对于“无调式”的阐释,让我重新审视了那些被我们奉为圭臬的“规则”与“框架”。他并非鼓吹一种混乱无序的状态,而是揭示了在摆脱僵化模式后,一种更自由、更具生命力的思考方式的可能性。这种“无调式”并非是对传统的否定,而是一种更深层次的超越,一种在解构中重塑秩序的智慧。而“辩证想象”这一概念,更是如同一盏明灯,照亮了我探索未知世界前行的道路。它教会我如何去拥抱矛盾,如何在看似对立的观点中找到融合的契机,如何在差异中发现新的可能。我常常在阅读的过程中,会不自觉地将书中的理论与我个人的经历、我所接触到的社会现象进行对比,试图从中找出共鸣与启示。这种主动的参与和思考,让我在不知不觉中,不仅理解了书本的内容,更重要的是,它拓展了我自身的思维维度。

评分

拿到《无调式的辩证想象》这本书时,我最先感受到的是它那份沉甸甸的质感,仿佛握在手中的不仅仅是纸张和油墨,而是经过无数次锤炼的思绪结晶。书名本身就极具挑战性,“无调式”,暗示着打破既有的框架与束缚,而“辩证想象”,则是在这种解构中寻找新的秩序与可能性。这种组合,立刻激发了我内心深处对于未知的好奇与探索欲。我并非哲学专业的科班出身,也对抽象理论的理解略显迟钝,但我却在这本书中找到了通往智慧之门的钥匙。作者并没有使用晦涩难懂的术语来制造门槛,而是以一种娓娓道来的方式,将那些复杂精深的哲学思辨,融入到生动形象的比喻和引人入胜的论述之中。我发现,原来“无调式”并非意味着混乱或无序,而是一种更高级的自由,一种在超越既定规则后所获得的更深层次的和谐。而“辩证想象”则如同一个精妙的炼金术,将看似对立的概念融为一体,从中提炼出新的真理。我尤其欣赏作者在处理思想的碰撞时所展现出的那种审慎与包容,他既不回避矛盾,也从不轻易下定论,而是引导读者一步步深入,去体验思想的生长过程。阅读这本书,就像是在一片广袤的思维迷宫中漫步,时而会因为某个巧妙的转弯而豁然开朗,时而又会因为某个深刻的洞见而驻足良久,反复咀嚼。它让我学会了如何用一种更开放、更灵活的心态去面对复杂的世界,如何在看似无解的困境中,发掘出新的出路。

评分

这本《无调式的辩证想象》,初翻阅时,便被其蕴含的独特气质所吸引。它不像市面上许多同类的书籍那样,一味地追求晦涩的学术理论,而是以一种温和而又充满力量的方式,引导读者进入一个更加广阔的思维领域。作者在书中对于“无调式”的阐述,让我重新思考了“规则”与“自由”的关系。我原以为,“调式”是维持秩序和和谐的必要条件,但作者却向我展示了,在打破既定的“调式”之后,反而能够激发出更具生命力和创造力的可能性。这种“无调式”并非是对混乱的推崇,而是一种更高级的协调,一种在看似无序中发现新秩序的智慧。而“辩证想象”更是我在这本书中最具收获的体会。它教会我如何去理解和拥抱矛盾,如何在不同的观点之间建立起桥梁,从而实现一种更具深度和广度的思考。我尤其欣赏作者在处理复杂议题时所展现出的那种审慎与包容,他并没有急于给出结论,而是鼓励读者亲自去探索,去感受思想碰撞的火花。每一次阅读,都仿佛是一次与作者的深度对话,让我不断反思自身的认知,也为我打开了新的思维维度。这本书,已经成为我书架上不可多得的珍宝,它不仅丰富了我的知识,更重要的是,它改变了我观察世界的方式。

评分

《无调式的辩证想象》这本书,给我的阅读体验带来了一种独特而深刻的启迪。它的书名本身就充满了哲学思辨的张力,仿佛是为我量身定做的思想钥匙,能够开启我内心深处对未知的好奇。作者以其精妙的笔触,将那些抽象的哲学概念,用一种极为清晰且富有感染力的方式呈现出来。我惊喜地发现,原来“无调式”并非意味着混乱无序,而是一种更高级的自由,一种在摆脱僵化框架后所能获得的更具弹性和生命力的状态。这种“无调式”的思考方式,让我得以用一种更开放的视角去审视周遭的一切,不再被固有的模式所束缚。而“辩证想象”更是我在这本书中最受启发的部分。它教会我如何去拥抱矛盾,如何在看似对立的观点中找到连接点,从而激发出更具深度和广度的思考。我常常在阅读过程中,会不自觉地将书中的理论与我个人的经历进行比对,试图从中找到共鸣与启示。这种主动的参与和思考,不仅加深了我对书本内容的理解,更重要的是,它拓宽了我看待事物和解决问题的视野。这本书,已经成为我书架上不可或缺的一员,每当我感到思维陷入僵局时,我都会翻开它,重新汲取灵感。

评分

当我第一次接触到《无调式的辩证想象》这本书时,就被其深邃而又充满诗意的书名所吸引。它预示着一场关于思维边界的探索,一段与众不同的阅读旅程。作者以其卓越的洞察力,将那些看似难以理解的哲学概念,用一种极为细腻且富有启发性的方式呈现出来。我惊喜地发现,“无调式”并非是指一种混乱或无序的状态,而是一种更高级的自由,一种在打破僵化思维模式后所获得的更具生命力和创造力的可能性。这种“无调式”的思考方式,让我得以用一种更开放、更灵活的视角去审视周遭的世界,不再局限于既定的框架。而“辩证想象”更是我在这本书中最具收获的体会。它教会我如何去理解和拥抱矛盾,如何在看似对立的观点之间建立起桥梁,从而激发出更具深度和广度的思考。我常常在阅读时,会不自觉地将书中的观点与我自身的经历进行比对,试图从中找到共鸣与启示。这种主动的思考和实践,不仅加深了我对书本内容的理解,更重要的是,它拓宽了我看待事物和解决问题的视野。这本书,已经成为我书架上不可或缺的珍宝,它不仅丰富了我的知识,更重要的是,它改变了我观察世界的方式。

评分

《无调式的辩证想象》这本书,是我近年来读到过的最具启发性、最能触及我内心深处的作品之一。它不同于市面上许多昙花一现的热门书籍,也区别于那些陈旧的学术著作,它自成一派,散发着一种独属于自己的思想光芒。我第一次翻开它,就被那充满张力的书名所吸引——“无调式的辩证想象”。这几个字本身就构成了一种引人入胜的悖论,它预示着本书将要探索的是一种超越常规、跳出定势的思维方式。在阅读的过程中,我惊叹于作者驾驭复杂概念的精湛技艺。他能够将那些抽象的哲学原理,用如此清晰、生动、甚至带有一丝诗意的语言表达出来,让我在理解深邃思想的同时,也能享受到文字本身带来的美感。这本书并没有给我提供现成的答案,而是教会了我如何去提问,如何去质疑,如何在不同的观点之间建立起联系,并从中孕育出新的洞见。我曾多次在阅读中停下来,回溯之前的篇章,试图理清作者的思路,将书中的理论与我现实生活中的经历相印证。每一次的回顾,都能让我发现新的细节,获得新的理解。作者对于“无调式”的阐释,尤其令我印象深刻。他并非鼓吹一种彻底的颠覆,而是强调在摆脱僵化模式之后,如何去构建一种更具弹性和生命力的思维体系。而“辩证想象”则是我在这本书中最受启发的概念,它让我明白,真正的创新并非凭空出现,而是源于对现有事物深刻的理解和融汇贯通。这本书,已经成为我书架上不可或缺的一员,每当我感到思维陷入僵局时,我都会翻开它,重新汲取灵感。

评分

《无调式的辩证想象》这本书,给我的阅读体验带来了一种前所未有的震撼。初见书名,便被其独特的气质所吸引,仿佛预示着一场关于思维边界的探索。作者并非用僵化的框架来束缚读者,而是以一种开放而富有弹性的视角,引领我们去审视和理解世界。在我看来,书中对于“无调式”的阐述,是对传统思维模式的一种巧妙的解构与重塑。它并非否定秩序的存在,而是强调在摆脱僵化模式后,个体所能获得的更深层次的自由与创造力。这种“无调式”的状态,如同未经雕琢的天然矿石,蕴藏着无限的可能。而“辩证想象”这个概念,更是我在这本书中最受启发的亮点。它教会我如何在看似矛盾的观点中寻找共通之处,如何在差异中构建联系,从而激发出更具深度和广度的思考。作者以其精湛的笔触,将抽象的哲学概念转化为生动形象的语言,让我得以在理解深邃思想的同时,也享受到文字的韵律之美。我常常在阅读时,会不自觉地将书中的观点与我自身的经历进行比对,试图从中找到共鸣与启示。这种主动的思考和实践,不仅加深了我对书本内容的理解,更重要的是,它拓宽了我看待事物和解决问题的视野。

评分

初识《无调式的辩证想象》,我便被其深邃而又富有诗意的书名所吸引。它仿佛为我打开了一扇通往未知思想殿堂的大门,预示着一段与众不同的阅读旅程。我并非专业领域的学者,对于一些抽象的概念往往感到力不从心,但在这本书中,我却发现了一种前所未有的清晰与通透。作者用一种极为细腻且富有洞察力的笔触,将那些看似难以捉摸的哲学理念,一层层剥开,展现在我的眼前。他没有用华丽的辞藻来掩饰思想的空洞,反而以一种质朴而深刻的方式,引导我进入一个更加广阔的思维空间。特别是“无调式”的概念,它打破了我以往对于“秩序”的固有认知。我曾以为“调式”是必然存在的,是稳定与和谐的基石,但作者却向我展示了,在一种更自由、更灵活的“无调式”状态下,反而能激发出更强大的生命力和创造力。而“辩证想象”则是我在这本书中最具收获的部分,它让我明白,真正的进步并非是简单地选择一方,而是能够在对立与矛盾中找到共通之处,并在不断的思考与碰撞中,构建出更具深度和广度的理解。我常常会因为作者的某个观点而陷入沉思,反复琢磨,甚至会结合自身的经历去验证。这种与作者思想的深度互动,让我不仅增长了知识,更重要的是,它重塑了我看待世界的方式。这本书,与其说是一本读物,不如说是一次心灵的洗礼,一次思维的革命。

评分

这本书,初见书名“无调式的辩证想象”,便被一种难以言喻的吸引力所笼罩。仿佛一位穿着黑色丝绒长袍的智者,在星辰之间低语,将那些最深邃、最难以捉摸的思想,用最轻柔却又最坚定的方式传递出来。它不是那种一眼就能看穿的浅显读物,更不是那些堆砌辞藻却空洞无物的浮夸之作。相反,它像一块未经雕琢的天然晶体,需要你耐心地去摩挲、去审视,才能逐渐显露出其内部流转的光芒。我花了很长的时间去消化书中的概念,每一个词语,每一个句子,都像是一颗颗精心挑选的珍珠,串联起一条蜿蜒曲折却又充满智慧的项链。阅读的过程,与其说是获取信息,不如说是一种与作者思想的深度对话。我常常会停下手中的笔,陷入沉思,试图将那些抽象的理论与我自身的经验、我所认识的世界进行比对和印证。有时,我会被作者的观点深深折服,感到一种醍醐灌顶的明晰;有时,我也会产生疑问,引发更深层次的思考,甚至会与作者的某些论断进行“辩论”。这种充满张力的阅读体验,是我在其他许多书籍中难以寻觅的。它挑战了我固有的思维模式,迫使我跳出舒适区,去审视那些曾经被视为理所当然的“调式”,去理解那些看似矛盾的“辩证”关系,最终,在“想象”的广阔天地里,构建出属于我自己的理解框架。这本书,已经超越了一本单纯的读物,它成为了一扇窗,让我得以窥见更广阔的思想星空,也成为了一面镜子,让我更清晰地认识到自己思想的边界与可能性。

评分

张一兵关于西哲的书用来作入门前的准备是好的,但不能当真。他所谓的“构境论”阅读往往严重削弱了文本本身的丰富性。

评分

我不是研究阿多诺的,当初看的时候感觉本书不错

评分

一般

评分

可看可不看读物

评分

07年2月1日-3月5日

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有