具体描述
曹操是一个什么人物？上世纪五六十年代毛泽东为什会提出为曹操翻案？其一生功过究竟该如何评说？为什么毛泽东会与曹操心心相印？其间蕴含什么历史经验教训？
本书为曾经宦海、饱读史书的历史学者朱永嘉先生沉潜三十余年大陆出版的第一部专著，是书以《三国志•魏书•武帝纪》为主线，鸠集各种史料，从毛泽东读史的视角，围绕东汉末年的社会情形与局势，细细解读三国著名历史人物曹操及相关人物和事件。作者设身处地，沟通古今，思考深远，饱含历史经验和思想、政治智慧。
作者简介
朱永嘉（1931— ），历史学者。早年师从谭其骧、周予同等文史名家，曾任教于复旦大学历史系。著有《晚年毛泽东重读古文内幕》，注译有《明词汇刊》、《吕氏春秋》、《唐六典》《春秋繁露》等古籍约五百多万字。
目录信息
一、关于《三国志•武帝纪》的一些情况 4
（一）五九年为曹操翻案的由来 5
（二）碣石山究竟在哪里 7
（三）卢弼给曹操贴了不少大字报 8
（四）关于陈寿其人与其所著的《三国志》 9
（五）裴松之及其《三国志》注 10
（六）曹操写的自传——《让县自明本志令》 11
（七）卢弼与《三国志集解》 12
（八）卢弼那几张大字报究竟说了什么 13
（九）魏帝营八极，蚁观一祢衡 14
二、曹操的青年时期及其镇压黄巾起家 15
（十）曹操的出身及其父、祖 15
（十一）青少年时代的曹操 18
（十二）许子将的月旦评和他对曹操的评语 19
（十三）曹操初试锋芒 20
（十四）曹操以镇压黄巾起义起家 20
（十五）黄巾军是怎么起来的 21
（十六）关于太平道的源流 22
（十七）苍天已死，黄天当立 23
三、东汉末年军阀混战 25
（十八）东汉末年政治局势的混乱 25
（十九）曹操起兵前后的因缘关系 26
（二十）曹操是西园八校尉之一 27
（二十一）宦官与外戚自相残杀——东汉政权的瓦解 28
（二十二）董卓进京 29
（二十三）曹操为什么要自京师逃跑 30
（二十四）“宁我负人，毋人负我” 31
（二十五）“捉放曹”的由来 32
四、起兵讨伐董卓 32
（二十六）己吾起兵 32
（二十七）讨伐董卓 33
（二十八）董卓迁都与曹操初战失利 34
（二十九）曹操的慷慨陈辞 36
（三十）关东诸首领如何忙于内讧 36
（三十一）董卓在长安的胡作非为 38
（三十二）袁绍取冀州 38
（三十三）曹操攻击黑山黄巾 39
（三十四）董卓被杀与吕布东奔 41
五、曹操的实力逐步壮大 43
（三十五）曹操与青州黄巾 43
（三十六）曹操如何在关东军阀混战中谋划立足之地 44
（三十七）曹操与陶谦之间的战争——为报杀父之仇 45
六、曹操攻灭吕布、袁术的战争 46
（三十八）曹操与吕布的首次交手仗 46
（三十九）刘备接替陶谦领徐州牧 48
（四十）曹操面临的选择——先巩固兖州，还是先取徐州 49
（四十一）长安乱，汉献帝只能逃亡 50
（四十二）挟天子以令诸侯 51
（四十三）刘备投奔曹操——天下英雄唯使君与操耳 54
（四十四）曹操在南阳打了一次败仗 56
（四十五）袁术的称帝及其失败 56
（四十六）曹操再战张绣 57
（四十七）吕布的失败及其为人 58
七、官渡之战前双方的形势 61
（四十八）善待降人 61
（四十九）袁绍消灭公孙瓒的战争 62
（五十）官渡之战前袁、曹双方的形势 66
（五十一）东征刘备 71
（五十二）关羽与张辽——说一下如何为人与如何考察人的问题 73
八、官渡之战 75
（五十三）袁曹在官渡的前哨战——白马之战 75
（五十四）两军对峙，后勤保障是胜负的根本所在 76
（五十五）袁绍所以失败的教训 80
（五十六）官渡之战后促使袁绍集团走向终点的内因 82
九、曹操平定河北袁绍集团 84
（五十七）官渡之战后袁绍集团在北方的变化 84
（五十八）官渡之战以后，曹操内政的变化 87
（五十九）在新形势下，曹操的战略选择 89
（六十）攻占冀州 91
（六十一）曹操破邺以后的各项政策措施 96
十、平定三郡乌丸 99
（六十二）关于三郡乌丸的问题 99
（六十三）《整齐风俗令》 101
（六十四）曹操处理并州高幹的问题 102
（六十五）曹操北伐三郡乌丸 103
（六十六）曹操平定三郡乌丸后的诗作 107
十一、给曹操前半生的为人行事作一个小结 108
论曹操（下篇） 111
一、曹操中央权力的加强 111
（一）献帝迁许及董承事件 112
（二）拥曹、拥汉与中间派 113
（三）曹操与祢衡——击鼓与骂曹 116
（四）罢三公，置丞相与杀孔融 117
二、曹操占领荆州 119
（五）曹操南征刘表 119
（六）刘表其人其事 121
（七）荆州集团对曹操的态度 125
（八）刘表的继承人问题 126
（九）刘琮投降曹操 127
三、孙刘联盟与赤壁之战 128
（十）刘备与诸葛亮的隆中对策 128
（十一）刘琮投降以后刘备的处境 131
（十二）东吴孙氏的起家 132
（十三）赤壁之战的预备 138
（十四）曹操应对孙氏在江东崛起之方针和措施 142
（十五）孙刘联盟抗曹的酝酿和实现 144
（十六）赤壁之战 148
四、赤壁之战后曹操的对内政策 151
（十七）赤壁之战以后的形势 151
（十八）曹操的《求贤令》与《让县自明本志令》 154
（十九）以曹丕为五官中郎将 159
五、赤壁之战后关中汉中的情况 161
（二十）关于汉中张鲁的五斗米道 161
（二十一）关中变乱的平定 166
（二十二）关于刘焉刘璋在四川的经历 168
六、曹操专权及其与吴、蜀的战争 170
（二十三）曹操称魏公 170
（二十四）濡须口之战 173
（二十五）刘备入主益州及其性格特征 175
（二十六）魏国公礼仪上的升级与汉皇后伏氏的结局 178
（二十七）曹操攻张鲁，汉中得而复失 182
七、曹操之死及其诸子之间的关系 187
（二十八）父子兄弟之间——曹操与曹丕、曹植 187
（二十九）曹操之薨 197
· · · · · · (收起)
读后感
正史部分写的很流畅，节选出来的部分都很精致。不过教授毕竟不是研究政治出身的，有些结合当今时弊的结论有些空乏了。比如说教授从袁氏的分裂为曹操各个击破，推导出联邦制不适合中国，有些太过于草率了。其它一些地方也有这种问题，但总体瑕不掩瑜，作为区分演义和正史的入门...
评分正史部分写的很流畅，节选出来的部分都很精致。不过教授毕竟不是研究政治出身的，有些结合当今时弊的结论有些空乏了。比如说教授从袁氏的分裂为曹操各个击破，推导出联邦制不适合中国，有些太过于草率了。其它一些地方也有这种问题，但总体瑕不掩瑜，作为区分演义和正史的入门...
评分正史部分写的很流畅，节选出来的部分都很精致。不过教授毕竟不是研究政治出身的，有些结合当今时弊的结论有些空乏了。比如说教授从袁氏的分裂为曹操各个击破，推导出联邦制不适合中国，有些太过于草率了。其它一些地方也有这种问题，但总体瑕不掩瑜，作为区分演义和正史的入门...
评分正史部分写的很流畅，节选出来的部分都很精致。不过教授毕竟不是研究政治出身的，有些结合当今时弊的结论有些空乏了。比如说教授从袁氏的分裂为曹操各个击破，推导出联邦制不适合中国，有些太过于草率了。其它一些地方也有这种问题，但总体瑕不掩瑜，作为区分演义和正史的入门...
评分正史部分写的很流畅，节选出来的部分都很精致。不过教授毕竟不是研究政治出身的，有些结合当今时弊的结论有些空乏了。比如说教授从袁氏的分裂为曹操各个击破，推导出联邦制不适合中国，有些太过于草率了。其它一些地方也有这种问题，但总体瑕不掩瑜，作为区分演义和正史的入门...
用户评价
这本书带给我的第一印象，是它不拘泥于传统史学叙事的严谨，而是以一种更加生动、鲜活的视角来呈现曹操。我感觉作者并没有将曹操简单地标签化为“奸雄”或“英雄”，而是试图去剥开层层历史迷雾，展现一个更加人性化、更加多面的曹操。 我喜欢作者在字里行间流露出的那种对历史人物的尊重，即使是在探讨曹操的过失或争议之处，也始终保持着一种客观冷静的态度，避免了脸谱化的批判或讴歌。这种平衡感，对于理解一个复杂的人物至关重要。我能想象，作者在动笔之前，一定做了大量的史料搜集和考证工作，但最终呈现出来的，却并非枯燥乏味的学术论文，而是一篇篇引人入胜的篇章，让我能够沉浸其中，仿佛置身于那个烽火连天的年代。 我尤其期待，作者是如何去解析曹操在政治、军事、文学等多个领域的成就和局限性的。他是如何看待曹操在统一北方的过程中的策略？他对曹操的文学才华又有着怎样的评价？这些问题，都是我一直以来非常感兴趣的。我相信，通过阅读这本书，我将能够获得一个更加全面、深刻的曹操形象，而非仅仅是教科书上的那个符号。
评分这本书给我最直接的感受，是一种对历史的敬畏和对人物的深刻关怀。我感觉，作者在书写曹操时，并不是在进行一场简单的学术论证，而更像是在与一个早已逝去的灵魂进行对话。 我期待着，这本书能够展现曹操身上那种“矛盾的统一体”特质。他一方面雄才大略，另一方面又被世人诟病；他既是冷酷的征服者，又是深情的父亲；他既有政治家的权谋，又有文人的情怀。这些看似矛盾的方面，究竟是如何在他身上共存的？ 我希望作者能够深入挖掘曹操的内心世界，去理解他做出某些重大决策时的考量和取舍。比如，他对汉献帝的态度，是他策略的一部分，还是他内心对“汉室”这个概念的一种复杂情感的体现？ 同时，我也期待着，这本书能够提供一些关于曹操的“新视角”。也许，我们可以从他所处的时代背景，去理解他某些行为的合理性；也许，我们可以从他与其他人物的互动关系中，去解析他性格的多面性。 我希望《论曹操》能够给我带来一种“沉浸式”的阅读体验，让我能够忘记自己身处现代，而是在那个战火纷飞的年代，去感受曹操的喜怒哀乐，去理解他的选择与命运。
评分这本书的出现，对于我来说，就像是收到了一份珍贵的礼物。我一直以来都对曹操这个人物充满敬意，但同时又觉得对他的了解不够深入，总觉得隔着一层什么。 我期待着，《论曹操》能够带领我走进曹操的内心世界，去感受他作为一个凡人的喜怒哀乐，以及他作为一个伟人的远见卓识。我希望能够看到，他如何在这种矛盾中找到了平衡，如何在压力下做出了选择。 我尤其关注作者是如何解读曹操的“野心”的。他的雄心壮志，是源于对权力的渴望，还是对统一天下的责任感？这种野心，是如何驱使他一步步走向权力的巅峰，又是否也成为了他某些决策的根源？ 同时，我也希望这本书能够探讨曹操的“人际关系”。他对他的部下，他是如何赏罚分明的？他对他的对手，他是如何恩威并施的？这些关系的处理，都体现了他独特的政治智慧。 我希望《论曹操》能够让我对曹操产生一种“新的认识”，能够突破以往的刻板印象，看到一个更加真实、更加鲜活、更加富有血肉的曹操。
评分当我看到《论曹操》这本书时，我的第一反应是：“终于有这样一本深入挖掘这个人物的书了！”我一直觉得，曹操身上有着太多的故事和太多的未解之谜，而以往的一些书籍，往往只是蜻蜓点水，未能触及到核心。 我期待这本书能够像一面镜子，映照出曹操真实的样子。我希望作者能够剥去那些历史的“滤镜”，无论是褒奖还是诋毁，都能够呈现出一个更加立体、更加真实的曹操。 我尤其好奇，作者会如何看待曹操在军事上的才能？他的那些著名的战役，比如官渡之战、赤壁之战，作者是如何解读其中的战术和战略的？他对曹操的军事指挥艺术，是否有独特的见解？ 同时，我也关注曹操在文学上的成就。他留下的诗歌，不仅仅是时代的印记，更是他个人情感和思想的流露。我希望这本书能够将曹操的文学才华，与他的政治生涯联系起来，看看它们之间是如何相互影响的。 我希望《论曹操》能够让我对曹操产生一种“脱胎换骨”的认识，让我能够从一个更加全面、更加深刻的角度去理解他，从而真正领略这位历史巨人的风采。
评分我一直对三国那个风云激荡的时代充满好奇，尤其是其中那些叱咤风云的人物。曹操，这个名字在我心中，一直笼罩着一层复杂而神秘的面纱。我曾无数次在历史书、小说，甚至一些野史中瞥见他的身影，他既是权倾一时的枭雄，又是能征善战的军事家，更是才情横溢的文学家。然而，这些零散的印象，总让我觉得不够立体，不够深入。因此，当我在书架上看到《论曹操》这本书时，内心涌起了一股强烈的冲动，仿佛终于找到了一个能够填补我知识空白的钥匙。 我迫不及待地翻开了这本书，虽然我此刻还未细读其中每一个字，但仅从它的装帧、纸张的选择，以及那略显古朴的字体，就足以让我感受到一种历史的厚重感。我喜欢在阅读前，先去感受一本书的“外在灵魂”，这能帮助我更好地进入作者构建的世界。我设想，这本书的作者，必然是对曹操有着深厚的感情和独到的见解，才能花费如此心思去创作。我期待着，在未来的日子里，能够随着作者的笔触，穿越时空，去近距离地观察这位伟大的历史人物，去探寻他那些不为人知的过往，去理解他那些充满争议的决策，去感受他那跌宕起伏的一生。
评分作为一个长期关注历史题材的读者，我总是在寻找能够带给我惊喜的作品。《论曹操》这本书，虽然我尚未翻阅，但其书名本身就给我一种沉甸甸的期待感。 我想象中的这本书，不仅仅是对曹操一生的流水账式记述，更应该是一种深入骨髓的剖析。它应该能够展现曹操作为一个政治家、军事家、文学家的多重身份，并且能够揭示这几种身份之间是如何相互影响，相互促进，或者又如何产生矛盾的。 我尤其好奇，作者会如何解读曹操的“挟天子以令诸侯”这一策略？这其中包含了怎样的政治智慧和冒险精神？同时，作为一名杰出的文学家，曹操的诗歌又对他的思想和行为产生了怎样的影响？他是否会用诗人的浪漫去感受战争的残酷，或者用政治家的冷静去审视文学的虚幻？ 我希望这本书能够给我带来一种“耳目一新”的感觉，能够挑战我固有的认知，让我对曹操这个人物产生更深刻的理解。我期待着，通过这本书，能够看到一个更加立体、更加饱满、更加真实的曹操。
评分我对于《论曹操》这本书的期待，更多地是来自对其作者的某种“预设”。我倾向于认为，能够写这样一本聚焦于一个历史人物的书，作者必然是对这个人物有着极高的热情和深刻的理解。 我设想，作者在创作过程中，必定是投入了巨大的心血，不仅仅是查阅史料，更重要的是对这些史料进行消化、吸收，并形成自己独到的见解。我希望这本书的语言风格是流畅自然的，能够让我在阅读时不会感到任何阻碍，仿佛是在听一位智者娓娓道来。 我期待着，这本书能够帮助我厘清曹操身上那些错综复杂的关系网。他是如何与其他诸侯周旋的？他在面对汉室正统时，内心的挣扎是怎样的？他对他的儿子们，又有怎样的期望和培养方式？这些都是我非常感兴趣的问题。 同时，我希望作者能够提供一些“反思”的空间。他是否能够通过对曹操的解读，引申出一些关于权力、人性、历史发展规律的普遍性思考？我喜欢那些能够引发我进一步思考的书籍，而不仅仅是提供知识的输入。 我希望《论曹操》能够给我带来一种“共鸣”，让我在阅读曹操的故事时，能够感受到他身上某些与我们现代人共通的情感和困惑，从而更加贴近地理解这位历史人物。
评分我对于《论曹操》的期待，更多地集中在它能否提供一些“新意”上。在当下，关于曹操的讨论已经很多，各种角度的解读层出不穷。如果这本书仅仅是在重复前人的观点，那么它可能就失去了其存在的价值。 我希望作者能够跳出窠臼，提供一些独特的视角和见解。比如，他是否能够从曹操的个人经历出发，去分析他某些决策的心理动因？他是否能够将曹操置于更宏观的历史背景下，去审视他在当时所面临的困境和选择？ 我还在思考，这本书会不会在某些细节上，披露一些鲜为人知的史料，或者对一些长期以来被误解的历史事件进行澄清？我对那些能够颠覆我固有认知的内容，总是充满了好奇。 而且，我希望这本书的语言风格能够具有感染力，能够让我感受到历史的温度，而不是冰冷的文字堆砌。即使是严肃的历史探讨，也可以通过生动的笔触，将人物和事件变得鲜活起来。我期待着，在翻阅这本书的过程中，能够时不时地发出“原来如此”的赞叹，或者为曹操的某些境遇而唏嘘不已。
评分这本书的出现，对我而言，就像是在茫茫书海中捕捉到的一颗闪烁着智慧光芒的星辰。我对曹操这个人物的认识，一直以来都有些模糊，如同隔着一层薄雾。我渴望能够透过这层迷雾，看清楚他那复杂而真实的面容。 我希望《论曹操》能够像一位引路人，带领我深入探究曹操的内心世界。他为何能在乱世中崛起？他的野心究竟有多大？他是否也有过软弱和彷徨的时刻？这些问题的答案，都隐藏在历史的长河中，等待着被发掘。 我期待这本书能够提供详实的史料作为支撑，但又不会让学术的严谨束缚住叙事的魅力。我希望它既有学者的深度，又不失故事的趣味性。我希望在阅读的过程中，我能感受到作者的热情和投入，仿佛他也在和我一同经历那段波澜壮阔的历史。 而且，我希望这本书能够提供一个全新的思考维度。也许，从某个角度来看，曹操的某些行为，在今天看来是难以理解的，但作者是否能够帮助我们去理解，他当时所处的时代背景，以及他所做出的权衡？这种“换位思考”的能力，对于理解历史人物至关重要。
评分我总觉得，对于曹操这样的人物，很难用简单的“好”或“坏”来评判。他身上承载着太多的历史信息和争议，而《论曹操》这本书，恰恰给了我一个深入探讨这些问题的机会。 我期待着，作者能够提供一些“旁观者清”的视角，去分析曹操在那个复杂政治格局中的处境和选择。他如何在权力漩涡中游刃有余，又何时会遭遇致命的危机？ 我希望这本书能够帮助我理解曹操的“成长”过程。他并非生来就是权臣，他的崛起和扩张，经历了一个怎样的发展阶段？他在不同的人生阶段，又有着怎样的心境变化？ 而且，我希望作者能够提供一些“跨文化”的比较。比如，将曹操与其他历史时期，或其他国家的类似人物进行对比，从中找出共通之处和独特之处，从而更清晰地认识曹操的价值和意义。 我希望《论曹操》能够让我产生一种“启迪”，不仅是对曹操的理解，更是对历史发展规律的认识，以及对人性复杂性的洞察。
评分非常好的书，朱先生学识渊博，眼光也独到。上小学的外甥女喜欢曹操，送了一本给她。
评分本来是可以写的很精彩的。
评分皮里阳秋，先于学术上有硬伤：如上篇中引魏收为例，殊不知早有周一良先生钩索史料正名；而陈寿恶评诸葛时遭攻讦，也有李小树先生匡正俗论。次于人事上“安土重迁”，落窠臼俗套，武帝纪倒成了冯梦龙的《智囊》，管窥锥指，难得全豹。PS：左派何时得教育？让人至今思主席。
评分皮里阳秋，先于学术上有硬伤：如上篇中引魏收为例，殊不知早有周一良先生钩索史料正名；而陈寿恶评诸葛时遭攻讦，也有李小树先生匡正俗论。次于人事上“安土重迁”，落窠臼俗套，武帝纪倒成了冯梦龙的《智囊》，管窥锥指，难得全豹。PS：左派何时得教育？让人至今思主席。
评分一星期内写书评，很需要耐着性子品的好书！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有