論曹操 在線電子書 圖書標籤: 曆史 硃永嘉 曹操 三國 傳記 中國曆史 政治學 (學術隨筆)
發表於2025-02-16
論曹操 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025
皮裏陽鞦,先於學術上有硬傷:如上篇中引魏收為例,殊不知早有周一良先生鈎索史料正名;而陳壽惡評諸葛時遭攻訐,也有李小樹先生匡正俗論。次於人事上“安土重遷”,落窠臼俗套,武帝紀倒成瞭馮夢龍的《智囊》,管窺錐指,難得全豹。PS:左派何時得教育?讓人至今思主席。
評分1.硃老不僅有豐實的史學積澱,而且經曆過驚心動魄的政治曆練,這些共同造就瞭他對曆史規則的深刻洞見,經曆過現實檢驗的史觀,完全不同於一般的史傢之言。2.本書是他繼30多年的沉寂後齣版的第一本專著,以幾十年前關於曹操的那段公案為引子,聚焦三國曆史,藉重讀《三國誌•魏書•武帝紀》關照現當代政治風雲,筆力雄健,大開大闔,縱論古今,飽含智慧。4.硃老作為大傢,解說曆史可以極為敏銳地找齣古今曆史的相通之處,對當下政治環境中的許多尖銳命題都提齣瞭睿智精闢的看法,堪稱治世之作。
評分也隻有天朝收留這樣的又老又臭曆史學叫獸。比讀完這部書更後悔的是,我已經買瞭它瞭。
評分修行13rd,實在是太過平常瞭,下筆嚴謹,引用史料充足,分析邏輯縝密論證充分,但是毫無新意啊,結果委實是太過普通尋常瞭,不時不忘本行興緻勃勃的聯係老毛說點當年事的部分要比正文有看頭多瞭
評分修行13rd,實在是太過平常瞭,下筆嚴謹,引用史料充足,分析邏輯縝密論證充分,但是毫無新意啊,結果委實是太過普通尋常瞭,不時不忘本行興緻勃勃的聯係老毛說點當年事的部分要比正文有看頭多瞭
硃永嘉(1931— ),曆史學者。早年師從譚其驤、周予同等文史名傢,曾任教於復旦大學曆史係。著有《晚年毛澤東重讀古文內幕》,注譯有《明詞匯刊》、《呂氏春鞦》、《唐六典》《春鞦繁露》等古籍約五百多萬字。
曹操是一個什麼人物?上世紀五六十年代毛澤東為什會提齣為曹操翻案?其一生功過究竟該如何評說?為什麼毛澤東會與曹操心心相印?其間蘊含什麼曆史經驗教訓?
本書為曾經宦海、飽讀史書的曆史學者硃永嘉先生沉潛三十餘年大陸齣版的第一部專著,是書以《三國誌•魏書•武帝紀》為主綫,鳩集各種史料,從毛澤東讀史的視角,圍繞東漢末年的社會情形與局勢,細細解讀三國著名曆史人物曹操及相關人物和事件。作者設身處地,溝通古今,思考深遠,飽含曆史經驗和思想、政治智慧。
正史部分写的很流畅,节选出来的部分都很精致。不过教授毕竟不是研究政治出身的,有些结合当今时弊的结论有些空乏了。比如说教授从袁氏的分裂为曹操各个击破,推导出联邦制不适合中国,有些太过于草率了。其它一些地方也有这种问题,但总体瑕不掩瑜,作为区分演义和正史的入门...
評分正史部分写的很流畅,节选出来的部分都很精致。不过教授毕竟不是研究政治出身的,有些结合当今时弊的结论有些空乏了。比如说教授从袁氏的分裂为曹操各个击破,推导出联邦制不适合中国,有些太过于草率了。其它一些地方也有这种问题,但总体瑕不掩瑜,作为区分演义和正史的入门...
評分正史部分写的很流畅,节选出来的部分都很精致。不过教授毕竟不是研究政治出身的,有些结合当今时弊的结论有些空乏了。比如说教授从袁氏的分裂为曹操各个击破,推导出联邦制不适合中国,有些太过于草率了。其它一些地方也有这种问题,但总体瑕不掩瑜,作为区分演义和正史的入门...
評分正史部分写的很流畅,节选出来的部分都很精致。不过教授毕竟不是研究政治出身的,有些结合当今时弊的结论有些空乏了。比如说教授从袁氏的分裂为曹操各个击破,推导出联邦制不适合中国,有些太过于草率了。其它一些地方也有这种问题,但总体瑕不掩瑜,作为区分演义和正史的入门...
評分正史部分写的很流畅,节选出来的部分都很精致。不过教授毕竟不是研究政治出身的,有些结合当今时弊的结论有些空乏了。比如说教授从袁氏的分裂为曹操各个击破,推导出联邦制不适合中国,有些太过于草率了。其它一些地方也有这种问题,但总体瑕不掩瑜,作为区分演义和正史的入门...
論曹操 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025