该书全面介绍了一个世纪以来西方书史研究的发展历程、变化趋势、学术理论方法，是一本从多个层面、多个角度全面回顾西方书史研究的精彩之作。在西方学术界、知识界，它既是初涉书史的入门读物，也是读者掌握书史理论发展脉络和趋势的案头必备。
具体描述
读后感
“在1960年代反对以往权威的骚动与批判旨趣中，出现了一种在书史背景下研究作者身份的学者需要加以关注的重要的结构主义观点”。P138 摘取这没有实体结论的半句话（结论为本句所开端端一端内容），也正是想说明在非实体成果的问题意识和方法领域上，国内研究是多么落后。...
评分“在1960年代反对以往权威的骚动与批判旨趣中，出现了一种在书史背景下研究作者身份的学者需要加以关注的重要的结构主义观点”。P138 摘取这没有实体结论的半句话（结论为本句所开端端一端内容），也正是想说明在非实体成果的问题意识和方法领域上，国内研究是多么落后。...
评分“在1960年代反对以往权威的骚动与批判旨趣中，出现了一种在书史背景下研究作者身份的学者需要加以关注的重要的结构主义观点”。P138 摘取这没有实体结论的半句话（结论为本句所开端端一端内容），也正是想说明在非实体成果的问题意识和方法领域上，国内研究是多么落后。...
评分“在1960年代反对以往权威的骚动与批判旨趣中，出现了一种在书史背景下研究作者身份的学者需要加以关注的重要的结构主义观点”。P138 摘取这没有实体结论的半句话（结论为本句所开端端一端内容），也正是想说明在非实体成果的问题意识和方法领域上，国内研究是多么落后。...
评分“在1960年代反对以往权威的骚动与批判旨趣中，出现了一种在书史背景下研究作者身份的学者需要加以关注的重要的结构主义观点”。P138 摘取这没有实体结论的半句话（结论为本句所开端端一端内容），也正是想说明在非实体成果的问题意识和方法领域上，国内研究是多么落后。...
用户评价
传统意义上的导论~饭后便前读一读，甚是畅快~~ 尝鲜尝得一般般，书页颜色尤其让我不爽！
评分。。。没读完。。。真的不是我的菜。。。
评分比戴联斌那本好...
评分很不错的书籍史入门书，对于西方书籍史研究梳理的很清楚。不过缺乏非西方地区的书籍史研究可谓一大缺憾......
评分读不下去。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有