通史的意境,全在通古今之变,历史由此才显示出它的节律脉动,是一个活泼泼跳动着的“集体生命体”,有它特殊的生命历程和内在的新陈代谢机制。本书以勾勒轮廓、阐释整体特征为限,又包含着对百年来“传统”向“现代”转型的“中国情结”的特殊关注。在统合百家的基础上,从通贯和整体全是的角度,对历史中的重大问题做出个性化的解读,进而揭示中国历史变迁的内在脉络。
本《通论》初版分前篇和后篇两部分。前篇从纵横交错的角度,围绕中国历史发展的基本特征和演进脉络两大主题,通过若干专题,进行研讨。纵向的,对发展线索作讨论;横向的,多围绕中国历史的特点展开。后篇则重在回顾和反思《通史》的百年经历。增订本新加入的“续编”,收进了初版后十年写的一些相关文章,如〈阅读历史:前现代、现代与后现代〉〈明清易代的偶然性与必然性〉〈农业、农民与乡村社会:农耕文明新审视〉等等,大体沿袭原来的风格,仍然是“讲义”性质,亦即作者所理解的“中国通史”,反映其个人性思考的心迹。
学习历史的方法有很多种,以时间脉络治史,以门类专题治史,但长期以来关于中国通史的教学之道难有突破性进展,华东师范大学的王家范先生潜心二十年研究通史之法写就《中国历史通论》一书。 关于中国通史中“通”这一概念,王国维先生最先提出:“上焉者意与境...
评分一、作者介绍 王家范,1938年生,江苏昆山人,华东师范大学终身教授,华东师大历史系教授。长期从事中国古代史教学与研究,主攻中国社会经济史。著有《中国历史通论》、《百年颠沛与千年往复》、《史家与史学》、《漂泊航程:历史长河中的明清之旅》、《大学中国史》(合著)等...
评分王家范教师常年在教学的第一线积累了无数的劳动成果当然更多的是他对中国历史的不断思考大概都集结在了这一本子了其中不乏精辟之见解我其实更喜欢他流畅的文笔比其他的前半部分的论证来说更喜欢他对于中国历史如何走入现代的看法另外王家范教授的著作《百年颠沛与千年往复》是...
评分这本书,上大学的时候,只翻过绪言,可能当时心不静,碍于其难,就又放下了。谁料,再借的时候,数次都显示在借中,网上也很快脱销,孔夫子也倍溢其价,这一下子就拖到了现在。拖到了三联重新出了增订本,然后迫不及待赶紧入手。限于自身的愚钝,对于这部有料(也有厚度)的书...
评分一部通史,即使涉猎再全的史学家亦很难通篇皆为己见。尽管王先生的著作为通史中的经典,也难以全然创见。所以,花费几时,将书中推荐的、引用的相关书籍和论文、文献悉数整理出来,供同侪读史之用。 每章必读书目: 绪言: # & 章太炎:《中国通史略例》,《章太炎全集(...
这套《中国历史通论》实在是让我大开眼界!我一直对中国历史有着浓厚的兴趣,但总觉得碎片化的了解让我难以构建起一个完整的认知体系。直到我翻开这套书,才发现自己之前的阅读之路有多么的局限。它不像一些通史那样,只是简单地罗列事件和朝代更迭,而是深入浅出地探讨了中国历史发展的内在逻辑和驱动力。举例来说,书中对于“大一统”思想的形成与演变,不仅仅是讲述秦朝统一六国,更是追溯到春秋战国时期诸侯争霸,礼崩乐坏的背景下,人们对秩序和统一的渴望是如何逐渐萌芽的。作者通过对不同时期政治制度、经济模式、文化思潮的横向比较和纵向梳理,揭示了这些因素是如何相互作用,共同塑造了中国历史的面貌。我尤其欣赏书中对“中国”概念的讨论,它不仅仅是一个地理区域的名称,更是一种文化认同、政治理念和文明延续的象征。从早期部落联盟到中央集权帝国,再到近现代民族国家的形成,书中都进行了细致的分析,让我对“中国”的内涵有了更深层次的理解。阅读过程中,我时不时地会停下来,回想自己曾经读过的其他历史书籍,发现《中国历史通论》提供的视角更加宏大,论证更加严谨,对历史事件的解读也更加 nuanced。它没有回避历史中的复杂性与矛盾,而是以一种开放的态度,鼓励读者自己去思考和判断。这种“授人以鱼不如授人以渔”的写作方式,让我在获得知识的同时,也提升了自己的历史思维能力。这本书就像一位循循善诱的老师,带领我穿越千年,领略中华文明的波澜壮阔。
评分我不得不说,《中国历史通论》在叙事上简直是一绝!作为一名文学爱好者,我对文字的节奏和表现力有着极高的要求,而这套书在这方面做得非常出色。作者并没有使用枯燥乏味的学术语言,而是将历史事件和人物描绘得栩栩如生。我尤其喜欢书中对人物形象的刻画,他们不再是教科书上那些冰冷的名字,而是有血有肉、有情感、有思想的个体。例如,在描绘汉武帝时期,书中不仅仅是列举了他的功绩,更是通过对他性格的分析,以及他与朝臣、后妃之间的互动,展现了一个雄才大略却也充满争议的帝王形象。这种对人物内心世界的挖掘,让历史事件的发生仿佛触手可及。而且,书中在引入重大历史事件时,叙事逻辑非常清晰,往往会先铺垫背景,再引入冲突,最后展现其深远影响。比如,在讲到安史之乱时,作者并没有简单地说“唐朝衰落了”,而是从盛唐时期繁荣背后的隐忧,到藩镇割据的加剧,再到政治腐败的根源,层层递进,让读者深刻理解这场叛乱为何会爆发,以及它对唐朝乃至整个中国历史产生了怎样的颠覆性影响。读这本书,我感觉自己就像置身于历史的长河中,亲眼见证着那些伟大的时刻,也感受着那些动荡的年代。它不仅仅是一部历史书,更是一部充满故事的史诗。
评分坦白讲,在读《中国历史通论》之前,我对某些历史时期,尤其是近现代史,一直存在着一些模糊不清的认知。这本书在这方面给了我极大的帮助。它以一种非常清晰的逻辑,将中国近代以来波澜壮阔的变革历程娓娓道来。我非常欣赏书中对“千年未有之大变局”的解读,它不仅仅是简单地说西方列强入侵,而是深入分析了鸦片战争、太平天国运动、洋务运动、甲午战争、戊戌变法、辛亥革命等一系列事件是如何环环相扣,共同推动了中国社会的转型。书中对辛亥革命的评价也让我耳目一新,它不仅仅看到了革命的伟大成就,也深刻分析了其局限性,以及革命后中国所面临的各种挑战。而且,书中对于中国共产党成立及其发展壮大的过程,也进行了非常客观和深入的梳理,让我能够理解在那个特殊的历史时期,中国共产党是如何抓住历史机遇,最终成为中国历史发展的主导力量的。阅读过程中,我感觉自己像是重新梳理了一遍中国的近现代史,那些曾经模糊不清的脉络变得清晰起来,那些曾经难以理解的现象也有了合理的解释。这本书让我对我们民族的昨天有了更深的理解,也对我们今天的处境有了更深刻的认识。
评分《中国历史通论》让我印象最深刻的一点,是它对历史细节的把握和运用。一个好的历史叙事,往往离不开对细节的精准描绘。这本书在这方面做得非常出色。书中在描述重大历史事件时,总是会穿插一些生动的细节,让历史变得更加鲜活。比如,在描述秦始皇统一六国时,书中可能就会提到一些具体的战争场面,或者当时人们的生活场景,让读者能够身临其境地感受到那个时代的氛围。而且,书中对于一些重要的历史文献、文物古迹的引用和解读,也十分到位。这让我觉得,作者不仅仅是对历史事件进行了梳理,更是对历史的源头进行了深入的挖掘和研究。这种对细节的重视,不仅增强了历史叙事的说服力,也让整本书读起来更加引人入胜。我感觉自己就像在听一位饱学之士娓娓道来,他不仅掌握了宏观的历史脉络,更对其中的细节了如指掌。这种感觉,让我对历史的学习充满了兴趣和热情。
评分读完《中国历史通论》,我最大的感触就是,历史真的不是一条直线,而是充满了曲折和反复。这本书让我深刻地认识到,任何一个文明的发展都不是一帆风顺的,都会经历兴盛与衰落,进步与退步。书中对于中国古代王朝的兴衰更替,进行了非常细致的分析,让我看到了盛世之下的隐忧,也看到了乱世中的希望。例如,在讲述唐朝由盛转衰时,书中并没有简单地将原因归结于某一个皇帝或者某一个事件,而是从政治、经济、军事、文化等多个层面,揭示了导致唐朝衰落的复杂因素,包括藩镇割据、宦官专权、土地兼并、社会矛盾激化等等。这种宏观的视角,让我对历史发展的规律有了更深刻的认识。而且,书中对于中国古代的科技发展和社会变革,也进行了很好的梳理。我印象特别深刻的是,书中对宋朝时期科技的繁荣和商品经济的发展的描述,让我看到了中国古代文明的另一面,也让我对“重农抑商”政策的实际影响有了更深的理解。总而言之,这本书让我明白,历史是一个不断变化、不断演进的动态过程,充满了机遇与挑战。
评分《中国历史通论》带给我的最深刻的感受,是它对于历史因果的严谨探究。我一直认为,历史不应该只是事件的堆砌,更重要的是理解事件发生的“为什么”以及“之后会怎样”。这本书在这方面做得淋漓尽致。作者在分析任何一个历史现象时,都会追溯其源头,分析其成因,然后探讨其后续影响。比如,在解释明朝为何最终走向灭亡时,书中并没有简单地归咎于农民起义,而是深入分析了明朝中后期政治腐败、宦官专权、党争激烈、财政枯竭以及辽东战事的失利等一系列深层原因,并指出这些因素是如何相互交织,最终将明朝推向了深渊。这种多角度、多层次的分析,让我对历史事件的理解不再停留在表面,而是能够看到其背后错综复杂的联系。而且,书中对于一些历史争议性问题,也采取了非常审慎和客观的态度。它不会轻易地给某个历史人物盖棺定论,而是会呈现不同的史学观点,并引导读者进行批判性思考。这让我觉得,历史的真相远比我们想象的要复杂得多,也更加有趣得多。阅读这本书,我感觉自己的历史观得到了极大的拓展和深化,不再是简单的非黑即白,而是充满了更多的灰色地带和思考空间。
评分《中国历史通论》最令我赞叹的地方,在于它对中国古代思想文化的深度挖掘。我一直认为,一个国家的历史,不仅要看政治经济,更要看其思想文化。这本书在这方面做得非常到位。它不仅仅是简单介绍儒家、道家、法家等学派,而是深入探讨了这些思想是如何在中国社会中生根发芽,又是如何与政治制度、社会结构相互影响,共同塑造了中华文明的独特气质。我特别喜欢书中对“天人合一”、“大同社会”等中国传统思想理念的解读,它不仅仅是停留在概念层面,而是结合具体的历史时期和社会背景,分析了这些理念是如何在实践中被理解、被运用、被改造的。比如,书中在分析汉代“独尊儒术”时,不仅仅是说了董仲舒的思想,更是探讨了这种政治和思想的结合,是如何为中国古代大一统王朝的统治提供了理论基础和合法性。阅读这本书,我感觉自己仿佛进入了一个思想的宝库,领略了中华民族数千年来的智慧结晶。它让我对中国的文化有了更深的自豪感,也对我们民族的文化传承有了更深的思考。
评分我不得不说,《中国历史通论》的结论部分,为我提供了一个非常具有启发性的思考框架。在梳理完中国数千年的历史之后,作者并没有简单地结束,而是对中国历史的整体发展脉络、核心特征以及未来走向,进行了深刻的总结和展望。我特别欣赏书中对中国历史周期性规律的探讨,它不仅仅是简单地描述王朝的兴衰,更是尝试去解释这些周期性现象背后的深层原因,比如社会结构的变化、经济基础的变动、思想文化的演进等等。这种总结,让我能够跳出具体的历史事件,去理解中国历史发展的大趋势。而且,书中对于中国未来发展方向的探讨,也充满了前瞻性和建设性。它并没有给出简单的答案,而是鼓励读者去思考,去探索。这种开放式的结尾,让我觉得这本书不仅仅是一部历史著作,更是一份对未来的思考。读完这本书,我感觉自己对中国历史有了更深的理解,也对我们民族的未来充满了信心和希望。
评分《中国历史通论》给予我的,不仅仅是知识,更是一种思维方式的启迪。我一直认为,历史的价值在于它能够提供经验和教训,帮助我们更好地理解当下,预测未来。这本书在这方面做得非常出色。它没有简单地罗列历史事件,而是注重分析事件背后的原因和影响,从而提炼出具有普遍意义的历史规律。例如,书中在探讨中国古代政治制度的演变时,不仅分析了中央集权制度的优势,也深刻揭示了其可能带来的弊端,比如权力过于集中导致的腐败和僵化。这种辩证的分析,让我对政治制度的运作有了更深刻的认识。而且,书中在讲述一些重大历史变革时,都会强调其发生的社会基础和历史必然性,从而避免了简单的英雄史观或者偶然性论。这让我觉得,历史的进程是由多种因素共同作用的结果,而不是某个伟人一拍脑袋就能决定的。阅读这本书,我感觉自己的历史思维能力得到了很大的提升,能够更深刻地理解历史事件的本质,也能够更客观地评价历史人物的功过。
评分我必须承认,《中国历史通论》的视角之宏大,是我之前阅读的任何一本通史都无法比拟的。它不仅仅是讲述中国的历史,更是将中国置于世界历史的大背景下进行审视。书中对中国与周边国家的关系,以及中国与西方文明的交流互动,都有着非常深入的探讨。我尤其欣赏书中对“朝贡体系”的解读,它不仅仅是简单的描述,更是分析了这种体系的形成原因、运作方式以及其在中国对外关系中的地位和作用。同时,书中也清晰地描绘了中国在近代以来如何从一个相对封闭的东方大国,逐渐融入到全球化的进程中,以及在这个过程中所经历的挑战和变革。这种国际视野,让我对中国的历史有了更广阔的理解,也让我能够更客观地看待中国在世界历史中的地位和作用。读完这本书,我感觉自己就像一个站在高处的人,能够俯瞰整个中华民族数千年的历史画卷,并且能够清晰地看到它在世界文明发展史中的独特印记。
评分中国的现代化进程为何如此艰难?为了回答这一问题,王家范教授综合了古今中外学者们的成果,引证材料涉及历史、政治、经济、社会等多学科。作者选题宏大、视野宽广、行文流畅,在我眼里可谓“通古今之变,成一家之言”,令人叹服。书中讲解中国农业产权性质的演化、帝国体制下的政商关系、政治构造与政治运作等几个部分,个人觉得尤为精彩:说虚的对理解当代中国的几大热点问题大有裨益,说实的政商关系那一节可是藏着大笔银两,不过看官要当心被习大大抓哦,哈哈
评分重点从农商经济角度切入分析中国历史的运作,高度政治化及强力政府作为一切活动的落脚点,最终抽干了百姓的血(税法之凶猛!),造出一个上下皆失掉生命的稻草人。以盐商一段的分析尤其醍醐灌顶、鞭辟入里。读罢便要唱曹雪芹那首:“乱哄哄你方唱罢我登场,反认他乡是故乡。甚荒唐,到头来都是为他人作嫁衣裳!”
评分前半段很好,了解中国社会本质的著作
评分老前辈的治学与思考
评分唉,我也还没入手呢~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有