本书运用历史和哲学交叉融合、中西文化横向比较的视角,重新审视了我国古代繁杂的语录体书法理论,深入探索了中国古代书法理论家各自的审美哲学思想基础。
不得不承认,我的标题很长。 首先,需要指出的是中国传统书法思想的含混不清这一现状。常见的是谈书法各家风格的造型美,又兼着谈一些虚的和抽象的审美情趣。偶尔也夹杂着有一些兼谈伦理性和 社会价值的书法理论,甚至把道家、儒家、佛家都扯上。 然而此书,就是把这些都拆分开...
评分不得不承认,我的标题很长。 首先,需要指出的是中国传统书法思想的含混不清这一现状。常见的是谈书法各家风格的造型美,又兼着谈一些虚的和抽象的审美情趣。偶尔也夹杂着有一些兼谈伦理性和 社会价值的书法理论,甚至把道家、儒家、佛家都扯上。 然而此书,就是把这些都拆分开...
评分不得不承认,我的标题很长。 首先,需要指出的是中国传统书法思想的含混不清这一现状。常见的是谈书法各家风格的造型美,又兼着谈一些虚的和抽象的审美情趣。偶尔也夹杂着有一些兼谈伦理性和 社会价值的书法理论,甚至把道家、儒家、佛家都扯上。 然而此书,就是把这些都拆分开...
评分书法艺术,反应出中国哲学思潮的变迁。这书梳理的挺清楚,理性和感性,略显僵硬的楷书和恣意癫狂的草书,引用许多古书中的评论文字,有理有据的。静下心来好好看的话,很有收获。对我这种学了几年书法的小孩很有吸引力,要是图再多些就更好了。重点是,我总觉得第三章第三节的标题缺了点什么,是我想多了吗?
评分通会之际,人书俱老
评分學書法者必讀書,不僅在梳理中國古代書法,也在試圖在世界範圍或當代藝術的語境下建立對話。在哲學視閾下,對書法的標準更為豁達,更趨近於「人」,而非「文字」。
评分对初次接触书法的我来说,看到最后有点艰深,但确实是本很好的书,打算读第二遍。
评分學書法者必讀書,不僅在梳理中國古代書法,也在試圖在世界範圍或當代藝術的語境下建立對話。在哲學視閾下,對書法的標準更為豁達,更趨近於「人」,而非「文字」。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有