《白银帝国:翻翻明朝的老账》一书,为史评类作品,仍继续李连利先生“评书体”写作文风,从商业经济、货币政策、三农政策等经济政策角度分析入手,揭开有明一代如何成为“白银帝国”这一历史现象,并阐述分析了明代“白银帝国”对中国历史和世界历史走向的意义,其选题和部分作品章节得到史学界认可。虽为史学经济类作品,但《白银帝国:翻翻明朝的老账》文字并不枯燥晦涩,而是通过诙谐有趣的文风,辅之以有据可查的故事情节,铺陈出作品的文风脉络,读来饶有兴味,于信手闲翻间,使人了解明代经济脉络,读之有物,读之有趣。
李连利字孟锛,北京人。自身图书策划人,出版有《大象的华尔兹:IBM百年评传》《桃花庵下桃花仙:唐伯虎》等。作者力图在专著与通俗之间构架阅读桥梁,因此,开辟了“评书体写作”这一新文体。既保证了专著的严谨、深厚,又不失通俗图书的阅读快感。《白银帝国:翻翻明朝的老账》一书就是“评书体写作”的成型之作。
评书体写作,一种尚在路上的探索 ——评《白银帝国:翻翻明朝的老帐》写作风格 大爱无痕/文 用评书体解读历史,读《白银帝国:翻翻明朝的老账》确实让人耳目一新,眼前一亮。这本是既像小说,又像是评书,本质上它却是经济专著,三者巧妙而有机地融合在一起,给了我们全新的...
评分本书从经济学角度讲明史,让读书有机会换一个角度了解明朝这个有无数故事的帝国。读者从中看到盐税的重要,看到朱元璋的赈灾制度、看到张居正的政策如何在执行中出现问题,看看种种故事,读起来很是有意思。我个人虽然最近1年都在研究经济,但还是看不进很多经济方面的书,一来...
评分一本书的价值特别是历史书的价值,要看是否对当今社会发展有没有贡献。这本书最大的贡献就是让:经济第一,唯物质论的荒谬言论从历史大朝代角度进行了批驳。我们的传统教育总是在说,晚明经济多么发达,其实,那些只是幻景。 现在的经济形势和晚明非常相似:两级贫...
评分一本书的价值特别是历史书的价值,要看是否对当今社会发展有没有贡献。这本书最大的贡献就是让:经济第一,唯物质论的荒谬言论从历史大朝代角度进行了批驳。我们的传统教育总是在说,晚明经济多么发达,其实,那些只是幻景。 现在的经济形势和晚明非常相似:两级贫...
评分一本书的价值特别是历史书的价值,要看是否对当今社会发展有没有贡献。这本书最大的贡献就是让:经济第一,唯物质论的荒谬言论从历史大朝代角度进行了批驳。我们的传统教育总是在说,晚明经济多么发达,其实,那些只是幻景。 现在的经济形势和晚明非常相似:两级贫...
这本书的文字风格极其考究,充满了古典韵味,却又不失现代的锐利感。我尤其欣赏作者对于环境和氛围的营造能力。他似乎能将读者瞬间拉入那个特定的场景,无论是阴冷的地下密室,还是金碧辉煌却暗藏杀机的宫廷大厅,那种感官上的体验是极其强烈的。比如,描写一场宴会的段落,从丝绸的触感,到香料的气味,再到低语交锋的声线,无一不细致入微,让人仿佛亲临现场,呼吸着那个时代的空气。这种“写景即写情”的功力,让整个故事的厚度大大增加。而且,书中引用的那些看似不经意的典故和哲学思辨,都经过了精心的设计,它们不是单纯的堆砌辞藻,而是成为了推动情节发展和深化主题的工具。虽然篇幅不短,但阅读起来丝毫没有拖沓感,因为每一个段落都仿佛在为后续的情感或事件积累势能。读完后,我甚至会去查阅书中所涉及的一些历史或文化背景,这说明它成功地激发了我的求知欲,远超一般小说的范畴。
评分这部作品以其宏大的叙事结构和精妙的细节刻画,深深吸引了我。作者对于人物命运的把握精准而富有张力,即便是配角也拥有令人难忘的弧光。故事的推进并非线性,而是通过多线叙事,层层剥开一个复杂世界的真相。这种叙事手法要求读者保持高度的专注力,但一旦沉浸其中,便会发现每一个看似无关紧要的伏笔,最终都会在恰当的时机爆发出惊人的力量。特别是对权力斗争和人性幽暗面的描摹,真实得令人心悸。它没有提供廉价的英雄主义,更多的是对生存困境中个体选择的深刻探讨。那种弥漫在字里行间的苍凉感和宿命感,让我想起了一些经典的史诗文学,但它又巧妙地融入了更现代、更具反思性的视角。读完之后,我常常会陷入沉思,回味那些关键的转折点,思考如果是我身处那样的境地,又会做出何种抉择。全书的节奏控制得极佳,高潮部分酣畅淋漓,而低谷处的压抑感也处理得恰到好处,让人欲罢不能,恨不得一口气读完,又怕读完后那种沉浸式的体验戛然而止。
评分这本书最让我震撼的是其对伦理困境和灰色地带的探讨。它毫不留情地撕开了理想主义的面具,直面人性的复杂与自私。主角群体的道德光谱非常广阔,没有绝对的好人或坏蛋,只有在特定压力下做出不同选择的个体。我特别关注了其中关于“为了更大利益而牺牲少数人”这一主题的处理。作者没有给出简单的道德审判,而是将这种两难的境地描绘得淋漓尽致,让读者自己去体会那种沉重的抉择感。很多情节都让我陷入道德上的挣扎,思考我们平时所信奉的准则,在极端环境下是否依然有效。这种哲学层面的交锋,使得作品的深度远超一般的娱乐读物。它迫使我跳出既有的思维框架,以更批判、更辩证的眼光去看待那些宏大的叙事和官方的说辞。读完后,我感觉自己对“正义”这个词汇有了更复杂、更不确定的理解。
评分坦率地说,这本书的想象力是极其磅礴的,它构建了一个拥有自己完整生态和运行规则的社会体系。这种体系感的塑造,是建立在对政治、经济、军事甚至文化习俗的细致考量之上的。我欣赏作者没有为了推进剧情而随意打破自己设定的规则,无论是资源的分配模式,还是阶级之间的微妙张力,都显得真实可信。当我们看到那些宏大的战争场面时,我们不仅看到了刀光剑影,更能理解这场冲突背后的经济驱动力和技术代差。作者对于权力机构的运作机制描绘得尤为透彻,那种自上而下的官僚作风和信息封锁,仿佛让人看到了历史的影子。这种深入骨髓的世界观构建,让这部作品具有了极高的可读性和回味价值,它不仅仅是一个故事,更像是一份详尽的社会研究报告,只是包裹在引人入胜的文学外衣之下。它成功地让我相信了那个世界的存在。
评分从纯粹的悬念构建角度来看,这部作品无疑是大师级的。它没有依赖突兀的反转来取悦读者,而是通过层层递进的线索和不断浮现的新信息,构建了一个复杂的迷宫。每一章的结尾,都恰到好处地抛出一个足以让人夜不能寐的疑问,迫使你立即翻到下一页。最妙的是,即便是那些看似无关紧要的小人物,他们的背景故事也可能成为解开核心谜团的关键钥匙。作者似乎非常擅长隐藏信息,他让你以为自己已经掌握了大部分真相,但总会在你放松警惕的时候,揭示出完全出乎意料的真相。这种智力上的博弈,让阅读过程充满了乐趣。而且,这种悬念并非空洞的,它紧密地服务于人物的动机和世界的运作逻辑,让人在惊叹于作者布局的同时,也能理解角色们为何做出那些看似疯狂的决定。这种对叙事节奏和信息释放的精准控制,是许多同类题材望尘莫及的。
评分感觉信息量太少,少数观点总是翻来覆去的说。所谓的评书题感觉也挺没劲。我看的是台湾版,竖版繁体,阅读速度受到了影响,否则我应该早就看完了
评分感觉一般
评分可能我也受了其他人对于这本书的评价的影响吧。确实感觉没有说清楚,你要说经济你就只说经济,但是说经济的同时又说一些东西,然后感觉乱。 借用别人的话说逻辑性不够清楚。
评分相当复杂的一本书。 从淮商的苛税,到闽商的走私,再到晋商的官营。以至南宋以后出现的,官无封建,吏有封建。以及明亡皇帝最后感叹,吏同贸易。 价值观的沦丧导致社会流癖,党争导致私田,赋税导致贱民,官营导致走私,鞭法导致银贵谷贱,社会底线被货币所绑架。 明朝的经济虽强,却不能惠及百姓。由于货币的储存性,导致货币沉垫权力层。经济增长带来价值观的扭曲,货币的阻淤导致社会停滞。权层虽富,社会不富,百姓更是悲惨。西方发明了证券,梳导了流通,也利用了资本去劫富济贫回归社会,日韩则用法税,去劫富济贫。 假如货币的保质期没不那么长,金融是否才能永保自流~
评分面对大量明史旧闻,从货币角度描述历史仍然是非常精彩的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有