李清晨,黑龙江人,哈尔滨医科大学外科学硕士,现就职于哈尔滨市儿童医院心胸外科,科学传播团体“科学松鼠会”成员。
在医院,无影灯下救死扶伤;在家中,互联网上激扬文字。长期为多家媒体撰写专栏,文风多变,以通俗诙谐者为多,部分揭批文章言辞犀利,被网友评价为“咄咄劈人”。
免费试读(前四章) http://read.douban.com/ebook/214929/
心脏,曾是手术刀难以触及的禁区,心脏受损的人往往只有死路一条。然而六十多年以来,人类挑战这一禁忌的尝试从未停止,一颗颗破碎的心终于迎来重生的希望。
外科医生李清晨以冷静细腻的笔 触,向读者揭示了这一独特历史进程中种种不为人知的细节。一群与死神展开殊死拼杀的拓荒者,为拯救万 千生灵的性命毅然走进一片荆棘丛,为原本必死无疑者开辟了一条生之路,从无到有地创建了心脏外科。
这是一出混合了坚韧、运气、热血、悲情甚至不乏血腥的大戏。
这本书更像是悬疑小说,一个一个悬念抛出,查阅无数资料后,再给出最贴近历史的解答……这个时代需要这样的书,让不是医学专业的读者去了解医学的发展及医学的局限。
——北京协和医院急诊科主治医师 于莺
作者用讲故事的方式描述了心脏外科的发展,文笔流畅,内容引人入胜,可读性强。此种写作方式很值得提倡,不然科学似乎太枯燥了,其实并非如此。
——中国工程院院士 黄志强
有激情,有曲折,有遗憾,有坚持,单论情节就堪比好莱坞大片。再加上真实性和科学性,这是比小说更精彩的科普文。
——网友 imaginer
谢谢你的文章,我一直跟着在第一时间阅读。我的小孩出生后诊断为室间隔缺损,在十个多月的时候做的手术,我永远忘不了在手术室外度过的几个小时。
——网友zigzed
我出生时就是四联症,父母在很困难的情况下借钱带我去医院做了手术,那时我五岁,做手术前的情形现在很能记得,指甲盖都是紫色的。现在我二十三岁了,刚刚从一所重点大学工科毕业。感谢我的父母没有放弃我,感谢有你们这些外科医生的探索……如果有能力,我要去帮助那些先心病患儿。
——网友 小白
这本在多看上看的,李医生不仅病看的好,文笔也了得。一本科普书让他写出了章回小说般跌荡起伏,很好看。 看完后,我愈加觉得现代医学的神奇,医学发展到最后,应该像种庄稼一样种出各种器官,然后想换哪里换哪里!
评分 评分爸爸得了冠心病,心脏里装了三个支架。想来心里甚是恐怖,因为在我们的印象里,心向来都一个象征的生命的活力,也被赋予很多诗情画意的器官,现在的医术竟然可以做到将一根人工的支架放到里面。我开始关注那个在每个活人体内跳动的家伙,然后看到了这本心外传奇。 昨天坐大巴回...
评分若干年前,当我还在医学院进行本科学习的时候,我的老师就曾经说过,医学不仅仅是一门科学,还是一门艺术。在医学院学习的漫长时光中,我的确切身领会了医学作为一门“科学”的性质和特点。但是对于“医学是一门艺术”这句话的含义却一直懵懵懂懂,一知半解。直到某一天,我有...
评分这是一本关于心脏的历史,作为一本科普书籍,它讲述的不够好,作为一本历史书,它也不尽人意,姑且把它看成是一本具有人文气息的科普书吧。看完确实对心脏史的发展有了一些了解,可是书中详细提及的人名是完全记不起了,感觉作者是以一种讲故事的姿态书写此书,史实与趣味结合...
故事不错,但是文字很一般。油滑的比喻太多,个人的抒情太多,同时抒情表达没有力量,不能激起读者的感情。
评分故事不错,但是文字很一般。油滑的比喻太多,个人的抒情太多,同时抒情表达没有力量,不能激起读者的感情。
评分#很好的科普书,简介里”像好莱坞大片“肯定是过誉了,如果想知道心脏外科发展过程可以一看。在地铁上用手机看豆瓣电子书的阅读体验不错。
评分内容可以打5分,资料翔实的叙说背后,充满了涌动的激情。扣掉的一分是给配图。果壳愿意做这样的科普书功德无限,但希望能在配图上再多下点功夫,与其配一些抒情图,不如好好画清楚心脏到底是什么结构,病变到底发生在哪里,搭桥到底是怎么搭桥的。反正我看了现在的插图也完全搞不懂。
评分看了很多吹到天上去的书评,把期望值抬得太高,其实就是一本发挥正常的科普书(可能作者时间精力有限吧,本来可能很精彩的故事根本没有展开)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有