评分
评分
评分
评分
对莎士比亚的引用和分析,正如艾略特分析莎翁最为诗化的诗行不仅不孤立反而深化了人物和戏剧性一样,恰如其分的让整篇文章直观上非常清晰。而对自己诗体戏剧创作历程的回忆,让我们清晰地看见了一个诗人或者艺术家创作的理想。那些散文不可表达、日常生活中无可名状的瞬间,那种抽离。
评分最后化身煽情帝是什么情况!!Hamlet开头根本无知觉,果然我scansion太渣了……几组平衡关系:dramatic poetry/poetic drama;line/action。艾略特一直在纠结没能找到一劳永逸的诗律以适合他面向现代的诗体剧,我倒是觉得这种纠结大可不必……
评分最后化身煽情帝是什么情况!!Hamlet开头根本无知觉,果然我scansion太渣了……几组平衡关系:dramatic poetry/poetic drama;line/action。艾略特一直在纠结没能找到一劳永逸的诗律以适合他面向现代的诗体剧,我倒是觉得这种纠结大可不必……
评分讀莊森博士和艾略特的莎評,第一感覺就是兩人都說人話,第二感覺是篇幅和句子都長,第三感覺是以前的莎劇都白讀了。
评分对莎士比亚的引用和分析,正如艾略特分析莎翁最为诗化的诗行不仅不孤立反而深化了人物和戏剧性一样,恰如其分的让整篇文章直观上非常清晰。而对自己诗体戏剧创作历程的回忆,让我们清晰地看见了一个诗人或者艺术家创作的理想。那些散文不可表达、日常生活中无可名状的瞬间,那种抽离。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有