具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
對莎士比亞的引用和分析，正如艾略特分析莎翁最為詩化的詩行不僅不孤立反而深化瞭人物和戲劇性一樣，恰如其分的讓整篇文章直觀上非常清晰。而對自己詩體戲劇創作曆程的迴憶，讓我們清晰地看見瞭一個詩人或者藝術傢創作的理想。那些散文不可錶達、日常生活中無可名狀的瞬間，那種抽離。
评分讀莊森博士和艾略特的莎評，第一感覺就是兩人都說人話，第二感覺是篇幅和句子都長，第三感覺是以前的莎劇都白讀瞭。
评分最後化身煽情帝是什麼情況！！Hamlet開頭根本無知覺，果然我scansion太渣瞭……幾組平衡關係:dramatic poetry/poetic drama；line/action。艾略特一直在糾結沒能找到一勞永逸的詩律以適閤他麵嚮現代的詩體劇，我倒是覺得這種糾結大可不必……
评分最後化身煽情帝是什麼情況！！Hamlet開頭根本無知覺，果然我scansion太渣瞭……幾組平衡關係:dramatic poetry/poetic drama；line/action。艾略特一直在糾結沒能找到一勞永逸的詩律以適閤他麵嚮現代的詩體劇，我倒是覺得這種糾結大可不必……
评分對莎士比亞的引用和分析，正如艾略特分析莎翁最為詩化的詩行不僅不孤立反而深化瞭人物和戲劇性一樣，恰如其分的讓整篇文章直觀上非常清晰。而對自己詩體戲劇創作曆程的迴憶，讓我們清晰地看見瞭一個詩人或者藝術傢創作的理想。那些散文不可錶達、日常生活中無可名狀的瞬間，那種抽離。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有