具体描述
本书通过比较的方式，叙述毕加索与达利灿烂多彩的一生．他们同是西班牙人，与超现实主义都有着密切的关系．达利把毕加索尊为“父亲”，可同时对毕加索的画风不屑一顾，其中充满矛盾．毕加索和达利是现代艺术界绝无仅有的，在有生之年就拥有巨额财富和染问的艺术家。达利在他死后将其价值360亿美元的遗产全部捐献给西班牙政府，而毕加索却因其无法估价的庞大遗产，给其家人带来诸多灾难。两人均多才多艺，生前作品数以万计，均对后世产生着深远影响。达利一生只爱一个女人，而毕加索一生中受过无数的女人，每当一个新的女人进入他的生活，他的创作风格也随之发生巨大变化。可以说女人对于达利而言带来的是创作的灵魂，对于毕加索而言是一种全新的灵感和艺术风格的转折点。总而言之，他们的一生充满了迷一般的传奇色彩。
作者简介
目录信息
读后感
王小波说他生活与写作有三个原则：热爱智慧、热爱异性、追求有趣，这句话如果用在毕加索的身上得稍作修改，那就是热爱艺术、热爱异性、追求疯狂。毕加索热爱艺术这没什么可说的，大家都可以看到，热爱异性那也一点不假，他热爱异性象热爱艺术一样狂热，但与他热爱艺术不同的是...
评分最近有点失语症 请原谅 这本书一直收藏着 达利那面翻了好几遍 毕加索那部分浏览了一下 很鲜明 达利一辈子只看过加拉一个 或许只有加拉才是最了解他的女人 达利个性张扬好表现 其实内心还是很脆弱需要抚慰的
评分王小波说他生活与写作有三个原则：热爱智慧、热爱异性、追求有趣，这句话如果用在毕加索的身上得稍作修改，那就是热爱艺术、热爱异性、追求疯狂。毕加索热爱艺术这没什么可说的，大家都可以看到，热爱异性那也一点不假，他热爱异性象热爱艺术一样狂热，但与他热爱艺术不同的是...
评分王小波说他生活与写作有三个原则：热爱智慧、热爱异性、追求有趣，这句话如果用在毕加索的身上得稍作修改，那就是热爱艺术、热爱异性、追求疯狂。毕加索热爱艺术这没什么可说的，大家都可以看到，热爱异性那也一点不假，他热爱异性象热爱艺术一样狂热，但与他热爱艺术不同的是...
评分王小波说他生活与写作有三个原则：热爱智慧、热爱异性、追求有趣，这句话如果用在毕加索的身上得稍作修改，那就是热爱艺术、热爱异性、追求疯狂。毕加索热爱艺术这没什么可说的，大家都可以看到，热爱异性那也一点不假，他热爱异性象热爱艺术一样狂热，但与他热爱艺术不同的是...
用户评价
《影响毕加索VS达利》这个书名，就像是一声艺术史的钟鸣，瞬间唤醒了我对于20世纪绘画领域最耀眼的两位巨星的全部想象。毕加索，他的名字本身就代表着一场视觉革命，他的作品中燃烧着原始的能量，他对形式的解构与重塑，至今仍旧让我们惊叹不已。而达利，那个挥舞着画笔的怪诞大师，他的超现实主义世界，是潜意识的迷宫，是逻辑的颠覆，是梦境与现实边界的模糊。我立刻就会好奇，这本书究竟会从哪个角度去探讨他们之间的“影响”？是那种直接的、作品层面的借鉴与呼应，还是更深层次的，关于思想观念、艺术理念的相互启发？我设想，书中可能会详细阐述毕加索如何在早期就突破了传统绘画的束缚，他的立体主义如何为后来的艺术家们打开了新的视野，而达利又是如何在这样的背景下，发展出自己独树一帜的艺术语言，并且在超现实主义领域达到了前所未有的高度。我又不禁会想，这两位艺术家的个性如此鲜明，他们的创作方式也天差地别，那么他们之间的“影响”又会是一种怎样的存在形式？是否会是在对传统观念的共同反叛中，找到了某种共鸣？或者，在对人类内心深处探索的道路上，他们的作品又以某种不易察觉的方式，相互照亮？我期待这本书能够提供一种超越时空的视角，让我能够更深刻地理解，这两位伟大的艺术家，是如何在各自的创作道路上，既独立又相互关联，共同塑造了我们今天所认识的现代艺术的面貌。
评分从《影响毕加索VS达利》这个书名本身，我就已经感受到了一种强烈的学术探索和观照意味。它不像一本简单的艺术家传记，更像是对两位艺术巨匠之间复杂关系的深度挖掘。我脑海中浮现出的，是那种跨越风格、跨越流派的对话。毕加索，他如同一位打破一切陈规的革命者，他的立体主义解放了绘画的二维空间，他的变形与重构，展现了人类视觉认知的无限可能。而达利，他则像是潜入人类内心深处，捕捉那些最幽微、最狂野的梦想，并将它们以一种极其具象且怪诞的方式呈现出来，挑战着我们对现实的理解。我期待这本书能够提供一个宏大的叙事框架，让我能够清晰地看到，毕加索的哪些艺术理念，比如对形式的极致追求，或者对原始力量的探索，是否在达利的创作中找到了新的解读，或者被他以超现实主义的方式重新演绎？反之，达利那种对梦境、对潜意识的偏执迷恋，是否也在不经意间，对毕加索后期某些作品的象征意义产生了某种潜在的影响？我希望这本书能避免简单的“谁抄袭谁”的八卦式解读，而是通过对他们艺术演变过程的细致梳理，以及对当时艺术思潮的深刻洞察，来揭示出一种更为精妙、更为深邃的“影响”关系，从而让我能够以一种全新的视角来理解这两位艺术家在现代艺术史上的独特地位。
评分对于《影响毕加索VS达利》这个书名，我第一时间联想到的是一场在艺术史长河中，两位巨人之间无声却又激烈的思想较量。我脑海中浮现的，并非是直接的、具象的“影响”——比如毕加索某个作品直接抄袭了达利，或者反之，那样未免太过肤浅。我更倾向于去探索一种更微妙、更深层次的互动。或许，书中会探讨毕加索的激进创新，比如他对空间和形式的解构，是否在潜移默化中为后来者，包括达利，打开了新的可能性？又或者，达利那种极度个人化的、甚至可以说是偏执的想象力，是否也以某种方式，在毕加索晚期的某些作品中留下了痕迹？我渴望这本书能够像一位敏锐的侦探，在大量的作品和文献中搜寻线索，揭示出他们创作理念的演变，以及在艺术思潮变迁的大背景下，他们是如何相互启发，或是截然不同的道路又为何会在某些节点上产生奇妙的呼应。我设想这本书的论证会非常严谨，通过对两人代表性作品的精细解读，结合当时的艺术评论、社会文化背景，来构建出一个关于他们之间“影响”的立体图景，让我能够跳出“谁是谁的复制品”的简单思维，去理解他们是如何共同塑造了20世纪艺术的宏伟格局。
评分《影响毕加索VS达利》这个书名，在我看来，是一种极具张力的命题。它不仅仅是关于两位艺术家，更是关于两种截然不同的艺术哲学和美学追求的碰撞。毕加索，那个精力充沛、不断革新的艺术巨匠，他的作品充满了生命力与力量感，他对现实的解构与重组，彻底改变了我们观看世界的方式。而达利，那个癫狂而又天才的超现实主义者，他以梦境般的、超乎寻常的想象力，将潜意识的世界呈现在画布之上，带领我们进入一个充满象征与隐喻的奇幻国度。我迫不及待地想知道，这本书将如何深入剖析这两种截然不同的艺术路径。是否会详细描绘毕加索在不同时期，例如蓝色时期、粉色时期、立体主义时期，他的创作灵感来源和演变过程？而达利又是如何从早期的印象派风格，一步步走向他独特的超现实主义，并最终成为这一流派的标志性人物？我更关心的是，在那个风起云涌的艺术年代，两位艺术家是否在思想上有过激烈的碰撞，或者在不经意间，他们的作品又相互渗透，留下了某种难以察觉的印记？这本书能否帮助我理解，究竟是什么样的力量，让这两位风格迥异的艺术家，在各自的艺术生涯中，都达到了如此令人瞩目的高度，并且对后世产生了如此深远的影响？
评分这本《影响毕加索VS达利》的书名，光是读起来就让人立刻联想到两位艺术巨匠的时代碰撞，以及他们之间可能存在的千丝万缕的联系。作为一名长久以来对现代艺术抱有浓厚兴趣的读者，我一直对毕加索和达利这两位风格迥异却又同样震撼人心的艺术家充满了好奇。毕加索的立体主义革新，他对形式的颠覆和重塑，那种原始的力量和野性，总能轻易地攫住我的目光。而达利的超现实主义，那些梦境般的意象，扭曲的时间，崩塌的形态，则以一种更具哲学意味的方式挑战着我的认知边界。当我看到这本书的标题时，我的脑海中立刻涌现出无数的猜想：书中是否会深入剖析毕加索早期如何奠定其革命性地位，以及达利又是如何在其基础上，或是另辟蹊径地，发展出独属于他的怪诞而迷人的世界？他们是否在某个阶段有过交集，或者仅仅是各自在不同的艺术土壤上，却又不可避免地受到了同时代思潮的影响？我期待着这本书能提供一个宏观的视角，让我能够更清晰地梳理出他们各自艺术道路的轨迹，并试图在“影响”二字上寻找到某种共鸣，或是对比的深度。我想这本书最吸引我的地方，在于它能否超越简单的作品罗列，去挖掘那些潜藏在他们创作背后的深层动力，以及他们是如何在各自的时代背景下，成为彼此（或他人）艺术观念的塑造者与被塑造者。
评分究竟这俩谁更天才？只是还是更爱达利
评分当作相关方面知识的入门书看的。。。。看了他们的画，让我觉得自己的艺术感受力基本为0
评分纪念曾经操蛋的大学生活，都是疯子反正不懂。纯当见识了。
评分纪念曾经操蛋的大学生活，都是疯子反正不懂。纯当见识了。
评分怎么毕加索和达利的作品分析完全就俩人写的，风格完全不同也能凑一块儿太跳戏了...以及最后的人物评析：“达利一生确实画过几幅好画“的评论口吻实在让人难以接受，不同风格不同语境下的创作价值怎么能一概而论？达利的“天才“无论如何也不是因为善于炒作吧...综上，编者大概是毕加索的粉丝？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有