本书讲述的是一个企业家行为的故事,而这类故事成千上万,这些故事的效应叠加在一起给中国经济注入了强大的活力。因此,书中所讲述的故事是很重要的。这本书展示了个人的创造力和人们的意志力可以使极度贫困的地区摆脱贫困。这恰好是当今中国社会思潮的主旨(现在成为邓小平理论)、即专注于市场。用最广义的词来说,这是一种“儒教”的解释,因为一切事情取决于人,包括人的道德、意愿以及通过经验积累来学习的基本能力。显然,本书的主角吴栋材具有很多“儒教企业家”的特征。
或许很多经济学家会认为,这本书是宏观经济学著作,里面充满了统计数据、计量经济学术语、繁杂的公式和最新的解释经济增长的数学理论。但你翻开书所看到的却恰恰相反。书中讲述的是发生在中国一个普通农村的故事,使用的都是最原始的资料、文件和口述的历史,此外,还有作者的一些思考和比较。简而言之,这是一项从人类学角度进行的经济学研究。
新望,1964年生,甘肃靖远县人。1985年毕业于兰州大学经济系、毕业后在兰州大学从事经济学、高等教育学的教学及科研,任助理研究员。1996年应聘到江苏省张家港市市委党校,任高级讲师。2002年任中国(海南)改革发展研究院民营经济研究所所长。现任中国经济体制改革杂志社主编,兼任中国乡镇企业研究院副院长,中国民(私)营经济研究会副会长、浙江大学民营经济研究中心研究员,南京大学长江三角洲研究中心研究员、苏州大学苏南发展研究院研究员。近几年在国内外报刊发表论文百余篇。
评分
评分
评分
评分
这本书的封面设计着实吸引人,那种质朴的色调和略带年代感的字体,让人一下就联想到乡土气息浓厚的场景。我翻开扉页,原本以为会读到一篇关于现代城市化进程中乡村变迁的宏大叙事,毕竟现在这类研究非常热门。然而,这本书的开篇却像是直接把我拉进了一个尘土飞扬的、活生生的村落现场。作者的叙事风格非常贴近生活,没有那些晦涩难懂的学术术语,而是用一种近乎口述历史的方式,娓娓道来一个又一个关于土地、关于人的故事。我特别欣赏其中对早期乡村社会结构松散状态的细致描摹,那种基于血缘和地缘形成的复杂人际网络,以及在特定历史时期下,人们如何被动或主动地参与到集体劳动和资源分配中的微妙平衡,被刻画得入木三分。读到中间部分,我发现作者似乎更侧重于探讨在资源极度匮乏的背景下,个体和家庭为了生存所采取的那些看似微不足道的、却又关乎全局的“小聪明”和适应策略。这让我不禁思考,我们今天所理解的“发展”和“进步”,在历史的长河中,究竟是以何种面貌呈现的。这本书给我带来的最大震撼,是它让我以一种全新的视角去审视那些被我们习惯性忽略的、散落在田间地头的日常生存哲学。它更像是一部生动的社会学田野调查手记,充满了泥土的芬芳和人性的复杂。
评分这本书的文字风格着实让我感到意外,它完全不像一本严肃的学术专著,反而更像是一部精心打磨的文学作品,充满了隐喻和象征。作者的语言是克制的,但情绪却是饱满的,尤其是在描述生产关系的微妙变化时,笔触细腻得如同水墨画。我被深深吸引的,是书中对“边缘群体”生存状态的关注。在描绘主流的、可见的“发展”叙事背后,那些不被主流话语所记载的,比如手工业者、游民、或是被宗族体系排斥的个体,他们是如何在夹缝中寻求生存空间的,被给予了极大的篇幅。作者没有将他们浪漫化,也没有简单地批判,而是用一种近乎冷峻的客观视角,去解构他们所处的社会制约和个体能动性之间的永恒张力。这种对“被遗忘者”的关注,使得整本书的厚度得到了极大的提升,不再是简单的宏观概述,而是深入到微观的、疼痛的个体经验之中。每读完一个章节,我都需要停下来,回味那些隐藏在字里行间中、关于选择与代价的沉重叹息。
评分初读此书时,我对于其标题中蕴含的宏大主题——“发生与发展”——抱持着很高的期待,期望能看到一套清晰的时间轴和理论框架来解释一个复杂有机体的演变过程。然而,这本书给我的感觉更像是一张结构复杂的网状地图,而非一条清晰的直线。作者似乎更热衷于捕捉那些转瞬即逝的、非线性的“节点”事件,而不是去构建一个万无一失的因果链条。比如,书中对某一地区在特定年份因气候突变而导致社会组织形式的临时性重构,进行了非常深入的剖析。这种叙述方式,虽然在逻辑严密性上可能不如教科书式论述那样令人安心,却极大地增强了历史的真实感和不可预测性。我特别注意到了作者在引用大量一手资料,例如地方志残篇、口头传承的歌谣乃至老人的回忆录时所展现出的那种近乎偏执的考据精神。这些零散的碎片信息,被作者巧妙地编织在一起,形成了一种多声部合唱的效果。读到后期,我开始觉得,与其说这是一本关于“村庄”的书,不如说它是一本关于“变迁的逻辑”的书,只不过变迁的载体恰好是地理上的村落单位。它挑战了许多既定的发展模型,展现了地方性知识在抵抗普遍化理论时的强大韧性。
评分从阅读体验上来说,这本书的节奏把握得非常老道。它不是一气呵成的快速阅读材料,更像是一坛需要时间慢慢开启的陈酿。前三分之一的部分,作者似乎是在做大量的铺垫工作,用大量关于环境、气候、早期聚居形态的描绘,为后续主题的展开建立起一个坚不可摧的“场域”。这种慢节奏起初让人有些不耐烦,但一旦进入到中段,探讨到具体的人与土地的互动模式时,那种铺垫的价值就立刻显现出来了——它解释了为什么某些发展路径在特定地域是如此的难以撼动,又是多么依赖于当地的自然禀赋和文化惯性。书中关于资源利用效率的分析,尤其令人耳目一新。作者没有用现代经济学的效率标准去衡量古代的生产方式,而是试图理解在当时的认知框架下,何为“最优解”。这种“时代性”的理解,体现了作者深厚的历史同理心。它提醒我们,看待历史,需要穿上那个时代特有的视角和靴子,否则一切判断都可能沦为傲慢的后见之明。
评分这本书的结构设计是极其巧妙的,它采用了一种螺旋上升式的论证结构,而不是线性的推进。每一次回归到核心主题时,都会叠加了新的背景信息和分析维度,使得读者对“村庄”的理解不断深化。我特别欣赏作者在处理传统与变革之间的关系时所展现出的辩证思维。书中没有一味地歌颂田园牧歌式的传统,也没有盲目地推崇外部输入的“新事物”,而是聚焦于在两者碰撞接触时所产生的“适应性创造”。例如,当外部的、效率更高的技术或管理模式引入时,村庄内部并非全盘接受,而是进行了一系列的“本土化改造”以适应原有的社会关系。这种“吸收与转化”的过程,是全书最精彩的部分之一。它揭示了乡村社会并非被动地等待外界的改造,而是一个具有强大内生动力的、主动选择的系统。读完全书,我感觉自己像经历了一场漫长而细致的田野考察,收获的不仅是知识,更是一种对“缓慢发生”的力量的深刻敬畏。
评分据说是45w字的删减版。。。。。。。原版一定有很多不一样的东西
评分据说是45w字的删减版。。。。。。。原版一定有很多不一样的东西
评分分析一般,资料比较足。强调研究对象永联不可复制的特殊性而不是竭力追求某种普遍性的解释或者对策,这个态度好。
评分据说是45w字的删减版。。。。。。。原版一定有很多不一样的东西
评分一般,内容太过单薄,作者学力欠缺之故。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有