《卡夫卡文集 诉讼.美国(第2卷)》:卡夫卡生前鲜为人知,他的作品也未受到重视,可在他身后,文名鹊起,蜚声世界文坛;他的崇拜者们一次次掀起“卡夫卡热”。他的《城堡》、《美国》、《诉讼》、《变形记》等小说自第二次世界大战以来在全世界广为流传,对现代派文学产生了极大的影响,他被推崇为现代派文学的奠基人,被人们称为“作家中之作家”;他的许多小说已成为许多作家必定研读的作品,被人们说成是“需要用心去阅读的作品”。
弗兰茨・卡夫卡(Franz Kafka,1883-1924)在西方现代文学中有着特殊的地位。他生前在德语文坛上几乎鲜为人知,但死后却引起了世人广泛的注意,成为美学上、哲学上、宗教和社会观念上激烈争论的焦点,被誉为西方现代派文学的主要奠基人之一。
论年龄和创作年代,卡夫卡属于表现主义派一代,但他并没有认同于表现主义。他生活在布拉格德语文学的孤岛上,对歌德、克莱斯特、福楼拜、阳思妥耶夫斯基、易卜生、托马斯・曼等名家的作品怀有浓厚的兴趣。在特殊的文学氛围里,卡夫卡不断吸收,不断融化,形成了独特的“卡夫卡风格”。他作品中别具一格甚至捉摸不透的东西就是那深深地蕴含于简单平淡的语言之中的、多层次交织的艺术结构。他的一生、他的环境和他的文学偏爱全都网织进那“永恒的谜”里。他几乎用一个精神病患者的眼睛去看世界,在观察自我,在怀疑自身的价值,因此他的现实观和艺术现显得更加复杂,更加深邃,甚至神秘莫测。
布拉格是卡夫卡的诞生地,他在这里几乎度过了一生。到了生命最后的日子,他移居到柏林,试图摆脱不再是卡夫卡的布拉格。不管怎样,跟他的同胞里尔克和韦尔弗相比,卡夫卡与布拉格保持着更长时间和更密切的联系。在这个融汇着捷克、德意志、奥地利和犹太文化的布拉格,卡夫卡发现了他终身无法脱身的迷宫,永远也无法摆脱的命运。
人是不能相互理解的。 不一定是因为故意欺骗/隐瞒 比如K.和律师 (立场,角度) 比如K.和法院 (徒劳,单向) 比如K.和意大利同行 (语言) 比如K.和K.自己(自欺) 看到后面发现书里碰巧也分析了一个例子: 乡下人不理解守门人 守门人没有故意欺骗 (甚至受骗的是守门人)...
评分关于卡夫卡写作方式的来源,想必很多人苦苦研究,不定也有了什么研卡协会。却可以用几个梦境及,《梦的解析》来叙述这种荒诞性。 1 穿梭的巷子,石板路,巷子很窄,哥哥领着我去找房子。我们像进入迷宫似的,在一个个转弯处来回旋转,绕弯。最终没有找到房子也没有找...
评分初读书,往往会觉得一些人神圣。因为这些人能进教科书,因为这些人很时髦,因为这些人与另一些同样“神圣”的人相关或为其周边,因为这些人被反复传诵……在拿起书的同时,他们的光环便先笼罩上来。不要讲怀疑或说“不”,这样的光环甚至让人无法正视其文,无法搞明白他们究...
评分关于卡夫卡写作方式的来源,想必很多人苦苦研究,不定也有了什么研卡协会。却可以用几个梦境及,《梦的解析》来叙述这种荒诞性。 1 穿梭的巷子,石板路,巷子很窄,哥哥领着我去找房子。我们像进入迷宫似的,在一个个转弯处来回旋转,绕弯。最终没有找到房子也没有找...
评分我阅读卡夫卡时总是非常小心,因为他的善良和他的纯真,以及,这种醇厚的表情背后的无可遏止的冷嘲热讽(也许这个词并不恰当)。他的这种语气尽管有时很有些刺耳(或不如说:世界本身的残酷),但也远远谈不上拥有青春热烈的逻辑。“真正的道路在一根绳索上,它不是绷紧在高处...
翻开这本书的瞬间,扑面而来的是一股冷峻、克制的叙事风格,仿佛作者在用最精确的外科手术刀,剖开现实世界那层温情的表皮,直抵核心的寒冷与荒芜。那种对细节的偏执捕捉,对环境氛围的营造,简直达到了令人咋舌的地步。你几乎可以闻到那些潮湿、密闭空间里的霉味,感受到那些无名官员眼中闪烁的、不带任何感情的冰冷光芒。更绝妙的是,这种描绘并非是情绪的宣泄,而是一种近乎科学的、冷静的观察记录,但这冷静本身,反而催生出更强大的情感冲击力。它让你思考,当我们被卷入一个超越我们理解能力的巨大机制时,个体的尊严和意志究竟还剩下多少分量?作者的文字像是一面镜子,清晰地映照出人类在面对绝对权力或逻辑的碾压时,那种本能的、却又徒劳的抗争姿态。阅读体验是一种精神上的“受难”,但正是这种受难,带来了某种近乎宗教体验的净化感——虽然是以一种极度反常的方式。
评分这本书最令人震撼的地方在于其对“过程”的迷恋与刻画。这不是一个关于成功或失败的故事,而是一个关于“在路上”的、永无止境的、充满障碍的旅程的记录。那些繁复的程序、那些看似毫无意义的等待、那些含糊不清的指示,构成了世界的本质结构。我读的时候,时常会产生一种强烈的代入感,好像自己也成了一个被困在循环逻辑中的角色,每一次尝试突破,都只是更深地陷入泥沼。作者的语言有一种奇特的魔力,它既是高度现实主义的,描绘出具体的场景和人物对话,但同时,它又渗透着一种梦魇般的、象征性的力量。你很难用“情节紧凑”来形容它,恰恰相反,它故意拉长、稀释了时间感,让你充分体会到那种被时间慢慢磨损的无力感。这种叙事上的“反高潮”策略,比任何直接的冲突场面都更让人感到窒息和绝望。它挑战了我们对于“叙事完整性”的传统期待。
评分这部厚重的作品集,光是掂在手里就有一种沉甸甸的历史感和思想的重量。阅读过程简直像是一场漫无边际的迷宫探险,每一个转角都可能通向一个更深邃、更令人不安的哲学困境。我得承认,有些段落我需要停下来,反复咀徊,试图捕捉住作者那些近乎透明却又无比坚固的逻辑链条。他笔下的人物,那些在庞大而无形的官僚体系中挣扎的个体,他们的焦虑和疏离感,简直就是对现代社会病态的一种精准解剖。书中的叙事结构常常是破碎的、非线性的,这迫使读者必须自己去拼凑出事件的全貌,而往往拼出来的图景比任何明确的描述都更加令人毛骨悚然。特别是对于那种深入骨髓的荒谬感,作者的笔触细腻得让人不寒而栗,他似乎能挖掘出日常生活中那些被我们习惯性忽略的、隐藏在秩序表象下的巨大虚空。这绝不是一本让人轻松读完的书,它需要读者投入极大的心力去应对那种持续的智力挑战和情感上的压抑。每一次合上书页,我都感觉自己的思维被狠狠地拉扯了一番,仿佛刚刚完成了一次对自身存在意义的极限拷问。
评分这本书的文字本身就是一座迷宫,精妙的排版和布局,即使在最平淡的描述中也蕴含着某种不和谐的节奏感。它教会了我如何去阅读“沉默”和“遗漏”——作者没有直接点明的那些潜台词、那些被刻意省略的背景信息,往往比他写下的内容更具爆炸性。这种文学技巧的运用,是大师级的展现,它要求读者必须保持高度的警觉和主动的想象力。我尤其欣赏那些看似冗长却充满象征意义的段落,它们像是一层层剥开洋葱的表皮,每剥开一层,内部的结构就变得更加奇特和令人费解。读完之后,我甚至开始怀疑自己对“清晰沟通”的理解是否过于天真。这部作品像是一个沉重的引子,将我从日常的琐碎中抽离出来,抛入了一个充满深层隐喻的、永恒的哲学辩论场。它不是让人愉悦的,但绝对是让人清醒的。
评分我发现这本书的魅力在于它提供了无数个开放式的解读入口。你试图抓住一个明确的主题,比如体制腐败、比如个体异化,但当你以为你抓住了它时,它又滑向了另一个更抽象的领域——比如语言的局限性,比如现实与表象的界限。这种多义性和模糊性,恰恰是其永恒价值的体现。它不是在给你一个答案,而是在逼迫你提出更尖锐的问题。不同的人生阅历和知识背景的读者,读后都会得到截然不同的感悟。对于我个人而言,它让我重新审视了自己日常生活中所依赖的那些“确定性”——法律的确定性、道德的确定性、甚至逻辑本身的确定性——在作者的笔下,这些都成了一堆随时可能崩塌的沙堡。这种智力上的“去中心化”过程,是阅读文学的终极乐趣之一,尽管这次的旅程伴随着相当大的精神消耗。
评分过于象征
评分卡夫卡还是每次读都读不完,读不尽……
评分诉讼比城堡好
评分喜欢捷克、喜欢布拉格、也就喜欢卡夫卡。对其中的翻译报怀疑态度。
评分空洞的向往。2
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有