具体描述
《卡夫卡文集 诉讼.美国(第2卷)》：卡夫卡生前鲜为人知，他的作品也未受到重视，可在他身后，文名鹊起，蜚声世界文坛；他的崇拜者们一次次掀起“卡夫卡热”。他的《城堡》、《美国》、《诉讼》、《变形记》等小说自第二次世界大战以来在全世界广为流传，对现代派文学产生了极大的影响，他被推崇为现代派文学的奠基人，被人们称为“作家中之作家”；他的许多小说已成为许多作家必定研读的作品，被人们说成是“需要用心去阅读的作品”。
作者简介
弗兰茨・卡夫卡（Franz Kafka，1883－1924）在西方现代文学中有着特殊的地位。他生前在德语文坛上几乎鲜为人知，但死后却引起了世人广泛的注意，成为美学上、哲学上、宗教和社会观念上激烈争论的焦点，被誉为西方现代派文学的主要奠基人之一。
论年龄和创作年代，卡夫卡属于表现主义派一代，但他并没有认同于表现主义。他生活在布拉格德语文学的孤岛上，对歌德、克莱斯特、福楼拜、阳思妥耶夫斯基、易卜生、托马斯・曼等名家的作品怀有浓厚的兴趣。在特殊的文学氛围里，卡夫卡不断吸收，不断融化，形成了独特的“卡夫卡风格”。他作品中别具一格甚至捉摸不透的东西就是那深深地蕴含于简单平淡的语言之中的、多层次交织的艺术结构。他的一生、他的环境和他的文学偏爱全都网织进那“永恒的谜”里。他几乎用一个精神病患者的眼睛去看世界，在观察自我，在怀疑自身的价值，因此他的现实观和艺术现显得更加复杂，更加深邃，甚至神秘莫测。
布拉格是卡夫卡的诞生地，他在这里几乎度过了一生。到了生命最后的日子，他移居到柏林，试图摆脱不再是卡夫卡的布拉格。不管怎样，跟他的同胞里尔克和韦尔弗相比，卡夫卡与布拉格保持着更长时间和更密切的联系。在这个融汇着捷克、德意志、奥地利和犹太文化的布拉格，卡夫卡发现了他终身无法脱身的迷宫，永远也无法摆脱的命运。
目录信息
诉讼
第一章 被捕――先同格鲁巴赫太后、后与比尔斯纳小姐的谈话
第二章 初审
第三章 在空荡荡的审讯室里――大学生――办公室
第四章 比尔斯纳小姐的女朋友
第五章 鞭笞手
第六章 K的叔叔――莱妮
第七章 律师――工厂主――画家
……
附录
《美国》简析
美国
1 司炉
2 舅舅
3 纽约近郊的庄园
4 在去拉姆塞斯的途中
……
附录
· · · · · · (收起)
读后感
高中的时候，有一次语文老师让我写篇关于卡夫卡的《一个梦》（本书第三册P82）的评论。她的话让我受宠若惊，于是当天晚上我熬到深夜，洋洋洒洒自以为是的整出一篇几千字的文章。现在这篇文章早已无处寻觅，但我还记得当时的兴奋，因为语文老师说，卡夫卡们上了语文课本，她...
评分有一个名字值得铭记：马克斯·布罗德。 卡夫卡生前要求这个人不要发表他的小说，布罗德违背了他对卡夫卡的承诺，使卡夫卡的大量小说公诸于众。且写下了《卡夫卡传》。如果没有布罗德某种程度上的背信弃义，我们将无从知道卡夫卡这个人。 今天读到：除了卡夫卡外，...
评分 评分《左传•襄公二十三年》里记载臧孙的一段话，谓之：“美疢不如恶石”。“疢之美，其毒滋多。”意思是说没有痛苦的疾病不如使人痛苦的药石，即“良药苦口利于病”。疾病没有痛苦，它的毒害更多。 皮疹红肿，倘不顾病痛，仅论表状，则色鲜肌丰，称“美”亦可。 文艺复兴时意大...
评分（本文已發表於《字花》No. 6, Feb-Mar 2007） 我曾經夢見自己一頭栽在書桌上，在空無的日光燈下夢見自己獨自坐在漆黑的電影院裡。我彷彿被綁縛在座椅上，動彈不得。巨大的電影屏幕在我眼前展開，沒有音樂，沒有對白，只有無聲的影像。在那光影交錯的屏幕裡，我逐漸看清四周...
用户评价
这本书最令人震撼的地方在于其对“过程”的迷恋与刻画。这不是一个关于成功或失败的故事，而是一个关于“在路上”的、永无止境的、充满障碍的旅程的记录。那些繁复的程序、那些看似毫无意义的等待、那些含糊不清的指示，构成了世界的本质结构。我读的时候，时常会产生一种强烈的代入感，好像自己也成了一个被困在循环逻辑中的角色，每一次尝试突破，都只是更深地陷入泥沼。作者的语言有一种奇特的魔力，它既是高度现实主义的，描绘出具体的场景和人物对话，但同时，它又渗透着一种梦魇般的、象征性的力量。你很难用“情节紧凑”来形容它，恰恰相反，它故意拉长、稀释了时间感，让你充分体会到那种被时间慢慢磨损的无力感。这种叙事上的“反高潮”策略，比任何直接的冲突场面都更让人感到窒息和绝望。它挑战了我们对于“叙事完整性”的传统期待。
评分这部厚重的作品集，光是掂在手里就有一种沉甸甸的历史感和思想的重量。阅读过程简直像是一场漫无边际的迷宫探险，每一个转角都可能通向一个更深邃、更令人不安的哲学困境。我得承认，有些段落我需要停下来，反复咀徊，试图捕捉住作者那些近乎透明却又无比坚固的逻辑链条。他笔下的人物，那些在庞大而无形的官僚体系中挣扎的个体，他们的焦虑和疏离感，简直就是对现代社会病态的一种精准解剖。书中的叙事结构常常是破碎的、非线性的，这迫使读者必须自己去拼凑出事件的全貌，而往往拼出来的图景比任何明确的描述都更加令人毛骨悚然。特别是对于那种深入骨髓的荒谬感，作者的笔触细腻得让人不寒而栗，他似乎能挖掘出日常生活中那些被我们习惯性忽略的、隐藏在秩序表象下的巨大虚空。这绝不是一本让人轻松读完的书，它需要读者投入极大的心力去应对那种持续的智力挑战和情感上的压抑。每一次合上书页，我都感觉自己的思维被狠狠地拉扯了一番，仿佛刚刚完成了一次对自身存在意义的极限拷问。
评分我发现这本书的魅力在于它提供了无数个开放式的解读入口。你试图抓住一个明确的主题，比如体制腐败、比如个体异化，但当你以为你抓住了它时，它又滑向了另一个更抽象的领域——比如语言的局限性，比如现实与表象的界限。这种多义性和模糊性，恰恰是其永恒价值的体现。它不是在给你一个答案，而是在逼迫你提出更尖锐的问题。不同的人生阅历和知识背景的读者，读后都会得到截然不同的感悟。对于我个人而言，它让我重新审视了自己日常生活中所依赖的那些“确定性”——法律的确定性、道德的确定性、甚至逻辑本身的确定性——在作者的笔下，这些都成了一堆随时可能崩塌的沙堡。这种智力上的“去中心化”过程，是阅读文学的终极乐趣之一，尽管这次的旅程伴随着相当大的精神消耗。
评分这本书的文字本身就是一座迷宫，精妙的排版和布局，即使在最平淡的描述中也蕴含着某种不和谐的节奏感。它教会了我如何去阅读“沉默”和“遗漏”——作者没有直接点明的那些潜台词、那些被刻意省略的背景信息，往往比他写下的内容更具爆炸性。这种文学技巧的运用，是大师级的展现，它要求读者必须保持高度的警觉和主动的想象力。我尤其欣赏那些看似冗长却充满象征意义的段落，它们像是一层层剥开洋葱的表皮，每剥开一层，内部的结构就变得更加奇特和令人费解。读完之后，我甚至开始怀疑自己对“清晰沟通”的理解是否过于天真。这部作品像是一个沉重的引子，将我从日常的琐碎中抽离出来，抛入了一个充满深层隐喻的、永恒的哲学辩论场。它不是让人愉悦的，但绝对是让人清醒的。
评分翻开这本书的瞬间，扑面而来的是一股冷峻、克制的叙事风格，仿佛作者在用最精确的外科手术刀，剖开现实世界那层温情的表皮，直抵核心的寒冷与荒芜。那种对细节的偏执捕捉，对环境氛围的营造，简直达到了令人咋舌的地步。你几乎可以闻到那些潮湿、密闭空间里的霉味，感受到那些无名官员眼中闪烁的、不带任何感情的冰冷光芒。更绝妙的是，这种描绘并非是情绪的宣泄，而是一种近乎科学的、冷静的观察记录，但这冷静本身，反而催生出更强大的情感冲击力。它让你思考，当我们被卷入一个超越我们理解能力的巨大机制时，个体的尊严和意志究竟还剩下多少分量？作者的文字像是一面镜子，清晰地映照出人类在面对绝对权力或逻辑的碾压时，那种本能的、却又徒劳的抗争姿态。阅读体验是一种精神上的“受难”，但正是这种受难，带来了某种近乎宗教体验的净化感——虽然是以一种极度反常的方式。
评分晦涩
评分高中读的是美国，好看，虽然没有结束的故事。 Edward Carl是这么说他的文学的：“卡夫卡小说可怕的特性就在于没有什么事情的发生是有任何明显原因的，或没有任何可以确定的原因：这导致人性的彻底崩溃......”（《历史是什么？》193页）
评分卡夫卡还是每次读都读不完，读不尽……
评分读的是《美国》，《诉讼》之前读过单行本。《美国》较另两部长篇，似乎把背景放在了一个更为“现实”的环境中，却丝毫不减情节上的“在合理的逻辑下给读者施以压迫”之感。《美国》确是让卡夫卡动了情的，读的时候多少真的浮想出卓别林默片的那些小人物，而在后记中更是看到马克斯也提到了卓别林，看来
评分朋友推荐，，但我不太喜欢
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有