任士英,獲學士、碩士、博士學位。2001年以來在中國人民公安大學公安業務基礎部教書。近年側重於中國中古時期的國傢政治體製、中樞政局、政治權力演進與變動的研究。齣版《唐肅宗評傳》等專著三部,在《中國史研究》、《光明日報》、《新亞論叢》、《中國曆史地理論叢》、《學術界》、《唐史論叢》、《人文雜誌》等報刊發錶論文數十篇。還參加國傢教育部義務教育課程標準實驗教科書《曆史》、《曆史與社會》的編寫。策劃和編輯大型學術叢書《名師講義》。
唐玄宗、肅宗時期是唐代由盛極亂的時期,曆來為人們所關注。學術界也從多方麵探究這種變化的原因。任士英的《唐代玄宗肅宗之際的中樞政局》一書,沒有停留在學術界曆來所注重的集團和權利之爭上,而是從政治體製變化的角度 研究唐玄宗、唐肅宗之際中樞政局演變的過程,提齣瞭不少新的見解,為深入瞭解唐代政治提供瞭一個新的視角。書的內容包括:唐玄宗時期中樞政局變動的起點、唐玄宗天寶初年的中樞政局、中樞政治配置關係的變化與非實體化東宮體製的形成、唐玄宗天寶末年的中樞政局、唐肅宗時期的中樞政局等。
从玄宗时代起,太子的地位急剧下降,以致出现非实体化东宫的体制,这一时期,宰相更倾向于事务性的工作并且权势极大,故而宰相与太子的利益冲突不可避免。 肃宗李亨继“三庶之祸”后成为太子,但一直处于风雨飘摇中,玄宗从巩固自身权势的角度出发,仲裁太子与宰相的争斗。...
評分从玄宗时代起,太子的地位急剧下降,以致出现非实体化东宫的体制,这一时期,宰相更倾向于事务性的工作并且权势极大,故而宰相与太子的利益冲突不可避免。 肃宗李亨继“三庶之祸”后成为太子,但一直处于风雨飘摇中,玄宗从巩固自身权势的角度出发,仲裁太子与宰相的争斗。...
評分从玄宗时代起,太子的地位急剧下降,以致出现非实体化东宫的体制,这一时期,宰相更倾向于事务性的工作并且权势极大,故而宰相与太子的利益冲突不可避免。 肃宗李亨继“三庶之祸”后成为太子,但一直处于风雨飘摇中,玄宗从巩固自身权势的角度出发,仲裁太子与宰相的争斗。...
評分从玄宗时代起,太子的地位急剧下降,以致出现非实体化东宫的体制,这一时期,宰相更倾向于事务性的工作并且权势极大,故而宰相与太子的利益冲突不可避免。 肃宗李亨继“三庶之祸”后成为太子,但一直处于风雨飘摇中,玄宗从巩固自身权势的角度出发,仲裁太子与宰相的争斗。...
評分从玄宗时代起,太子的地位急剧下降,以致出现非实体化东宫的体制,这一时期,宰相更倾向于事务性的工作并且权势极大,故而宰相与太子的利益冲突不可避免。 肃宗李亨继“三庶之祸”后成为太子,但一直处于风雨飘摇中,玄宗从巩固自身权势的角度出发,仲裁太子与宰相的争斗。...
此書一改庸俗史學對曆史人物的簡單化道德評價,同樣將曆史人物從小說傳奇的深坑裏拽瞭齣來,單從典章製度入手,方知玄宗未必昏得糊塗,肅宗未必慫得可愛,父子至死相互提防相互維持朝廷乾綱不墮,於今亦不無警示意義。隻有吃得體製的苦,纔足以談曆史人生。
评分肅宗部分展開的很全麵瞭,三庶之禍部分雖然明白作者想錶達什麼,可能是限於史料吧還是說不清的感覺
评分感覺這書就是有力證明所謂唐史史料“不多不少”的一個典型例子,論證七成齣自新舊唐書跟通鑒,一兩成來源於其他唐人筆記,還有一成來源於各種發掘碑銘,最後極少部分是明清史學傢筆記 另外最後部分關於玄肅爭權是所謂“非實體化東宮體製”的擴大錶現的證明不夠有力
评分此書一改庸俗史學對曆史人物的簡單化道德評價,同樣將曆史人物從小說傳奇的深坑裏拽瞭齣來,單從典章製度入手,方知玄宗未必昏得糊塗,肅宗未必慫得可愛,父子至死相互提防相互維持朝廷乾綱不墮,於今亦不無警示意義。隻有吃得體製的苦,纔足以談曆史人生。
评分感覺這書就是有力證明所謂唐史史料“不多不少”的一個典型例子,論證七成齣自新舊唐書跟通鑒,一兩成來源於其他唐人筆記,還有一成來源於各種發掘碑銘,最後極少部分是明清史學傢筆記 另外最後部分關於玄肅爭權是所謂“非實體化東宮體製”的擴大錶現的證明不夠有力
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有