本书有所侧重地论述了唐代政治、教育、军事、交通、社会制度的几个方面。在占较大篇幅的官制部分,对唐代培养使用科学技术人才的直官制度及其与职、散、勋、爵共同构成的官制体系的论述,对中日几代学者倾全力研究的永徽职员令残卷的进一步探讨,对唐代视品官制的恢复、分析等,均为创新见解。军事制度中对城傍、陌刀的研究,发展了陈寅恪先生的种族文化学说。对其它制度,也有具体深入的研究。此外,本书还在探索制度本身与政治甚至人的关系、揭示制度背后所体现的精神等方面提供了新的视角。
李锦绣,1965年9月生于河北省秦皇岛市北戴河村。1983年考入北京大学历史系,1990年毕业,获硕士学位。同年入北京图书馆敦煌资料中心工作。1993年调入中国社会科学院历史研究所,现为该所隋唐室副研究员。著有《唐代财政史稿(上卷)》等。
评分
评分
评分
评分
阅读此书的过程,仿佛是一次对古代社会运行逻辑的深度解剖。作者的叙述逻辑严谨得令人赞叹,他并非简单地罗列史实,而是着重于梳理不同制度模块之间的内在关联与制衡机制。每当提及一个关键性的变动或演进,他总能迅速地将其置于更宏大的历史背景下进行审视,使得读者能够清晰地洞察到制度变迁背后的驱动力,而非孤立地看待某个孤立的事件。这种层层递进、脉络清晰的论述方式,极大地提升了阅读体验的深度,让原本可能显得枯燥的制度分析变得引人入胜,如同观看一场精心编排的历史舞台剧,每一个角色(制度)都有其关键的台词和走位。
评分总的来说,这本书展现出一种罕见的、将宏大叙事与微观考据完美结合的学术气质。它不仅仅是一部研究古代治理结构的学术专著,更像是一部通过制度的棱镜来观察古代社会权力流动与文化心理的深刻观察报告。它的语言风格在保持学术严谨性的同时,又兼具了一种古典的韵味,读来朗朗上口,绝无当代某些学术著作常见的干涩与晦涩感。读完合上书卷时,心中涌现的,是对历史复杂性的又一次敬畏,它成功地将一个看似沉闷的领域,转化成了一场引人入胜的智慧探索之旅,让人不由得期待作者未来更多的研究成果。
评分这本书的引文注释系统做得相当详尽且规范,这对于任何想要追溯源头、进行二次研究的读者来说,都是至关重要的。每一条重要的论断,几乎都能找到清晰的文献出处,且标注的方式非常专业,无论是官修正史还是地方志、奏疏等一手材料,都得到了恰当的引用和定位。这种对史料的尊重和严谨态度,极大地增强了全书的可信度与学术价值。对于我这样的非专业读者而言,即便是跳过部分晦涩的注释,也能感受到作者搭建起来的坚实史学地基,让人感到非常踏实,知道自己所阅读的内容是建立在扎实考据之上的。
评分对于一个对古代政治哲学抱有浓厚兴趣的业余爱好者来说,这本书的理论深度无疑是极具挑战性但也极其令人兴奋的。作者在文本中频繁引用的概念辨析和学理思辨,显然不是为了故作高深,而是为了精确地锚定那些在时间长河中逐渐模糊的制度内涵。我尤其欣赏作者在论述某个特定职能部门的设置时,会穿插讨论其背后的儒家或法家思想根基,这种跨学科的视角,让制度不再是僵硬的条文,而是活生生的思想产物。虽然有些段落需要反复推敲才能完全领会其精髓,但一旦豁然开朗,那种智力上的满足感是无可替代的。
评分这部作品的装帧设计实在是独树一帜,初见时便被其封面和版式所吸引。纸张的质感厚重而细腻,触感温润,显然是在选材上颇为考究。装帧的工艺也体现出一种沉稳大气之风,与内容本身的严肃性形成了和谐的统一。书页的排版布局疏密得当,字体选择也十分考究,既保证了阅读的舒适度,又不失古籍韵味。尤其值得称道的是,作者在章节间的过渡和引文的标注上,都处理得干净利落,使得读者在深入研读时,注意力能完全集中于文本本身。整体而言,这是一本从外到内都散发着精心打磨气息的佳作,让人爱不释手,光是捧在手里阅读,本身就是一种享受。
评分刚开始读隋唐史,看基本书的时候,有些问题也关注过,读李先生书,发现李先生的视角非常好。而且论述很干净利落。读来很有启发。
评分看了官制部分
评分李锦绣对直官的分析方法与王永兴对勾检官的研究如出一辙,永徽令两篇释东宫官、视品官官制于政治进程,关内盐池使一篇也是同样的传统方法但推测大胆。陌刀一篇引人入胜。材料精当充分,叙述干净利索。
评分官制部分启发甚多~
评分看了官制部分
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有