该书为西方学者对市民社会理论领域内重要文献的基础汇编,书中选编的文章都是一些经典文献,内容涵盖了市民社会理论、市民社会与社会资本、市民社会中的市民信任和社会权威、市民社会与民主国家等几个基本主题。
by 严搏非 《市民社会基础读本》已经出版一个多月了。“市民社会”(Civil So-ciety)是日本人的译法,其实更应该译成“公民社会”。“市民社会”是九十年代开始为国内学界熟悉的概念,它在西方的源头虽然有黑格尔主义的意义,但90年代的兴起却基本上摆脱了黑格尔...
评分by 严搏非 《市民社会基础读本》已经出版一个多月了。“市民社会”(Civil So-ciety)是日本人的译法,其实更应该译成“公民社会”。“市民社会”是九十年代开始为国内学界熟悉的概念,它在西方的源头虽然有黑格尔主义的意义,但90年代的兴起却基本上摆脱了黑格尔...
评分by 严搏非 《市民社会基础读本》已经出版一个多月了。“市民社会”(Civil So-ciety)是日本人的译法,其实更应该译成“公民社会”。“市民社会”是九十年代开始为国内学界熟悉的概念,它在西方的源头虽然有黑格尔主义的意义,但90年代的兴起却基本上摆脱了黑格尔...
评分by 严搏非 《市民社会基础读本》已经出版一个多月了。“市民社会”(Civil So-ciety)是日本人的译法,其实更应该译成“公民社会”。“市民社会”是九十年代开始为国内学界熟悉的概念,它在西方的源头虽然有黑格尔主义的意义,但90年代的兴起却基本上摆脱了黑格尔...
评分by 严搏非 《市民社会基础读本》已经出版一个多月了。“市民社会”(Civil So-ciety)是日本人的译法,其实更应该译成“公民社会”。“市民社会”是九十年代开始为国内学界熟悉的概念,它在西方的源头虽然有黑格尔主义的意义,但90年代的兴起却基本上摆脱了黑格尔...
讲中国的市民社会之前先读这个,在读邓正来那两本,最后再来说这个问题。而不是反过来。
评分值得反复阅读。美国的自由、民主基石就是宪法+社群,即夹在政府与个人之间的自治组织,家庭、学校、教会、邻里、单位、选区,都是社群的载体。这是我在纽约生活、念书及社会实践时得到的认识,而且在回国后不断得到反证来巩固这个认识。很多人可能觉得美国的好处就是个人的极高自由度,可以避开自己不想要的社会联结。但这是错误的。确保个人自由的必经之路,就是个人积极参与社群建设、担负社群责任,在个人和政府、国家之间建立缓冲地带。当个人拒绝承担任何社会责任,只愿照顾自己的利益时,社群就不复存在,而此时,个人直接面对国家,专制的敌人也就消失了。
评分值得反复阅读。美国的自由、民主基石就是宪法+社群,即夹在政府与个人之间的自治组织,家庭、学校、教会、邻里、单位、选区,都是社群的载体。这是我在纽约生活、念书及社会实践时得到的认识,而且在回国后不断得到反证来巩固这个认识。很多人可能觉得美国的好处就是个人的极高自由度,可以避开自己不想要的社会联结。但这是错误的。确保个人自由的必经之路,就是个人积极参与社群建设、担负社群责任,在个人和政府、国家之间建立缓冲地带。当个人拒绝承担任何社会责任,只愿照顾自己的利益时,社群就不复存在,而此时,个人直接面对国家,专制的敌人也就消失了。
评分值得反复阅读。美国的自由、民主基石就是宪法+社群,即夹在政府与个人之间的自治组织,家庭、学校、教会、邻里、单位、选区,都是社群的载体。这是我在纽约生活、念书及社会实践时得到的认识,而且在回国后不断得到反证来巩固这个认识。很多人可能觉得美国的好处就是个人的极高自由度,可以避开自己不想要的社会联结。但这是错误的。确保个人自由的必经之路,就是个人积极参与社群建设、担负社群责任,在个人和政府、国家之间建立缓冲地带。当个人拒绝承担任何社会责任,只愿照顾自己的利益时,社群就不复存在,而此时,个人直接面对国家,专制的敌人也就消失了。
评分讲中国的市民社会之前先读这个,在读邓正来那两本,最后再来说这个问题。而不是反过来。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有