In this major contribution to contemporary political theory, Jean Cohen and Andrew Arato argue that the concept of civil society articulates a contested terrain in the West that could become a primary locus for the expansion of democracy and rights.
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
终于花了20多天的时间，把它完完整整，仔仔细细的读完。比以前零碎仓促的读，的确是多了很多大局观。one flaw：这对couple的cs是三分的，但对eco基本算是忽略了，最终也就沦为2分的框架，也难怪他们开头就说Hegel exhuasts所有的方面，那Ferguson等呢？
评分终于花了20多天的时间，把它完完整整，仔仔细细的读完。比以前零碎仓促的读，的确是多了很多大局观。one flaw：这对couple的cs是三分的，但对eco基本算是忽略了，最终也就沦为2分的框架，也难怪他们开头就说Hegel exhuasts所有的方面，那Ferguson等呢？
评分讲个Tilly对我说的轶事吧。Tilly不喜欢“公民社会”这个概念，认为其太泛，在一个校内的会议上谈起这个观点，第一作者当场变脸，起身拂袖而去。这本书写得还可以，太厚了！
评分终于花了20多天的时间，把它完完整整，仔仔细细的读完。比以前零碎仓促的读，的确是多了很多大局观。one flaw：这对couple的cs是三分的，但对eco基本算是忽略了，最终也就沦为2分的框架，也难怪他们开头就说Hegel exhuasts所有的方面，那Ferguson等呢？
评分这是美国的“理论工作者”的态度。我的公民社会理论的holy bible。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有