In this major contribution to contemporary political theory, Jean Cohen and Andrew Arato argue that the concept of civil society articulates a contested terrain in the West that could become a primary locus for the expansion of democracy and rights.
評分
評分
評分
評分
行啦我把這本的標記也修改過吧。 其實這本是去年課程的核心文本,所以跟隨課程的腳步,粗略算是讀完瞭。其實大部分是走馬觀花,我讀英文原版還是很有壓力;隻有第一章和第六章(福柯)認真讀瞭,第六章甚至有個粗譯的中文本子。Never mind,現在我的時間不容許我再細細讀過,也隻能這樣放過去瞭。 感覺作者受哈貝馬斯影響頗深,和哈貝馬斯的公共領域、交往理論之間也互有補充。非常值得一讀的一本書,被我扣掉的一顆星是……如果能再!簡!潔!一點點就好瞭!
评分行啦我把這本的標記也修改過吧。 其實這本是去年課程的核心文本,所以跟隨課程的腳步,粗略算是讀完瞭。其實大部分是走馬觀花,我讀英文原版還是很有壓力;隻有第一章和第六章(福柯)認真讀瞭,第六章甚至有個粗譯的中文本子。Never mind,現在我的時間不容許我再細細讀過,也隻能這樣放過去瞭。 感覺作者受哈貝馬斯影響頗深,和哈貝馬斯的公共領域、交往理論之間也互有補充。非常值得一讀的一本書,被我扣掉的一顆星是……如果能再!簡!潔!一點點就好瞭!
评分行啦我把這本的標記也修改過吧。 其實這本是去年課程的核心文本,所以跟隨課程的腳步,粗略算是讀完瞭。其實大部分是走馬觀花,我讀英文原版還是很有壓力;隻有第一章和第六章(福柯)認真讀瞭,第六章甚至有個粗譯的中文本子。Never mind,現在我的時間不容許我再細細讀過,也隻能這樣放過去瞭。 感覺作者受哈貝馬斯影響頗深,和哈貝馬斯的公共領域、交往理論之間也互有補充。非常值得一讀的一本書,被我扣掉的一顆星是……如果能再!簡!潔!一點點就好瞭!
评分終於花瞭20多天的時間,把它完完整整,仔仔細細的讀完。比以前零碎倉促的讀,的確是多瞭很多大局觀。one flaw:這對couple的cs是三分的,但對eco基本算是忽略瞭,最終也就淪為2分的框架,也難怪他們開頭就說Hegel exhuasts所有的方麵,那Ferguson等呢?
评分行啦我把這本的標記也修改過吧。 其實這本是去年課程的核心文本,所以跟隨課程的腳步,粗略算是讀完瞭。其實大部分是走馬觀花,我讀英文原版還是很有壓力;隻有第一章和第六章(福柯)認真讀瞭,第六章甚至有個粗譯的中文本子。Never mind,現在我的時間不容許我再細細讀過,也隻能這樣放過去瞭。 感覺作者受哈貝馬斯影響頗深,和哈貝馬斯的公共領域、交往理論之間也互有補充。非常值得一讀的一本書,被我扣掉的一顆星是……如果能再!簡!潔!一點點就好瞭!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有