爱玛·伍德郝斯,漂亮,聪明,富有,有一个舒舒服服的家和快乐的性情,看起来十全十美,无忧无虑地在世上生活了二十一年。
她是父亲最小的女儿,父亲对他的两个女儿异常宠爱。姐姐出嫁后,爱玛很早就是家里的主人了。母亲过世很早,她只模糊地记得她的抚爱,没有母亲的缺憾,早已被一位优秀的女家庭教师所弥补,而且在感情上,这位女教师也不比一个母亲差。
泰勒小姐和伍德郝斯先生一家已经生活了十六年,更像一个朋友,而不像一位教师。她很喜欢她们两姊妹,尤其是爱玛,她们相处得简直像亲姊妹。泰勒小姐性情温和,在名义上还是教师的时候,她强加管束她们,现在,连教师表面的威严都消失了,她们更是像朋友一样生活在一起,相亲相爱.爱玛喜欢干什么就干什么,尽管她也尊重泰勒小姐的意见,但主要还是按自己的意愿行事。
简・奥斯丁(JANE AUSTEN)
英国女作家简・奥斯丁,一七七五
年十二月十六日出生于英格兰汉普郡斯
蒂温顿村,她的父亲乔治・奥斯丁系牛
津大学毕业,兼任两个教区的主管牧师。
简・奥斯丁的一生,只有短短的四十一
年。简・奥斯丁一生只写了六部小说,其
中《劝导》和《诺桑觉修道院》是她死
后第二年出版的。
简・奥斯丁的小说,随着时光的流
逝愈加被证明具有不衰竭的生命力。近
来欧美再次掀起奥斯丁热,她的小说屡
屡被改编成电影、电视剧,并屡获各种
奖项。最近,在英国,简・奥斯丁的小
说每星期可售出35000多本,成为最畅销
的长销书之一。
简奥斯丁的小说我只看过《傲慢与偏见》和《爱玛》两部 自觉得这两部小说的风格相似,男女主角都在开始时不认同对方,或者观点,到最终消除偏见,最终美好的在一起,这也许这就是简奥斯丁式讽刺与浪漫吧~ 《爱玛》中 刻画的人物在我看来生活简单,总给我感觉终日无所事事,就是...
评分简奥斯丁的小说我只看过《傲慢与偏见》和《爱玛》两部 自觉得这两部小说的风格相似,男女主角都在开始时不认同对方,或者观点,到最终消除偏见,最终美好的在一起,这也许这就是简奥斯丁式讽刺与浪漫吧~ 《爱玛》中 刻画的人物在我看来生活简单,总给我感觉终日无所事事,就是...
评分简奥斯丁的小说我只看过《傲慢与偏见》和《爱玛》两部 自觉得这两部小说的风格相似,男女主角都在开始时不认同对方,或者观点,到最终消除偏见,最终美好的在一起,这也许这就是简奥斯丁式讽刺与浪漫吧~ 《爱玛》中 刻画的人物在我看来生活简单,总给我感觉终日无所事事,就是...
评分简奥斯丁的小说我只看过《傲慢与偏见》和《爱玛》两部 自觉得这两部小说的风格相似,男女主角都在开始时不认同对方,或者观点,到最终消除偏见,最终美好的在一起,这也许这就是简奥斯丁式讽刺与浪漫吧~ 《爱玛》中 刻画的人物在我看来生活简单,总给我感觉终日无所事事,就是...
评分简奥斯丁的小说我只看过《傲慢与偏见》和《爱玛》两部 自觉得这两部小说的风格相似,男女主角都在开始时不认同对方,或者观点,到最终消除偏见,最终美好的在一起,这也许这就是简奥斯丁式讽刺与浪漫吧~ 《爱玛》中 刻画的人物在我看来生活简单,总给我感觉终日无所事事,就是...
《爱玛》并不是一个简单地讲述爱情故事的作品,它更像是对人性中一些普遍存在的弱点的深刻剖析。爱玛的虚荣、她的骄傲、她对事物的过度自信,这些都是我们在生活中可能会遇到的,甚至是我们自己可能都会犯的错误。作者没有试图去评判爱玛,而是以一种客观的笔触,将她置于一个真实的社会环境中,让读者自己去感受、去思考。这种不加评判的态度,反而使得作品更具深度,也更能够引起读者的共鸣。
评分总而言之,《爱玛》是一部值得反复品读的经典之作。它以其精湛的叙事技巧、生动的人物刻画以及对人性深刻的洞察,为我打开了一个充满智慧与感动的世界。每一次重读,都能从中发现新的细节,感受到新的意味。它教会我,在生活中,即便拥有再好的初衷,也需要保持谦逊和审慎,真正的关怀,源于对他人的理解和尊重,而非盲目的干预。这部作品,就像一位睿智的长者,在向我们娓娓道来生活中的真谛。
评分我一直对那些能够深入探讨人性复杂性的作品情有独钟,而《爱玛》无疑满足了我对这一点的所有期待。它并没有宏大的叙事背景,也没有惊心动魄的冒险情节,而是将目光聚焦于一个相对封闭的乡村庄园,以及其中一群生活优渥的贵族阶层。然而,正是这看似平静的表面之下,涌动着的是人心的暗流。爱玛,作为故事的核心,她并非一个脸谱化的反派,她的出发点或许是出于好意,但她对他人生活的干涉,往往伴随着一种居高临下的姿态,一种对自身判断的绝对自信。这种自信,在一次次的“助人”尝试中,却一次次地将局面推向更糟的境地,让人不禁为之扼腕。
评分《爱玛》这部作品,初读之时,我便被其细腻入微的笔触所吸引。作者对于人物心理的洞察,仿佛一把锋利的手术刀,毫不留情地解剖着每一个角色的内心深处,展现出那个时代社交场上的种种伪善与真情。故事围绕着一位年轻、美丽、聪慧却又有些自负的女性展开,她的生活被周遭的亲友所围绕,而她,则以一种近乎玩弄的态度,试图掌控和安排着他人的命运。这种掌控欲,在初时看来或许是一种无伤大雅的玩笑,但随着情节的层层推进,读者可以清晰地看到,这种随心所欲的行为,是如何在无形中播下误解与痛苦的种子。
评分《爱玛》最让我着迷的地方,在于它对英国乡绅阶层生活方式的细致描绘。从午后的茶会、晚间的舞会,到郊外的散步、友人的拜访,每一个场景都充满了那个时代特有的韵味。作者仿佛是一位精明的观察者,将那些隐藏在礼仪之下的微妙情感,那些看似不经意的对话中所蕴含的深层含义,都一一展现出来。爱玛在这些场景中穿梭,她的每一次举动,每一次与他人的互动,都仿佛是精心编排的一出戏剧,而她,便是这出戏剧中最耀眼的主角,也是最迷茫的导演。
评分当我读到爱玛在经历了一系列挫折和误解后,终于开始反思自己的行为,并且逐渐成长起来时,我感到由衷的欣慰。这种成长,并非一蹴而就,而是经历了痛苦的挣扎和深刻的自我剖析。从一个沉迷于掌控他人命运的少女,到一个开始懂得尊重他人、体谅他人感受的女性,爱玛的转变,是《爱玛》中最令人动容的部分。这种转变,也为读者提供了关于个人成长和社会关系的宝贵启示。
评分读罢《爱玛》,我脑海中反复回响的,是关于“自知”与“无知”的辩题。爱玛在很长一段时间里,都沉浸在自己构建的虚假世界里,她享受着被众人簇拥、被视为“媒婆”的乐趣,却从未真正理解过她所干预的人们内心的真正需求。当她试图为哈丽特找寻一个“合适”的丈夫时,她所依据的,并非哈丽特真实的感受,而是她自己对于“门当户对”和“理想伴侣”的预设。这种认知上的盲点,导致了诸多令人啼笑皆非的误会,也让读者在阅读过程中,时而会心一笑,时而又感到一丝无奈。
评分《爱玛》的魅力,还在于其精巧的结构和意想不到的转折。作者并非一味地推进情节,而是巧妙地设置一个个伏笔,让读者在不知不觉中被牵引着,去猜测、去期待。尤其是当爱玛以为自己已经洞悉一切,并且按照自己的意愿将一切安排妥当时,真相的出现总是来得猝不及防,并且以一种意想不到的方式,颠覆了她之前的认知。这种叙事上的张力,使得整个故事始终保持着新鲜感,让读者在阅读的过程中,时刻保持着高度的参与感。
评分阅读《爱玛》的过程中,我常常会陷入一种沉思:我们是否也曾像爱玛一样,在自以为是的“为你好”中,无意间伤害了身边最亲近的人?作者对人物情绪的描摹极其传神,无论是爱玛初时的得意洋洋,还是在真相面前的羞愧难当,亦或是最终幡然醒悟的欣喜与释然,都刻画得淋漓尽致。这种情感的起伏,让爱玛这个角色变得立体而真实,她不是一个完美的圣人,也不是一个无可救药的恶棍,她是一个活生生的人,有着她的优点,也有着她难以磨灭的缺点。这种真实感,是许多作品所难以企及的。
评分我特别喜欢作者对人物性格的塑造,即使是配角,也绝非可有可无的存在。无论是热心肠但又有些絮叨的韦斯顿太太,还是老谋深算、言语犀利的奈特利先生,亦或是沉默寡言、却饱含深情的弗兰克·丘奇先生,每个人物都有着自己独特的个性和令人印象深刻的闪光点。他们与爱玛的互动,构成了丰富多彩的社交图景,也从不同的侧面映照出爱玛的性格特点,让读者能够更全面地理解她,甚至在某种程度上,会对她产生一种复杂的同情。
评分2020.2.4 整本书大部分都是对话的形式,开始看的时候莫名其妙但是也是结局充满了好奇,还好是个大圆满的ending~
评分奥斯汀永远不会让她们单身,就算是爱玛也一样。
评分简·奥斯丁迷~~
评分Emma, my dearest~
评分任性的爱玛有时也挺可爱的。那时的我迷恋简·奥斯丁。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有