具体描述
这是一部纪实性文学作品，它的作者是顾城、雷、英儿三个人共同的朋友，在大陆同他们有过很深的交往和友谊。并且，她正是顾城遗作《英儿》之中的一个人物：“晓南”。
她的这部作品，以知情人的身份完整地记述了顾城同英儿相识、相爱、英儿的出国、出走以及顾城夫妇最终走向绝路的心理历程。并为这一切，提供了完整的背景材料。它将解开人们困惑、不解的谜团，并最终提示出顾城、雷、英儿三个人共同生活的心理悲剧及内幕。
作者简介
文昕，女，1959年生于北京，二十五岁开始步入文坛，现系北京作家协会会员。
自1984年起，先后曾在《丑小鸭》、《北京文学》、《北京工人》、《人生》、《课堂内外》以及大型刊物《十月》、《开拓》、《小说界》和各类报刊上，多次发表小说、报告文学、诗、散文诗及摄影等多种形式的作品，并出版的抒情诗、散文诗选《太阳之舟》。
目录信息
读后感
看完文昕所写的顾城心情真的不是很好。重重的压碎了我的心。其他也有人写顾城，相对就刻薄了很多。相信文昕是真的对他们很有感情的。她所分析的那些在我看来完全能够理解。理解当然不等于认同这样的结局。我同情其中的每个人。顾城，谢烨，李英他们每一个人。也许这样的悲剧根...
评分多年以前，一直想买想看这本书，但是实在受不了那个血淋淋廉价的封面和这个故弄玄虚的猎奇标题。这是与纯洁的顾城不相干的。因此放下了。最近机缘巧合，在淘宝上高价买到了绝版的《英儿》《魂断激流岛》《墓床》等，不免要开始读读英儿的《魂断》。读着读着就给我气着了。英儿...
评分在读完这本书的时候。我给顾城写了一封信。在这个夜晚。燃烧了它。 你选择上吊身亡。死的飘摇。就像梦一样。 你懂得。立着死亡是高大的生存。跪着生存是底矮的死亡。 你就像一个忧伤的孩子。脆弱的用死亡的方式来换的解脱。 我知道。死对你来说。是一次盛大的重生。 我知道你...
评分所有的诗人中，我最喜欢的是顾城。没事的时候，我常会在网上看看有关他的文章，我想了解他的一切，也很想还原当年悲剧发生的真相，看的越多，我越相信，谢烨的死并非顾城的本意，也并非很多人说的，这是必然的，一切只是一场意外。他们发生了争吵，冲突，激动的顾城用斧头误伤...
评分看完文昕所写的顾城心情真的不是很好。重重的压碎了我的心。其他也有人写顾城，相对就刻薄了很多。相信文昕是真的对他们很有感情的。她所分析的那些在我看来完全能够理解。理解当然不等于认同这样的结局。我同情其中的每个人。顾城，谢烨，李英他们每一个人。也许这样的悲剧根...
用户评价
坦率地说，阅读这本书对我来说是一次智力上的挑战，远非轻松的消遣。它要求读者具备一定的历史背景知识储备，并且要有对抗既有偶像的勇气。作者在书中引用的许多文献资料和当事人的访谈记录，都经过了极其严苛的交叉验证，这使得整部作品的“可信度”达到了一个非常高的水准。我特别留意了作者处理那些模糊地带的方式，面对那些永远无法被完全证实的动机和情感纠葛，作者的处理非常老道，他没有试图用自己的主观判断去填补空白，而是将这些空白本身作为研究对象呈现出来，这体现了一种极高的学术良心。读完之后，我感觉自己对那个特定年代知识分子群体的生存状态有了更深层次的共情——那种理想主义与现实泥潭的剧烈摩擦，是如何一步步磨蚀掉一个人精神内核的。这本书的价值，在于它提供了一套严谨的“去神化”工具，帮助我们更清醒地看待那些曾经被奉为圭臬的人物。
评分我阅读这类题材时，通常会警惕那些为了迎合市场而过度戏剧化的倾向，但这本书在这方面做得非常出色，它坚守了一种近乎固执的真诚。它没有提供一个简单的“好人”或“坏人”的标签，而是展现了一个复杂生命体在极端环境下的多面性。书中的女性角色群像的刻画尤为深刻，她们不再是单一符号，而是拥有各自的挣扎、妥协与抗争的鲜活个体。作者花费了大量的篇幅去梳理她们之间的复杂关系网，这使得整个故事的立体感大大增强。读到最后，我没有感到大快人心的“真相大白”，反而有一种久久不能散去的悲悯和对命运无常的喟叹。这本书的价值，在于它拓展了我们理解“悲剧”的维度——它不仅仅是个人的失败，更是时代结构性困境下，无数微小选择累积而成的必然。它像一面打磨光滑的镜子，映照出那个时代人性的幽微与坚韧。
评分这本书的叙事结构极其精妙，它并没有采用传统传记的线性时间轴，而是像一张错综复杂的网，不断地在过去和现在之间穿梭、折叠。这种跳跃感初看可能会让人有些许不适，但很快你就会发现，正是这种非线性的处理，才最贴合记忆和创伤本身的运作方式。作者似乎深谙心理学的某些底层逻辑，知道如何通过侧面的、间接的描摹，来构建一个比直接叙述更具张力的内在世界。我记得其中有几章关于特定场景环境的描写，那种细节的堆砌简直让人身临其境，仿佛能闻到空气中弥漫的陈旧气息和未散的烟味。与其说这是一部文学评论或传记，不如说它是一次对特定时空场景的深度沉浸体验。它不急于给你一个结论，而是提供给你足够多的、打磨过的“物证”，让你在无数次的自我辩驳和推演中，最终抵达一个更接近本质的理解。这种引导式的阅读体验，非常高级。
评分这本书的语言风格有一种令人不安的、近乎外科手术般的精确感。它不像某些畅销的“秘史”那样，充斥着廉价的猎奇和煽动性的词汇。相反，作者的文字是冷静的、内敛的，甚至可以说是“去情绪化”的。正是这种冷静，反而让那些被记录下来的惨烈细节显得更加触目惊心。比如，书中对某些关键转折点的环境描写，往往寥寥数语，但那种氛围的压迫感却能直击人心，远胜过长篇大论的抒情。我个人对作者处理人物内心独白的部分尤其赞赏，他很少直接揣测，而是通过引用当事人的信件、日记，将“声音”还给他们自己。这使得整本书读起来像是一部由多方证词和物证构建起来的庭审记录，而读者则被迫扮演了那个最终的、疲惫的陪审员。这本书的阅读过程，与其说是知识的获取，不如说是一种情感上的承受和精神上的重塑。
评分这本书光是书名就足够让人心头一紧，透着一股挥之不去的苍凉和宿命感。我是在一个雨夜翻开它的，正好应景了那种沉郁的氛围。作者的文笔很像一把手术刀，精准而冷峻地剖开了那些我们过去习以为常的关于诗人、关于爱情、关于那个时代的叙事。它不是那种煽情的怀旧文学，而是更像一份详尽的、带着历史尘埃味的档案整理。读完整本书，我感觉自己像经历了一次漫长而艰辛的考古挖掘，终于拼凑出了一个轮廓模糊却又令人信服的“真相”。那种揭示的过程是缓慢的，需要耐心，但每当一个碎片被安放到位时，带来的震撼感是巨大的。它迫使你重新审视那些曾经被光环笼罩的事物，去看它们在阴影下真实的样子。这种对既有认知结构的冲击，才是这本书最宝贵的地方。我尤其欣赏作者在处理那些敏感的、可能引起争议的细节时所保持的克制与平衡，没有过度渲染，只是将事实摆在那里，让读者自己去体会那份沉重。
评分花一块钱买的。通宵读两遍。超值。
评分这本书貌似还是最亲近的朋友写的，女人之间的明争暗斗处心积虑，让顾城这个孩子受伤最终走向毁灭。这个作者除了文笔不太出众之外，基本描写还是颇多猜测，他们四个人在同一个圈子里，看得出来每个人都在获取利益，英儿要出国要物质也要精神，雷米要儿子也要自由，顾城要小岛要两女在侧也要像孩子一样生存。他们要这么多的东西，而且都渴望从对方身上去索取，所以这个事件没有谁毁了谁，他们自己毁了一切。
评分两个大人交换着，一个长不大的小孩。他那么清澈，只想爱人永远不要突然掉过头去。http://www.gucheng.net/gc/gcsj/wx/
评分这书有一个批评谢晔的角度，认为她是自己厌倦了顾城，才故意引英儿上岛，接手顾城，后来又后悔，想把顾城抢回来。但是说到底，真不明白为什么连顾城这种人都有人爱。
评分受不了他的死`
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有