民族主义 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 民族主义
- 政治学
- 政治哲学
- 社会学
- 凯杜里
- nationalism
- political_philosophy
- 张明明
- 民族主义
- 爱国主义
- 文化认同
- 历史叙事
- 国家建构
- 民族政策
- 族群关系
- 民族复兴
- 全球视野
- 思想史
具体描述
民族主义认为人类自然地分不同的民族，这些不同民族是而且必须是政治组织的严格单位。
社会主义在苏维埃帝国及其卫星的崩溃和失败并不意味着意识形态形式的政治消失——远远不是。正像我们所能看到的那样，它已经以一种对社会主义的逆反方式，复活了民族主义。
事实上，民族主义意识形态，显然不是繁荣的保证书，或者是可信任的好政府的保证书，民族解放阵线在阿尔及利亚的30年统治，伊拉克、叙利亚和埃及的民族主义政权的记录，或者是铁托及其继承者统治下的南斯拉夫专制政权的记录，是几个可以用来加以说明的例证。
作者简介
目录信息
读后感
民族主义要求民族自治，只有民族自治政府才是合法政府。这样一种观念是怎样产生的？凯杜里将这一思想的根源上溯到康德，这是一个多少让人吃惊的举动。凯杜里认为：在康德哲学里，一个善良的人是一个自律的人，要实现他的自治，他必须是自由的，因此，自决变成了政治至善，社会...
评分民族主义要求民族自治，只有民族自治政府才是合法政府。这样一种观念是怎样产生的？凯杜里将这一思想的根源上溯到康德，这是一个多少让人吃惊的举动。凯杜里认为：在康德哲学里，一个善良的人是一个自律的人，要实现他的自治，他必须是自由的，因此，自决变成了政治至善，社会...
评分民族主义要求民族自治，只有民族自治政府才是合法政府。这样一种观念是怎样产生的？凯杜里将这一思想的根源上溯到康德，这是一个多少让人吃惊的举动。凯杜里认为：在康德哲学里，一个善良的人是一个自律的人，要实现他的自治，他必须是自由的，因此，自决变成了政治至善，社会...
评分民族主义要求民族自治，只有民族自治政府才是合法政府。这样一种观念是怎样产生的？凯杜里将这一思想的根源上溯到康德，这是一个多少让人吃惊的举动。凯杜里认为：在康德哲学里，一个善良的人是一个自律的人，要实现他的自治，他必须是自由的，因此，自决变成了政治至善，社会...
评分民族主义要求民族自治，只有民族自治政府才是合法政府。这样一种观念是怎样产生的？凯杜里将这一思想的根源上溯到康德，这是一个多少让人吃惊的举动。凯杜里认为：在康德哲学里，一个善良的人是一个自律的人，要实现他的自治，他必须是自由的，因此，自决变成了政治至善，社会...
用户评价
在阅读这本书的过程中，我最先被吸引的是作者对于民族主义作为一种“想象的共同体”的论述。这个概念让我恍然大悟，原来我们所谓的“民族”，很多时候并非基于血缘或地理上的绝对亲近，而是建立在一种共同的想象和象征之上。作者通过对语言、媒体、教育以及文化符号的细致分析，揭示了这些“想象”是如何被建构、传播和强化的，从而将原本分散的个体联系成一个宏大的民族共同体。我开始反思，自己对所属民族的认同感，在多大程度上是源于这种“想象”，又是在哪些具体的文化和历史叙事中得到了强化。这本书不仅是对民族主义的理论梳理，更是对我们集体身份认同根源的深刻追问。它引导我思考，在当下信息爆炸、文化多元的时代，这种“共同的想象”是如何依然能够发挥作用，如何被不同的政治力量所利用，又如何在我们个体的心灵深处引起共鸣。作者对这些复杂关系的阐释，让我看到了民族主义在现代社会中的持久生命力，以及它对个体和社会产生的深远影响。我希望能够通过这本书，更清晰地认识到，我们如何被塑造，我们又如何通过参与和构建，来定义我们所属的“民族”。
评分这本书的封面设计就吸引了我，那种略带复古的字体和色调，仿佛在诉说着一段厚重而久远的历史。我一直对人类社会群体认同的形成和演变充满好奇，尤其是在现代世界日益全球化的背景下，民族主义这种力量依然如此强大，甚至在某些地区扮演着核心的角色。我非常期待这本书能够从一个宏观的视角，梳理出民族主义在全球范围内的起源、发展脉络，以及它在不同国家和地区所呈现出的多样性表现。我希望作者能够深入剖析民族主义的内在逻辑，探讨它如何能够凝聚人心，激发集体情感，同时也要揭示它可能带来的负面影响，比如排外、冲突，甚至是极端意识形态的产生。我关注的不仅仅是历史上的事件，更是那些塑造了民族认同的文化、语言、宗教、历史叙事等深层因素。这本书的出现，无疑为我提供了一个深入理解这个复杂概念的绝佳机会，也希望能借此机会，对我们当下所处的社会环境有更深刻的洞察，理解那些影响着国家政策、国际关系以及个体身份认同的力量。从书名来看，它似乎并非局限于某一特定国家或时期的民族主义，而是试图描绘一个更为普遍的图景，这让我感到兴奋。我对书中可能引用的案例、历史研究方法以及作者的理论框架都抱有极大的期待，希望能从中获得启发，形成自己独立的思考。
评分这本书的深度和广度都令我印象深刻，它提供了一个极为全面的框架来理解“民族主义”这一复杂而又至关重要的概念。我一直对人类社会如何形成群体认同，以及这种认同如何影响历史进程充满兴趣。这本书从历史、政治、文化等多个维度，深入剖析了民族主义的起源、发展及其在不同国家和地区的多样性表现。我特别欣赏作者对民族主义作为一种“社会建构”的论述，这让我认识到，所谓的“民族”并非天然存在，而是通过一系列历史、文化和政治过程被塑造和强化的。书中引用的丰富案例，从欧洲的民族国家兴起到后殖民时代的民族解放运动，再到当代地缘政治中的民族主义抬头，都为我提供了宝贵的历史材料。我尤其关注书中对民族主义与现代化、工业化以及大众传播媒介之间关系的探讨，这揭示了民族主义作为一种现代性产物的独特性。这本书不仅仅是学术研究的成果，更是一种对人类社会群体认同和政治动员机制的深刻反思，让我对我们所处的时代有了更清晰的认识。
评分这本书对于“民族”的定义，以及民族主义如何在历史长河中不断演变和适应，给我留下了深刻的印象。我之前可能过于简单地将民族主义等同于一种狭隘的排外情绪，但这本书让我认识到，民族主义的内涵远比这要丰富和复杂得多。它既可以是推动民族解放、国家独立和文化复兴的强大力量，也可以成为狭隘的排外主义、种族歧视和国际冲突的催化剂。作者通过大量的历史案例和理论分析，揭示了民族主义在不同历史时期、不同社会文化背景下的多样性表现，以及其内在的矛盾和张力。我尤其关注书中对民族主义作为一种现代性产物的论述，它与国家建构、现代化进程以及工业革命等历史事件之间的密切联系，为我理解民族主义的起源提供了新的视角。此外，书中对于民族主义与宗教、意识形态、经济发展等因素相互作用的分析，也让我认识到，理解民族主义需要将其置于一个多维度的框架下进行考察。我发现，在很多情况下，民族主义并非孤立存在，而是与其他社会政治力量相互交织，共同塑造着历史的走向。这本书让我开始重新审视许多我习以为常的历史叙事和政治概念，激发了我更深入地探究民族主义在不同国家和地区的具体表现形式及其背后的驱动因素。
评分这本书的价值在于，它并没有简单地给民族主义下一个绝对的定义，而是展现了它作为一种复杂且动态的社会政治现象，是如何在历史的长河中不断演变和被重新塑造的。作者通过对不同历史时期、不同地理区域的民族主义案例进行细致的研究，揭示了这种意识形态的多样性和矛盾性。我尤其被书中关于民族主义如何与现代化进程相互作用的论述所吸引。在许多情况下，民族主义被用作一种动员工具，以促进国家的统一、经济的发展以及社会秩序的稳定。然而，与此同时，它也可能演变成狭隘的排外主义，阻碍国际合作，甚至引发冲突。作者在分析这些复杂关系时，展现了极高的学术严谨性和洞察力。他不仅梳理了民族主义的理论渊薮，更重要的是，他将其置于具体的历史情境中进行考察，使得读者能够更直观地理解民族主义是如何在现实世界中发挥作用的。这本书让我开始思考，在信息高度发达、文化交流日益频繁的今天，民族主义将如何继续演变，它又将对我们的未来产生怎样的影响。这是一种充满启发性的阅读体验，让我对人类社会群体的凝聚和认同有了更深刻的理解。
评分这本书为我打开了一个全新的视角来理解“民族”与“国家”之间错综复杂的关系。我一直对这种关系感到好奇，也意识到它在塑造人类历史进程中扮演着至关重要的角色。作者深入探讨了民族主义作为一种现代性产物，是如何与国家的兴起和发展紧密相连的。他不仅梳理了民族主义的理论源流，更重要的是，通过大量的历史案例，生动地展示了民族主义在不同国家和地区的具体表现形式及其演变轨迹。我特别欣赏书中对民族主义在推动民族解放、国家统一以及文化复兴等方面的积极作用的肯定，同时也清醒地认识到其潜在的排外、冲突和极端化倾向。作者并没有简单地将民族主义妖魔化，而是力求一种平衡和客观的分析。他让我们看到，民族主义既可以是凝聚人心的强大力量，也可能是分裂社会的危险因素。这本书引导我深入思考，在当今全球化日益加深的时代，民族主义的意义和作用是否会发生改变，以及我们应该如何理性地看待和处理与民族认同相关的议题。这是一种充满智慧的解读，让我对人类社会的集体行为和身份认同有了更深刻的理解。
评分这本书带给我最大的触动，在于它深刻地揭示了“民族”并非一个固定不变的实体，而是历史进程中不断被建构、被想象、被重塑的产物。作者通过详实的史料和精辟的分析，展现了民族主义如何从一种启蒙思想中的解放力量，演变成现代国家构建的核心驱动力，再到如今在复杂的全球化格局中，依然扮演着不可忽视的角色。我尤其欣赏作者对于民族主义的“情感动员”能力的强调，它能够唤醒个体深处的归属感和认同感，将个体意志汇聚成强大的集体力量。然而，作者也毫不避讳地探讨了民族主义可能带来的负面影响，例如排外、偏见，甚至极端意识形态的滋生。他通过分析不同国家和地区的历史经验，展示了民族主义的复杂性和多面性。这本书让我开始思考，在我们理解国家政策、国际关系乃至个人身份认同的过程中，民族主义扮演着怎样一种至关重要的角色。它提供了一种批判性的视角，帮助我们去辨析那些隐藏在民族主义旗帜下的真实意图，以及它对我们日常生活和集体命运的深远影响，这是一种极具启发性的阅读体验。
评分阅读这本书的过程，就像是跟随作者进行了一场深入的文明溯源之旅。我一直对“民族”这个概念的形成及其所承载的历史意义充满好奇。这本书以其宏大的视野和严谨的逻辑，为我提供了一个全新的视角来审视民族主义。作者并没有简单地将民族主义视为一种单一的意识形态，而是将其置于更广阔的历史和社会背景下进行考察，分析了从语言、文化到共同历史记忆等多种元素是如何相互作用，共同构建起一个民族群体的认同感。我尤其欣赏书中对民族主义的积极和消极两面性的辩证分析，它既可以是推动民族解放、国家独立和文化复兴的强大力量，也可以成为狭隘的排外主义、种族歧视和国际冲突的催化剂。作者通过对大量历史案例的细致阐释，展现了民族主义在不同历史时期、不同社会文化背景下的多样性表现，以及其内在的矛盾和张力。这本书让我开始重新审视许多我习以为常的历史叙事和政治概念，激发了我更深入地探究民族主义在不同国家和地区的具体表现形式及其背后的驱动因素，也让我对人类社会群体认同的复杂性有了更深刻的理解。
评分阅读这本书的过程，就像是在进行一场跨越时空的思想漫游。作者对于“民族”这个概念的界定和梳理，让我对以往模糊的认知有了更清晰的认识。他并没有简单地将民族主义视为一种单一的意识形态，而是将其置于更广阔的历史和社会背景下进行考察，分析了从语言、文化到共同历史记忆等多种元素是如何相互作用，共同构建起一个民族群体的认同感。我特别欣赏书中对不同历史时期民族主义演变的细致描绘，从早期作为反抗殖民统治的力量，到后来成为建国运动的核心驱动力，再到如今在复杂的地缘政治格局中扮演的角色，这一过程的转变被描绘得生动而深刻。书中对于那些塑造民族精神的文化符号、英雄叙事以及历史事件的阐释，也让我对其背后的逻辑有了更深入的理解。我尝试去思考，在信息爆炸的时代，人们如何依然能够被民族的情感所连接，如何在这种情感的驱动下做出各种决策，甚至在某些情况下，表现出超越个人利益的集体行为。这本书提供的不仅仅是知识，更是一种思考工具，帮助我理解那些看似难以解释的社会现象，例如国际冲突的根源、国内政治的演变，以及个体在全球化浪潮中的身份焦虑。作者的论述严谨而富有洞察力，让我在阅读的过程中不断产生共鸣，也激发了我进一步探索和思考的欲望。
评分这本书对于民族主义的起源和演变，提供了一个极为详尽且多层次的分析框架。我一直对“国家”与“民族”之间的复杂关系感到困惑，而这本书恰恰从历史和理论两个层面，深入浅出地解答了我的疑问。作者没有回避民族主义的负面效应，而是将其置于一个更广阔的历史进程中进行考察，比如它如何在反抗帝国主义、争取民族独立的过程中发挥了关键作用，又如何在现代国家建构中成为凝聚国民、巩固政权的重要工具。我尤其欣赏书中对不同历史时期民族主义特征的细致区分，以及它在不同国家和地区所呈现出的独特面貌。从欧洲启蒙运动时期的民族主义思潮，到20世纪后殖民国家的民族解放运动，再到当今全球化背景下的民族主义复兴，作者都进行了深刻的剖析。他不仅关注宏观的政治和经济因素，更深入到文化、语言、历史记忆等微观层面，揭示了这些因素如何共同作用，塑造了民族认同的形成和发展。这本书让我意识到，民族主义并非一成不变，而是与时代背景、社会结构和文化变迁紧密相连。通过阅读，我对自己所处的社会环境和国际关系有了更深刻的理解，也对那些塑造我们集体认同的力量有了更清晰的认识。
评分读哲学的人会喜欢他解释的民族主义思想溯源，但读到论文认为作者实际上是继承里海斯和孔恩这两位历史学家的观点
评分俺只想知道到底嘛是民族主义。
评分凯杜里的民族主义研究大概是最早的一批，最有意思的地方在于他将民族主义和思想史结合起来，将民族主义和费希特，黑格尔联系起来，是相当有意思的。为什么康德承认物自体的存在让他走向的是共和国联盟，但是黑格尔和费希特取消物自体却走向民族主义呢？
评分后面两章略显晦涩
评分凯杜里的民族主义研究大概是最早的一批，最有意思的地方在于他将民族主义和思想史结合起来，将民族主义和费希特，黑格尔联系起来，是相当有意思的。为什么康德承认物自体的存在让他走向的是共和国联盟，但是黑格尔和费希特取消物自体却走向民族主义呢？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有