《诗品集解·续诗品注》这两种诗品，虽有正绩之分，但性质不同，内容各异。一则可以意会，而不易阐释，一则浅显明白，本不烦解说，所以我对两种注解，也取不同的方法。一则选用古人旧说，取其会心不远，比烦琐的解释反要明白一些；一则以袁注袁，即随园诗话，也能使之突出精华。司空图的诗品为什么要重在标举妙境呢？其实，在唐人诗格中也可以看出一些渊源。昔人李杜并稻，杜诗切实，稻为诗圣；李诗旷放，比以诗仙。于是王渔洋以王维配之，稻其诗多韵外之致，不即不离，遂稻之为诗佛。
具体描述
读后感
正在阅读此书，不错。竖排繁体，卷香四溢。 司空图的二十四品自是毋庸赘言，字字珠玑，灿若星华。倒是此书信息量可观，囊括诸多前人的评点阐释，虽然参差错落，倒也满目诗情。值得细细玩味。 摘抄两句特别喜欢的：空潭泻春，古镜照神。如月之曙 如气之秋。
评分正在阅读此书，不错。竖排繁体，卷香四溢。 司空图的二十四品自是毋庸赘言，字字珠玑，灿若星华。倒是此书信息量可观，囊括诸多前人的评点阐释，虽然参差错落，倒也满目诗情。值得细细玩味。 摘抄两句特别喜欢的：空潭泻春，古镜照神。如月之曙 如气之秋。
评分用户评价
扯淡的中国文论。
评分看了这书，一落笔就汗颜。
评分娟娟群松，下有漪流。晴雪满竹，隔溪渔舟。可人如玉，步屟寻幽。载瞻载止，空碧悠悠，神出古异，淡不可收。如月之曙，如气之秋。
评分扯淡的中国文论。
评分目前最喜欢的是“雾馀水畔，红杏在林”和“花覆茅檐，疏雨相过”。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有