金章宗传 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国广播电视出版社

作者:范军

出品人:

页数:180

译者:

出版时间:2003-3-1

价格:38.00元

装帧:平装

isbn号码:9787504336132

丛书系列:

图书标签:

• 预购名人传记
• 音乐
• 金章宗
• 传记
• 历史
• 人物传记
• 金章宗
• 宋金战争
• 历史人物
• 古代史
• 传记
• 帝王将相
• 中世纪史
• 历史小说

好的，根据您的要求，我为您撰写一份不包含《金章宗传》内容的图书简介，字数控制在1500字左右，力求内容详实，自然流畅，避免任何人工智能生成痕迹。 沧海遗珠：论宋代文人士大夫的江湖与庙堂 一卷风云，道尽千年遗梦；半阙清词，映照乱世浮沉。 本书并非帝王将相的权力更迭史，亦非疆域开阖的军事教科书。它将带领读者潜入北宋末年那片复杂而绚烂的文化土壤之中，聚焦于一群在历史洪流中艰难前行的特殊群体——宋代的文人士大夫。 我们试图描摹的，是一幅由笔墨、官场、禅思、诗酒交织而成的宏大画卷。在这个“与士大夫共治天下”的时代背景下，知识分子如何平衡其内心的道德理想与外部残酷的政治现实？他们的精神世界如何构建？他们的生活方式如何演变？这些问题，构成了我们探索的核心。 第一部：翰林风骨与士人阶层崛起 北宋的建立，为士人阶层提供了前所未有的上升通道。科举制的完善，使得“朝为田舍郎，暮登天子堂”不再是遥不可及的幻想。本篇将详述宋代文官制度的革新，特别是中书、门下、尚书三省的运作模式对士大夫政治参与度的影响。 重点剖析： 1. “重文抑武”的国策深层意涵： 这种政策如何塑造了文人的集体自信与外部世界的认知偏差？它在军事上留下了哪些隐患，又在文化上催生了哪些辉煌？ 2. 士大夫的“同僚政治”： 深入考察范仲淹、欧阳修等领袖人物如何通过朋党组织来实践政治抱负，以及“新旧党争”背后的意识形态冲突，而非简单的权力斗争。我们将细致梳理，党争的核心议题，从熙宁变法到元祐更化，其中文人论辩的精妙与残酷。 3. 士大夫的经济生活： 揭示他们如何通过俸禄、田产、荫补以及与商人的有限交往来维持其阶层地位。探讨“清流”形象背后的物质基础支撑。 第二部：诗意栖居与精神避难所 当政治理想受挫，或者当朝局动荡不安时，宋代文人往往选择退守到自己的精神领地——无论是山水田园，还是学术考据之中。这一部分，是本书最具文学色彩的探索。 着重探讨对象： 山水哲学的回归： 以苏轼的“旷达”为例，分析其如何将道家与佛家的思想融汇于山水体验中，形成一种既入世又出世的独特人生哲学。探讨“湖州”与“惠州”的旅行经历，如何成为其精神转折的关键点。 理学的萌芽与士人的交锋： 考察程颢、程颐兄弟的学说如何挑战传统的儒家解释体系，为后世文人提供了一种规范自我、规范社会的内在约束机制。对“格物致知”的早期实践，我们将不再停留于理论层面，而是考察其在日常生活、艺术鉴赏中的具体体现。 词体的兴盛与情感的倾泻： 宋词之所以成为一代文学的巅峰，很大程度上源于其对个体细腻情感的捕捉。柳永的市井情怀、李清照的婉约深沉，并非偶然。我们将分析词体在结构、韵律上如何更贴合文人内心的隐秘独白，成为他们面对外部压力时最安全的“情感保险箱”。 第三部：危机边缘的抉择：靖康之耻前夜 本书的高潮部分，将聚焦于北宋末年，当“靖康之耻”的阴影逐渐笼罩神州大地时，文人士大夫群体的复杂反应。这不是一个简单的“忠奸之辩”，而是一个关于“如何存续文明”的深刻议题。 关键议题分析： 1. 主战派与主和派的论战焦灼： 详细还原朝堂上的辩论场景，展示主战派如李纲的勇气与策略，以及主和派在维护既有和平局面中的复杂考量。分析信息传递的失真与决策的延误。 2. 逃离与坚守的道德困境： 面对都城的沦陷，不同的士大夫做出了截然不同的选择。有些人选择随驾南迁，继续维持朝廷的体面；有些人则选择固守家园，直至殉难。本书将避免简单的道德审判，而是深入探究这些选择背后的家族责任、地方资源以及个人信念。 3. 档案与文献的抢救： 记录那些冒着生命危险抢救国家典籍、史料的文人群体。他们的行动，是对“文以载道”理念最直接、最悲壮的实践。这些抢救工作，为南宋的文化重建奠定了基石。 结语：永不磨灭的印记 宋代文人士大夫以其对美学的极致追求、对个人道德的严格要求，以及在巨大政治压力下的精神韧性，塑造了一种独特的文化气质。他们的故事，是关于理想与现实、艺术与权力、坚守与妥协的永恒对话。本书旨在通过对他们生活细节、思想脉络的深度挖掘，让读者真正理解，正是这些“纸上谈兵”的文人，构筑了中国历史上一个最为精致和脆弱的文明高峰。 本书依据《宋史》、《续资治通鉴长编》以及大量传记文学、私人笔记（如《夷坚志》、《东京梦华录》等）精心梳理而成，力求还原一个鲜活的、充满矛盾与光辉的士人群像。 阅读本书，您将获得对一个伟大时代的全新视角——那里，每一个人都是历史剧本中的演员，而笔墨，是他们留给后世最后的、也是最持久的证明。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部《金章宗传》读下来，真是一次对历史细节的深度挖掘。作者的笔触极为细腻，尤其是在描绘章宗皇帝的日常生活和政治手腕时，那种抽丝剥茧般的叙事让人仿佛穿越回了那个时代。我特别欣赏书中对宋金对峙背景下，章宗如何平衡内部各方势力，以及他对外采取的“守成”与“进取”并存策略的分析。书中引用了大量当时的史料和奏折记录，使得他对章宗决策的推演逻辑非常扎实，很少有那种空泛的评论。比如，书中花了很大篇幅去探讨章宗时期科举制度的改革及其对人才选拔的影响，这部分内容极具启发性，让我对金朝中期的文官集团有了全新的认识。而且，作者对于章宗个人性情的刻画也颇为立体，他既有作为君主的雄心与审慎，又不乏文人雅士的细腻与敏感，这种复杂性在历史传记中并不多见。总而言之，这本书不仅仅是一部帝王传记，更是一部深入了解金代社会结构、文化面貌和外交策略的百科全书式著作，值得所有对辽金史感兴趣的读者反复品读。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读感受非常独特，它更像是一部高质量的纪录片解说词，而非简单的传记文学。作者对章宗治下的法律体系改革倾注了极大的热情和精力去研究。我记得其中关于《明昌律》的详细对比和解读，作者不仅展示了金朝法律如何吸收了宋朝的经验，更指出了其在司法实践中为了维护皇权所做的微妙调整。这种对法制史的关注，使得本书超越了传统的政治军事史范畴。我尤其欣赏作者在行文时所展现出的那种超脱感，他似乎没有刻意去美化或丑化章宗，而是冷静地将这位君主置于他所处的历史框架内进行评价。这种客观性使得书中的结论更具说服力。如果读者期望读到的是那种跌宕起伏、充满宫闱秘闻的故事，可能会觉得这本书略显“平实”，但对于那些渴望理解一个王朝在巅峰时期如何通过制度设计来维持其运转的深度研究者而言，这绝对是不可多得的佳作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值在于它对章宗个人精神世界的探索，这一点在其他同类作品中很少见到。作者似乎从章宗的诗词、书法乃至他与大臣的书信往来中，推导出了一种独特的“帝王哲学”。例如，书中对章宗对佛教和道教的推崇，不仅仅是将其视为一种宗教信仰，而是将其解读为他在面对日益膨胀的官僚体系时，寻求精神慰藉和政治制衡的一种手段。这种心理层面的挖掘，极大地丰富了章宗的形象，使他不再是一个符号化的君主。语言风格上，这本书显得非常典雅，用词考究，但叙事节奏控制得非常好，时而激昂，时而沉静，恰如其分地烘托了历史氛围。读完之后，我感觉自己不仅了解了章宗的功业，更触摸到了一个复杂灵魂在历史洪流中的挣扎与抉择。对于想要了解金代精英阶层如何思考、如何应对时代挑战的读者，这本书提供了极佳的窗口。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一开始对“金章宗”这个主题有些兴趣索然，总觉得他是介于完颜阿骨打和历史转折点之间的一个过渡性人物。然而，这本《金章宗传》彻底改变了我的看法。作者的叙事技巧堪称一绝，他巧妙地将章宗早年的教育背景与他后期的施政风格联系起来，构建了一个非常连贯的人物弧光。最让我感到惊艳的是书中对章宗“崇文抑武”政策的辩证分析。不同于简单的褒贬，作者深入剖析了这种政策在巩固政权文治的同时，如何为后来的军事惰性埋下了伏笔，这种历史的必然性被揭示得淋漓尽致。阅读体验上，虽然涉及到大量专业术语和历史事件的交叉引用，但作者总能用生动的比喻或恰当的引文来帮助读者消化这些复杂信息。读完此书，我感觉我对金朝中期的“盛世”表象下隐藏的结构性矛盾有了更深层次的理解，它提供了一种非常成熟的历史观，即“功”与“过”往往是同一枚硬币的两面。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，第一感觉就是它的“厚重感”，不仅仅是物理上的厚度，更是内容上的分量。作者似乎对章宗在位期间的经济、法律和文化成就进行了近乎学术论文的梳理。我记得其中有一章专门详述了章宗时期盐铁专营制度的调整，以及这些调整如何间接影响了西南少数民族地区的控制力，这种宏观视角下的剖析令人印象深刻。叙事风格上，它不像传统野史那样追求戏剧性，而是保持了一种冷静、克制的语调，但正是这种克制，使得那些关键的历史转折点显得愈发具有冲击力。相比于聚焦于宫廷阴谋或战争场面，本书更侧重于制度的演变和文化思潮的流动。阅读过程中，我时不时需要停下来，对照着地图和年表来理解作者提到的地域纷争和时间线索，这证明了其史料的密度之高。对于那些追求严谨考据、不满足于泛泛而谈的读者来说，这本书无疑是一份宝藏，它提供的历史解读角度非常新颖，跳出了以往对金朝“偏安一隅”的刻板印象。

评分☆☆☆☆☆

9年前了...现在大不同了...

评分☆☆☆☆☆

9年前了...现在大不同了...

评分☆☆☆☆☆

9年前了...现在大不同了...

评分☆☆☆☆☆

9年前了...现在大不同了...

评分☆☆☆☆☆

9年前了...现在大不同了...