具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
翻书党# 作者的主要逻辑是：1政府是好的，政府不仅是维系自由之必须，也是保持公平之必须。政府做了很多好事，如大型基建、交通法、清洁空气法等。2对政府的攻击大部分是站不住脚的，尽管作者本身的辩护也基本是口号式的。3最后作者提出了要更多政府，把政府从被私人资本的绑架中拯救出来。总体而言，可不读。
评分翻书党# 作者的主要逻辑是：1政府是好的，政府不仅是维系自由之必须，也是保持公平之必须。政府做了很多好事，如大型基建、交通法、清洁空气法等。2对政府的攻击大部分是站不住脚的，尽管作者本身的辩护也基本是口号式的。3最后作者提出了要更多政府，把政府从被私人资本的绑架中拯救出来。总体而言，可不读。
评分翻书党# 作者的主要逻辑是：1政府是好的，政府不仅是维系自由之必须，也是保持公平之必须。政府做了很多好事，如大型基建、交通法、清洁空气法等。2对政府的攻击大部分是站不住脚的，尽管作者本身的辩护也基本是口号式的。3最后作者提出了要更多政府，把政府从被私人资本的绑架中拯救出来。总体而言，可不读。
评分翻书党# 作者的主要逻辑是：1政府是好的，政府不仅是维系自由之必须，也是保持公平之必须。政府做了很多好事，如大型基建、交通法、清洁空气法等。2对政府的攻击大部分是站不住脚的，尽管作者本身的辩护也基本是口号式的。3最后作者提出了要更多政府，把政府从被私人资本的绑架中拯救出来。总体而言，可不读。
评分翻书党# 作者的主要逻辑是：1政府是好的，政府不仅是维系自由之必须，也是保持公平之必须。政府做了很多好事，如大型基建、交通法、清洁空气法等。2对政府的攻击大部分是站不住脚的，尽管作者本身的辩护也基本是口号式的。3最后作者提出了要更多政府，把政府从被私人资本的绑架中拯救出来。总体而言，可不读。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有