劉勰的《文心雕龍》係用駢文寫成的文學批評專著,在中國文學史上占有極重要的地位。《文心雕龍》典故繁多,語言艱深,常令今天的讀者難以通解。吳林伯先生研究《文心》幾十年,廣涉舊注,鈎深至遠,辨是與非,撰成《義疏》,自成一傢之言,為學界進一步研究《文心雕龍》提供瞭極有價值的著作。該著作注釋盡量通俗易懂,結閤文學史,理論聯係實際,不盲從舊說,不蹈襲前論,資料翔實,頗有新見。 讀者對象:中文專業師生。
金毓黻在1943 年3 月10 日日记中说: 《文心雕龙》注本有四: 一为黄叔琳注, 二为李详补注, 三为先师黄季刚先生札记, 四为同门范文澜注。四者予有其三。黄先生《札记》只缺末四篇, 然往曾取《神思》篇以下付刊, 以上则弃不取, 以非精心结撰也; 厥后中大《文艺丛刊》乃取弃稿付印,...
評分说实话,一本文言古文,有多少人是字字珠玑般读完,大抵是抱着囫囵吞枣不求甚解的心态。堪称中国古典文学最高峰的《红楼梦》,我也曾抱着敬畏经典的心,奉若神明的阅读每一页,但是我走不进它,直到现在我对它的理解也只是众人水品,稍知一二,实在没有什么刻骨记忆。 ...
評分说实话,一本文言古文,有多少人是字字珠玑般读完,大抵是抱着囫囵吞枣不求甚解的心态。堪称中国古典文学最高峰的《红楼梦》,我也曾抱着敬畏经典的心,奉若神明的阅读每一页,但是我走不进它,直到现在我对它的理解也只是众人水品,稍知一二,实在没有什么刻骨记忆。 ...
評分一部有功力的學術書。嚮師祖緻敬。
评分細看還是這本好,有的時候實在太詳盡瞭,細大不捐的,都有點中學生教材全解的味道瞭,如鬍三省注通鑒,用意不止史事本身,還在於能藉題發揮,補充許多禮製掌故,很漲姿勢;惟附會西學處殆是敗筆,不同的話語體係,諸多種種不能簡單的等同 何況文心雕龍雖用典繁復,意思卻並不艱深,學者還是宜先取其大旨,然後攻其浮詞,有不解處再查覽此書 “不虞之譽也和不虞之毀一樣地無聊”,時下如此地推崇此書,多少有見駝則恨馬背之不腫的心理在作祟,未免捧殺瞭劉郎,我寜可把它當文選導讀看
评分這本書太霸氣瞭,沒讀完,確是好書
评分非常仔細,非常佩服。
评分詳而又詳,精而又精,反以相天。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有