具体描述
像一切天才作品一样，高乃依描写了那么多令人眼花缭乱的激情，总还是可以从中找出一根导线，就是题材的历史性。历史性所以重要是由于它具有借古鉴今的贯穿性。高乃依在罗马史书中选取富有戏剧性的素材，予以重彩浓墨的描绘，宣扬法兰西民族精神，这正与当时提倡君权神授的政治是一致的。这里只说高乃依写的舞台剧，以男人为主，以女人为辅；拉辛写的舞台剧，以女人为主，以男人为辅。高乃依的戏里意志经过种种磨难最后战胜了情欲，拉辛的戏里情欲在地狱般的煎熬中还是压倒了意志；高乃依表现凯旋的英雄，拉辛表现受罚的殉情者。对高乃依来说悲剧是一场勇士的征战，最后带来圆满的结局，对拉辛来说悲剧是一次情种的冒险，最后落得个悲惨的下场。
目次
熙德
贺拉斯
尼科梅德
昂朵马格
勃里塔尼古斯
费德尔
作者简介
目录信息
读后感
高乃依、拉辛再加上莫里哀，法国古典戏剧的最高峰就凑齐了。此三人代表着法国乃至欧洲古典戏剧的高峰，相对来说莎士比亚要晚一些。 此书包括《熙德》、《贺拉斯》、《尼科梅德》、《昂朵马格》、《勃里塔尼古斯》、《费德尔》。是高乃依和拉辛两者最有名作品的合集。 由于处于...
评分有人问我，在我所熟悉的众多艺术形象里，哪一位女性给我留下了最深刻的印象？我不假思索就说：拉辛戏剧里的费德尔。 她坐在阳光下的树荫里，撕着桃金娘的花瓣，用这样无聊的重复动作让自己的双手忙碌，使它们不能伸向她所渴望的人；她也要“用感官的愉悦治疗心灵的创...
评分《高乃依 拉辛戏剧选》 前 言 马振骋 高乃依（Pierre Corneille，1606—1684）、莫里哀（Molière，1622—1673）、拉辛（Jean Racine，1639—1699）是法国古典戏剧三杰，法国人谈到他们无比自豪，就像英国人谈到莎士比亚，德国人谈到席勒，意大利人谈到哥尔多尼。 ...
评分有人问我，在我所熟悉的众多艺术形象里，哪一位女性给我留下了最深刻的印象？我不假思索就说：拉辛戏剧里的费德尔。 她坐在阳光下的树荫里，撕着桃金娘的花瓣，用这样无聊的重复动作让自己的双手忙碌，使它们不能伸向她所渴望的人；她也要“用感官的愉悦治疗心灵的创...
评分《高乃依 拉辛戏剧选》 前 言 马振骋 高乃依（Pierre Corneille，1606—1684）、莫里哀（Molière，1622—1673）、拉辛（Jean Racine，1639—1699）是法国古典戏剧三杰，法国人谈到他们无比自豪，就像英国人谈到莎士比亚，德国人谈到席勒，意大利人谈到哥尔多尼。 ...
用户评价
在阅读《高乃依拉辛戏剧选》的过程中，我最深刻的感受之一，便是对语言艺术的极致运用。高乃依和拉辛都是语言大师，他们用精炼、典雅、富有力量的诗句，构建了一个又一个令人难忘的戏剧世界。无论是高乃依雄浑激昂的独白，还是拉辛婉转低回的咏叹，都充满了艺术的张力和感染力。我常常会停下来，反复品味那些优美的句子，感受文字的力量是如何将人物的情感和思想表现得淋漓尽致。这些诗句，不仅仅是推动情节发展的工具，更是一种独立的艺术存在，它们本身就具有打动人心的力量，能够引发读者内心深处的情感共鸣。
评分读《高乃依拉辛戏剧选》这本书，如同穿越回了那个金碧辉煌、激情澎湃的古典主义时代，每一个字句都仿佛带着那个时代的庄重与华丽。我首先被吸引的是这些剧作所呈现出的宏大叙事和深刻的人性探讨。高乃依和拉辛，两位伟大的法国剧作家，他们笔下的英雄，无一不是在命运的洪流中挣扎，在责任与情感的夹缝中抉择。读《熙德》的时候，我为罗德里格的痛苦而揪心，他的忠诚与爱情，如同两把锋利的刀，在他心中反复撕扯。他必须在为父报仇的责任和对茜蒙娜的炙热爱情之间做出选择，而这个选择，注定将他推向悲剧的深渊。高乃依的笔触，将这种内心的煎熬描绘得淋漓尽致，仿佛每一个字都在诉说着主人公无法摆脱的宿命。我能感受到他内心的挣扎，他每一个呼吸都似乎充满了矛盾与无奈。这种对人类情感和道德困境的极致挖掘，让我深刻反思了现实生活中我们所面临的种种选择。
评分这本书带来的另一个重要启发，是对“命运”这个概念的重新思考。在古典主义戏剧中，命运常常扮演着至关重要的角色，它如同无形之手，操纵着人物的悲欢离合。高乃依的戏剧，虽然也涉及命运，但更多地强调人的意志和选择，主人公的行动是影响命运的关键。而拉辛的戏剧，则似乎更加宿命论，人物往往是被命运裹挟着前行，无论如何挣扎，都难逃悲剧的结局。这种对命运的不同解读，让我开始审视自己在现实生活中的处境，我们是否真的能够掌握自己的命运，还是只是被某种更大的力量所摆布？
评分对于我来说，阅读《高乃依拉辛戏剧选》是一次挑战，也是一次享受。挑战在于，这些戏剧对读者的理解力和品味有着较高的要求，需要读者具备一定的文化背景和耐心。但享受则在于，当你真正投入其中，你会被这些深刻的人物刻画、精妙的故事情节和华丽的语言所深深吸引。我发现自己常常会在阅读过程中，不自觉地代入人物的情感，去体会他们的喜怒哀乐，去思考他们面临的困境。这种沉浸式的阅读体验，让我感到无比充实。
评分而拉辛的《费德尔》则让我体验到另一种更为压抑和毁灭性的情感力量。费德尔对继子伊波利特的禁忌之爱，如同烈火，焚毁了她内心的一切理性与道德防线。拉辛的诗歌语言，如同精美的丝绸，包裹着最原始、最狂野的情欲，那种无法抑制的冲动，那种被欲望吞噬的绝望，被他刻画得入木三分。我仿佛能看到费德尔在精神的折磨下，一点点走向毁灭的过程，她的理智在疯狂的爱意面前节节败退，最终只能任由命运将她拖入深渊。这种对人性的阴暗面和无法控制的情感的探索，让我感到一丝寒意，但也正是这种极致的展现，才使得剧作具有了震撼人心的力量。我反复咀嚼拉辛的那些精妙绝伦的诗句，每一次阅读，都能从中发现新的层次和深度，仿佛整个故事都在我眼前不断重现，每一次重现都带着更强烈的冲击力。
评分这本书的价值，不仅在于其文学价值，更在于其历史和文化价值。高乃依和拉辛是法国古典主义文学的代表人物，他们的作品，为我们了解那个时代的思想、文化和社会风貌，提供了宝贵的窗口。通过阅读这些戏剧，我仿佛能够穿越时空，亲身感受那个时代人们的价值观、信仰和生活方式。每一次翻开这本书，都像是在与历史对话，与那些伟大的灵魂进行一次深入的交流。这种跨越时空的对话，让我对人类文明的发展有了更宏观的认识。
评分《高乃依拉辛戏剧选》这本书，不仅仅是简单的戏剧文本堆砌，它更是一次精神的洗礼。阅读过程中，我深刻体会到了古典主义戏剧的魅力所在：严谨的结构，崇高的主题，以及对人类理性和情感的深刻洞察。高乃依的英雄主义，总是带着一种坚毅和使命感，即使面对最艰难的困境，也绝不屈服。他的主人公，仿佛是理想主义的化身，他们为了荣誉、责任、国家而奋斗，即使牺牲生命也在所不惜。这种对理想的追求和对道德的坚守，在现代社会中显得尤为珍贵。我常常在想，在那个时代，人们是如何在这种宏大的叙事中找到自己的位置，又是如何在这种严谨的戏剧形式中理解人生的意义。
评分总而言之，《高乃依拉辛戏剧选》是一部值得反复品读的经典之作。它不仅带来了文学上的享受，更引发了我对人生、命运、情感和道德的深刻思考。我深信，无论在何时何地，这些伟大的戏剧作品都将继续以其独特的魅力，触动着一代又一代读者的心灵，引发他们内心深处的共鸣和探索。这本书已经成为了我书架上不可或缺的一部分，我也会毫不犹豫地向任何对文学、对历史、对人性有追求的朋友推荐它。
评分这本书的选编也非常值得称赞。高乃依和拉辛的作品，虽然风格有所差异，但都代表了法国古典主义戏剧的最高成就。将他们最经典的剧作汇集一册，无疑为读者提供了一个全面了解两位大师创作的重要平台。通过对比阅读他们的作品，我更能体会到他们各自的艺术特色和思想深度。这种集中的阅读体验，让我能够更系统、更深入地理解法国古典主义戏剧的精髓，也让我对文学史上的重要流派有了更清晰的认知。
评分而拉辛的作品，则展现了另一种更为悲剧性的哲学观。他的主人公，往往被无法摆脱的命运和无法控制的情感所驱使，最终走向毁灭。这种对悲剧的深刻理解，让我对人生的无常和命运的不可抗拒有了更深的认识。我沉浸在他的悲剧世界里，感受着那种绝望而又震撼人心的力量，每一次读到人物最终的结局，都仿佛看到生命中那些不可挽回的遗憾和无奈。他笔下的人物，虽然身处悲剧，但他们的挣扎和痛苦，却也折射出人性的复杂与伟大，即便是面对绝境，他们依然保有最后的尊严与抗争。
评分读了《熙德》《贺拉斯》，啊，喜欢《熙德》。拉辛的大多取材于古希腊悲剧，苦手……????
评分引人入胜的古典主义戏剧。。。不过高乃依有些过于矫饰和崇高，使人产生一种距离感和怀疑，拉辛的人物又过于受欲望的趋势，让人不寒而栗。也难怪大家喜欢对比他们两位。
评分第一次接触古典戏剧，还不是很习惯。 虽然我很喜欢高乃依的人物英雄气概，很完美，但是完美的不真实。拉辛更会让我思考
评分引人入胜的古典主义戏剧。。。不过高乃依有些过于矫饰和崇高，使人产生一种距离感和怀疑，拉辛的人物又过于受欲望的趋势，让人不寒而栗。也难怪大家喜欢对比他们两位。
评分熙德绝对是一部值得你用手完完整整抄一遍的作品
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有