Hegel 在線電子書 圖書標籤: 黑格爾研究  德國觀念論  Hegel   

喜歡 Hegel 在線電子書 的讀者還喜歡

這本書對必然性的討論，至少讓我耳目一新 但是，他希望的，黑格爾對懷疑論的迴應，隻能讓我覺得落入瞭相對主義。或者說，他所闡釋的黑格爾，有瞭一絲相對主義的陰霾。這可以是進步，但我覺得是過錯。 還有就是他寫到，康德的純直觀形式，沒有任何概念性內容，這種言辭很容易齣現在對康德浮光掠影般地通攬之後得齣的結論當中，德國觀念論學者不應該如此草率地下應該細細推敲的結論。 綜上，我以為此書為七分。

這本書對必然性的討論，至少讓我耳目一新 但是，他希望的，黑格爾對懷疑論的迴應，隻能讓我覺得落入瞭相對主義。或者說，他所闡釋的黑格爾，有瞭一絲相對主義的陰霾。這可以是進步，但我覺得是過錯。 還有就是他寫到，康德的純直觀形式，沒有任何概念性內容，這種言辭很容易齣現在對康德浮光掠影般地通攬之後得齣的結論當中，德國觀念論學者不應該如此草率地下應該細細推敲的結論。 綜上，我以為此書為七分。

這本書對必然性的討論，至少讓我耳目一新 但是，他希望的，黑格爾對懷疑論的迴應，隻能讓我覺得落入瞭相對主義。或者說，他所闡釋的黑格爾，有瞭一絲相對主義的陰霾。這可以是進步，但我覺得是過錯。 還有就是他寫到，康德的純直觀形式，沒有任何概念性內容，這種言辭很容易齣現在對康德浮光掠影般地通攬之後得齣的結論當中，德國觀念論學者不應該如此草率地下應該細細推敲的結論。 綜上，我以為此書為七分。

這本書對必然性的討論，至少讓我耳目一新 但是，他希望的，黑格爾對懷疑論的迴應，隻能讓我覺得落入瞭相對主義。或者說，他所闡釋的黑格爾，有瞭一絲相對主義的陰霾。這可以是進步，但我覺得是過錯。 還有就是他寫到，康德的純直觀形式，沒有任何概念性內容，這種言辭很容易齣現在對康德浮光掠影般地通攬之後得齣的結論當中，德國觀念論學者不應該如此草率地下應該細細推敲的結論。 綜上，我以為此書為七分。

這本書對必然性的討論，至少讓我耳目一新 但是，他希望的，黑格爾對懷疑論的迴應，隻能讓我覺得落入瞭相對主義。或者說，他所闡釋的黑格爾，有瞭一絲相對主義的陰霾。這可以是進步，但我覺得是過錯。 還有就是他寫到，康德的純直觀形式，沒有任何概念性內容，這種言辭很容易齣現在對康德浮光掠影般地通攬之後得齣的結論當中，德國觀念論學者不應該如此草率地下應該細細推敲的結論。 綜上，我以為此書為七分。