具體描述
讀後感
现在这本书没有它刚发行时那么轰动了，相比之下变成“爆料不够猛”，不过要研究那段历史，还是很值得一看。 薄老作为老一代革命家，书如其人，其真实性与所谓的“为尊者讳”一以贯之。为什么到文革之前就结束了呢？我想，也许因为如果不能秉笔直书，不如不写吧。 ...
評分在我看来，薄一波同志是最有资格书写那段历史的人。 薄老身处最高领导层，建国后大的经济决策几乎都有他的身影。而其人不偏左偏右，又保证了历史材料取舍的相对客观。 倾五年心力写成，可谓晚年对党和人民的一个交代，其用心至为良苦。史料价值及其对今天工作的借...
評分1955年四五月间毛主席外出视察后，与邓子恢同志产生了关于农业社会主义改造的“左”“右”路线之争，即“五月变化”。年底《中国农村的社会主义高潮》再版，二版序言为经济“左”倾作了“全面动员”。1956年围绕年度国民经济计划和预算、“二五”计划制定，在经济领域提出的“...
評分1955年四五月间毛主席外出视察后，与邓子恢同志产生了关于农业社会主义改造的“左”“右”路线之争，即“五月变化”。年底《中国农村的社会主义高潮》再版，二版序言为经济“左”倾作了“全面动员”。1956年围绕年度国民经济计划和预算、“二五”计划制定，在经济领域提出的“...
評分在我看来，薄一波同志是最有资格书写那段历史的人。 薄老身处最高领导层，建国后大的经济决策几乎都有他的身影。而其人不偏左偏右，又保证了历史材料取舍的相对客观。 倾五年心力写成，可谓晚年对党和人民的一个交代，其用心至为良苦。史料价值及其对今天工作的借...
用戶評價
這幾年看的N本或左或右或中的學術、半學術著作，都有多次引用這本，於是啃瞭這個大部頭。這書優點挺多。你不必苛求沒有曆史局限，也不要期望有各種八卦。
评分（下捲）主要敘述瞭1956—1966期間TG所犯的諸多錯誤和得到的經驗教訓，於個人、企業、國傢可為殷鑒處甚多，這段曆史值得深度研究，錯誤、失敗最有研究價值。不過，薄對這些錯誤發生、發展的原因的分析仍覺不夠深入，浮於錶麵，多有隔靴搔癢之感。薄也隻能是從自己所在的洞穴齣發，來迴憶、描述、解讀這段曆史，算是一傢之言。不過TG這個組織還是務實的，知錯能改，有靈活性的，一旦從實踐中發現的確是做錯瞭，遲早會徹底加以否定和糾正，這十年是犯錯的曆史，也是認錯、糾正的曆史。（薄文中對286的態度好玩，對286在這10年錯誤中的責任隻字不提，這10年286可是當瞭10年中央書記處總書記，反倒多有逢迎之詞，78年後是如何正確）
评分補記
评分這幾年看的N本或左或右或中的學術、半學術著作，都有多次引用這本，於是啃瞭這個大部頭。這書優點挺多。你不必苛求沒有曆史局限，也不要期望有各種八卦。
评分這個是大一看的，上次在老師那兒看到纔想起來看過……
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有