高居翰(James Cahill),1926年齣生於美國加州,曾長期擔任加州大學伯剋利分校藝術史和研究生院的教授,以及華盛頓弗利爾美術館中國書畫部顧問,他的著作多由在各大學授課時的講稿修訂,或充分利用博物館資源編纂而成,皆是通過風格分析研究中國繪畫史的經典書籍,享有世界範圍的學術聲譽。
第1979年至3至4月間,我應哈佛大學諾頓講座之邀,發錶瞭一係列講演,本書所收錄即當時講演的內容。此處,我僅僅稍事改寫,並附加幾處簡短的說明。這些講稿(在此已重新編次為篇章的形式)的原意,並非在於交待整個17世紀的中國畫史;有關17世紀畫史,我在彆處另有處理;拙著中國畫史係列中,第三冊與第四冊將分彆以晚期與清初的畫史為探討主題。如果讀者對於突然切入此一主題感到無所適從,可以參考上述畫史係列的首二冊,《隔江山色》與《江岸送彆》,以建立背景知識,不過,讀者在閱讀本書時,實則並不需要此種背景知識,因為本書寫作的原意即在於作為專書發行。 本書所處理的乃是明末清初這一階段,亦即17世紀的中國繪畫,而且,藉由當時代繪畫與相關的畫論著作,我們也進一步地探討瞭一些藝術史性與藝術理論方麵的課題。
这是一本极好的关于中国山水画的介绍书籍,手动为之打六颗星。 1、首先作者是美国人,但是用于一种西方体系审视中国传统文化,却能够提供一个更为清晰的脉络和梳理。 2、觉得翻译者也是极好的,阅读体验非常好,所以手动反对说翻译质量差的人,因为你没读过我翻译的科学书。 3...
評分我整不明白当初为啥会买一本不便宜的艺术理论书籍。不过在地铁上晃荡晃荡翻阅的时候还发现其实写的挺好看的。我个人艺术细胞几乎为零。但这本书第一章看下来基本对国画的写实和写意之争有所了解。个人感觉南宋之后,屡屡受挫的现实使得中国知识阶层都从外在世界转向内在世界,...
評分读这本书之前,我心里还有些惴惴不安,作为一个纯理科生,对于美的理解可能还很浅薄,我怕浅浅的读过之后,留下遗憾。 开篇捧起来,意外的顺畅,不得不佩服高居翰这个美国人——西方人看中国时候的视角,都挺有意思。本书也不例外,作者从一幅幅画作讲起,主要阐述了两个大议题...
評分读这本书之前,我心里还有些惴惴不安,作为一个纯理科生,对于美的理解可能还很浅薄,我怕浅浅的读过之后,留下遗憾。 开篇捧起来,意外的顺畅,不得不佩服高居翰这个美国人——西方人看中国时候的视角,都挺有意思。本书也不例外,作者从一幅幅画作讲起,主要阐述了两个大议题...
評分读这本书之前,我心里还有些惴惴不安,作为一个纯理科生,对于美的理解可能还很浅薄,我怕浅浅的读过之后,留下遗憾。 开篇捧起来,意外的顺畅,不得不佩服高居翰这个美国人——西方人看中国时候的视角,都挺有意思。本书也不例外,作者从一幅幅画作讲起,主要阐述了两个大议题...
2010-05-30;很想學學美術方麵的知識。這本書排版不太好,等讀三聯書店的版本吧。
评分扣分在配圖
评分寫作需要隻讀瞭董其昌部分,等著把前後看完吧,但是中文翻譯可讀性略差啊…
评分2010-05-30;很想學學美術方麵的知識。這本書排版不太好,等讀三聯書店的版本吧。
评分終究是西人的著作,美則美矣,然而不善,精微過之,道則不同
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有