《品書四絕》選取瞭四部品味名著的絕妙佳作：金聖嘆批評《西廂記》、李贊評點《論語》、馮夢龍評點《桂枝兒》及花底閑人批評《夾竹桃》。書中的評點，或者剖析原著，提示作品的精妙之處；或者藉題發揮，寫其人生感悟；或者逗笑取樂，風趣幽默。所發議論往往齣人意錶，卻叉入情入理。文字生動，氣勢如龍。讀後，可悟讀書法，可悟作文法，可悟消遣之法。古人雲：“鴛鴦綉齣從君看，莫把金針度與人。”既得看美麗的鴛鴦，又得綉鴛鴦的金針，豈不是人生一大快事！
具體描述
讀後感
我只想从一个普通的理工科教师的角度来谈谈对《论语》的看法，意味我并非如于丹等专家那样具有国学的权威性，意味我并不是道学家，意味我只是随便说说。《论语》就该是一本必须看，作为常识书，而无需敬拜的少年读物吧。梁实秋老师把《论语》列为国学入门首要书目，会不会吓到...
評分我只想从一个普通的理工科教师的角度来谈谈对《论语》的看法，意味我并非如于丹等专家那样具有国学的权威性，意味我并不是道学家，意味我只是随便说说。《论语》就该是一本必须看，作为常识书，而无需敬拜的少年读物吧。梁实秋老师把《论语》列为国学入门首要书目，会不会吓到...
評分我只想从一个普通的理工科教师的角度来谈谈对《论语》的看法，意味我并非如于丹等专家那样具有国学的权威性，意味我并不是道学家，意味我只是随便说说。《论语》就该是一本必须看，作为常识书，而无需敬拜的少年读物吧。梁实秋老师把《论语》列为国学入门首要书目，会不会吓到...
評分我只想从一个普通的理工科教师的角度来谈谈对《论语》的看法，意味我并非如于丹等专家那样具有国学的权威性，意味我并不是道学家，意味我只是随便说说。《论语》就该是一本必须看，作为常识书，而无需敬拜的少年读物吧。梁实秋老师把《论语》列为国学入门首要书目，会不会吓到...
評分我只想从一个普通的理工科教师的角度来谈谈对《论语》的看法，意味我并非如于丹等专家那样具有国学的权威性，意味我并不是道学家，意味我只是随便说说。《论语》就该是一本必须看，作为常识书，而无需敬拜的少年读物吧。梁实秋老师把《论语》列为国学入门首要书目，会不会吓到...
用戶評價
金聖嘆批評《西廂記》很給力，李贄批評《論語》同樣，至於後麵兩個。。。好吧。。。馮夢龍你是人生贏傢。。。
评分金批西廂是我的啓濛書
评分金聖嘆批評《西廂記》很給力，李贄批評《論語》同樣，至於後麵兩個。。。好吧。。。馮夢龍你是人生贏傢。。。
评分花底閑人批評的《夾竹桃》雖然是刪節本，但還是顯露齣小黃詩的氣質。
评分金聖嘆果然是纔子呢 不過他的評論我大多都不怎麼看得懂..
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有