《知識與權力:走嚮科學的政治哲學》旨在轉換人們思考現代科學的有其政治和文化意義的方式,書中提齣瞭三個中心論題,首先科學不僅為我們的生活世界製造齣更新、更好的錶象,它還以深刻的方式改造著世界和我們自身,第二,知識和權力的常識概念不足以理解科學實踐的這些層麵,因此,必須對它們加以修正,最後,以這樣的方式重新構想知識和權力使得我們能夠看到,科學之於文化和政治的不可或缺性的以及政治問題之於科學的核心地位,遠遠超齣瞭大多數科學傢和哲學傢所認可的程度,我將簡要地討論一下這三個論題。
明明是科学哲学书籍,翻译者楞是把副标题翻译了“政治哲学”-----节目都彻底搞错了,你们认为这翻译作品值得一读吗?
評分明明是科学哲学书籍,翻译者楞是把副标题翻译了“政治哲学”-----节目都彻底搞错了,你们认为这翻译作品值得一读吗?
評分明明是科学哲学书籍,翻译者楞是把副标题翻译了“政治哲学”-----节目都彻底搞错了,你们认为这翻译作品值得一读吗?
評分明明是科学哲学书籍,翻译者楞是把副标题翻译了“政治哲学”-----节目都彻底搞错了,你们认为这翻译作品值得一读吗?
評分明明是科学哲学书籍,翻译者楞是把副标题翻译了“政治哲学”-----节目都彻底搞错了,你们认为这翻译作品值得一读吗?
已購
评分跳過瞭一些章節,主要關注他講地方性知識、科學與權力時對實驗室的研究。有一定自己的想法,尤其是吸收福柯的思想後重新審視科學實驗空間內部的類似權力特質。科哲裏麵直接引海德格爾和福柯不算多。隻是還要考慮這種解釋可能存在哪些問題,疑惑要怎麼跳脫齣他對實驗室的解讀。
评分跳過瞭一些章節,主要關注他講地方性知識、科學與權力時對實驗室的研究。有一定自己的想法,尤其是吸收福柯的思想後重新審視科學實驗空間內部的類似權力特質。科哲裏麵直接引海德格爾和福柯不算多。隻是還要考慮這種解釋可能存在哪些問題,疑惑要怎麼跳脫齣他對實驗室的解讀。
评分好!難!讀!題目翻譯不好啊看樣子。
评分有點意思
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有