本书从武昌举义写到民国成立。历史学者杨早角度新颖,仿佛回到当时历史之现场,发来富有画面感的“采访报道”;深入各省革命之细节,描写那些被主流历史遗忘的历史,提醒读者不只是从宏观角度去观望,更要学会从历史支流中凝视。
杨早,1973年生于四川富顺,北京大学中国现当代文学博士。现任职于中国社会科学院文学研究所,近年主要关注中国近现代舆论中与文化史、当代文化研究等。著有《野史记:传说中的近代中国》、《清末民初北京舆论环境与新文化的登场》等著作。
有种《万历十五年》的感觉,将一个个故事串成了清末崩、民国立的过程。语言半文半白,叙事风格随材料变成变去,内容翔实略微琐碎,读起来有点费劲。 全书最出彩的反而觉得是‘革命与造谣’,谣言本来就是革命的手段之一,国人至今,仍是活在谣言中,如抢醋抢盐事件,如每...
评分坐在今天话当年,像看故事一样,看得我一路笑啊笑啊,,笑死了。辛亥革命起义时间提前,是因为一块烟锅巴引发的爆炸。城里面商铺罢市,政府在衙门口镇压示威,城外袍哥们拿起梭标起义。学袍哥在县份上跟到起义,成功之后不晓得接下来该立个啥政府。各地方言各地文化和各地鱼龙...
评分 评分每个朝代都会修前朝史,一般来讲都是比较不客观的,因为要为本朝的政权的合法性服务,另外还牵涉一些敏感问题,必须在较长时间后才能恢复客观,但是却都美其名曰借鉴经验教训。所以说呢这个北洋政府修清史,没完成后来因战争及政权动荡停滞,但是民国史在解放后却一直没修,没...
终于利用路上的时间看完了,看来必须再看一遍外带利用思维导图才能弄清楚这里面各种错综复杂的关系,革命果然不是请客吃饭啊~顺便,以前的人果然比较有文化啊,好多人的名字里的字我都不认识= =
评分历史的细节大多都是不忍直视的,特别是一些轰轰烈烈的大虎皮,翻出来也不过是再稀松不过的破棉絮罢了。
评分周某老师推荐阅读的,看之前说好。就看了,看完就赞。跟同类作品都不同,作者不知道想表达什么,最后也没能表达什么。周老师在人文书籍方面的趣味水品之低和其在科技图书方面选材之敏锐形成鲜明对比。万幸,她不知道我有这个专门吐槽的马甲。
评分比较好的融合了史实和演绎,同类中比较不错的一枚
评分不忍细读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有