解读中国经济 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

• 经济学
• 林毅夫
• 中国经济
• 经济
• 中国
• 宏观经济学
• 金融
• 理论
• 中国经济
• 解读
• 经济分析
• 发展研究
• 宏观经济学
• 政策解读
• 社会经济
• 数据洞察
• 市场趋势
• 经济观察

距离上次听林老师的这门课已经有五年的时间了，五年后再见这位已经是候任世行副行长却依然最喜欢听学生叫他林老师的学者，印象中那样高大的身形，竟有了少许形销骨立的感觉。原本饱满的脸颊也凹陷下去不少，实话来讲，与想象当中的那个应该是春风得意的上任新官形象可谓相去甚...  

朋友从日企离职，抱怨现在在华日企里，日本人恶心，中国人狗腿，整体萧条一片，我只好安慰她，你看日本经济从90年代之后不就没好过嘛。上世纪80年代开始，日本经济高速发展到骤然衰落，其中有很多值得深思的原因，无论是内部的问题还是外来的危机，对于研究中国经济的发展都是...  

前现代社会，china is the king of the world.其原因在于中国人多地广，充分发挥了规模经济的作用。而进入现代社会，西方的数学和实证能力的提高，通过科学的方法论进行了工业革命和第三次科技革命的变革，超越了中国。中国不服气，想通过工业化迎头赶上。而工业化不是中国的相...

看不下去了。如下疑问： 1.P15第二段中，描述因为其他国家地区经济发展是这样的，“中国大陆在1979年改革之后的发展战略类似于”那些国家地区，“所以中国应有潜力再维持20年8%的增长。”——所以，只要战略类似就可以经济增长形式类似了是吗？ 2.P31中的“文化决定论”不能直接否定，因为漏掉一个可能性是，一种统一的文化在某时期促进发展，在另一个时期可能会阻碍发展。在古代农业社会儒家父权文化可能是促进（农业）发展的，但是这种可能在工业社会就失灵了，是说得通的，所以是不是不能排除文化决定这种可能性？ 3.P47倒数第二行，“至少14、15世纪的时候，中国的‘资本主义’不会比西方的‘资本主义’差”，但P52页中，（在12世纪以后）中国技术停滞，资本就无法深化，只能停留在萌芽阶段——不是说不差吗？

经济史课外读物

看不下去了。如下疑问： 1.P15第二段中，描述因为其他国家地区经济发展是这样的，“中国大陆在1979年改革之后的发展战略类似于”那些国家地区，“所以中国应有潜力再维持20年8%的增长。”——所以，只要战略类似就可以经济增长形式类似了是吗？ 2.P31中的“文化决定论”不能直接否定，因为漏掉一个可能性是，一种统一的文化在某时期促进发展，在另一个时期可能会阻碍发展。在古代农业社会儒家父权文化可能是促进（农业）发展的，但是这种可能在工业社会就失灵了，是说得通的，所以是不是不能排除文化决定这种可能性？ 3.P47倒数第二行，“至少14、15世纪的时候，中国的‘资本主义’不会比西方的‘资本主义’差”，但P52页中，（在12世纪以后）中国技术停滞，资本就无法深化，只能停留在萌芽阶段——不是说不差吗？

非经济专业普通读者，获得新知，推荐。文中林多次论及一个观点，政府不要建立“赶超”经济结构，应根据比较优势建立合适的产业结构。对“自生能力”的论述也较多，此外对逻辑自恰、意识形态等论述印象较深，有不少比喻，读得有意思。

林毅夫，北大教授，世界银行副行长，本书是其在北大讲课的讲义，内容与他的经济学理论不同，他是从李约瑟假设开始谈中国的科技创新与经济发展的关系。这样一来，就成为他的中国经济史讲义的一个理论先导。当然，作为经学家不可能去研读大量的历史资料，因此对于中国经济史的解读主要还是在建国后中国经济政策和经济发展的解读上。这些内容，其实在他的其他著作中已经反复出现，我们就不需要太多说明。无论是后发优势，还是制度优势，其实都是在对中国已有的成绩加以解读，但是问题在于中国到今天，仍旧与西方的社会有很大的差异，在林老师笔下，中国还是要走向西方的模式，但是从书中自然衍生的逻辑，则很难支撑这样一种观点。所以，看的时候总觉得逻辑上有些难以理解的地方。