具体描述
This book presents a critical comparison and evaluation of the assumptions underlying explanations of social order and conflict which are to be found in the work of Durkheim and Marx, and of their most important followers. Its major theme is that, although the two bodies of theory rest on fundamentally opposed ideas of social structure and social action, both have to draw on auxiliary hypotheses which are to a high degree complementary - the residual categories of the one theory proving to be those that are analytically central to the other. This is most evident when Durkheimian theory seeks to account for social disorder, and Marxist theory for its absence. This challenging argument is developed in detail, by reference to a wide range of empirical research, and points the way to new ways of thinking about how societies alternate between the poles of solidarity and schism.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《Solidarity and Schism》这本书，可以说是一场关于人类社会如何维系与崩解的“思想盛宴”。作者以其深刻的洞察力和严谨的逻辑，为我们揭示了“团结”与“分裂”这对矛盾体背后错综复杂的运作机制。我尤其对书中关于“社会规范”如何形成以及如何被挑战的讨论，深感震撼。作者指出，社会规范并非凭空产生，而是群体在长期互动中，为了降低交易成本、维护群体利益而逐渐形成的共识。然而，一旦这些规范受到挑战，或者出现新的、与之冲突的规范时，群体内部的裂痕便会显现。他用了很多篇幅来分析“亚文化”的兴起及其对主流文化的影响，以及这种影响如何可能导致社会分裂。我非常欣赏作者在处理历史事件时的“非脸谱化”的叙事方式。他不会简单地将历史人物或群体分为“好人”和“坏人”，而是深入挖掘他们各自的立场、动机和所处的环境，让我们看到，即使是看似激烈的冲突，也可能源于不同群体在特定情境下的理性选择。例如，在分析某个政治派别内部的路线之争时，作者清晰地勾勒出了不同派别在战略、目标以及对社会未来设想上的根本差异，解释了为何他们最终会走向分裂，而不是妥协。书中关于“群体思维”的讨论，也让我受益匪浅。作者阐述了，在某些情况下，为了追求群体的一致性，个体可能会压抑自己的真实想法，从而导致群体做出非理性的决策，而这种非理性决策，又可能埋下未来分裂的种子。这本书让我意识到，表面上的“和谐统一”，有时并非真正的团结，而可能是一种掩盖矛盾的虚假繁荣。它让我开始警惕那些过于追求“统一声音”的言论，并思考如何在包容差异的同时，维系群体的凝聚力。
评分《Solidarity and Schism》这本书，是一部关于人类社会“凝聚”与“分散”的“历史长卷”。作者以其宏大的叙事和深刻的洞察，为我们描绘了“团结”与“分裂”的史诗。我被书中关于“经济因素”如何成为影响群体团结与分裂的“决定性力量”的论述，深深吸引。作者指出，无论是贫富差距的扩大，还是资源分配的不均，都可能引发群体内部的矛盾和不满，从而导致分裂。他用了很多篇幅来分析，经济危机如何往往是社会动荡和群体分裂的“导火索”。他通过一系列历史案例，展示了经济因素如何深刻地影响了政治格局和权力分配，进而引发了不同群体之间的冲突。我尤其欣赏作者在分析“国家形成与解体”的过程中，如何深刻地探讨了经济因素所扮演的角色。他指出，一个国家的经济实力和发展水平，是其能否维系统一的关键，而当经济发展出现严重问题时，国家的分裂往往也就在所难免。例如，他分析了某个大国的分裂，并非仅仅是政治上的原因，而是深层经济结构性矛盾的必然结果。这本书让我认识到，经济的繁荣与稳定，是实现社会团结和国家统一的“压舱石”。
评分这本《Solidarity and Schism》仿佛是一面精心打磨的棱镜，折射出复杂而迷人的社会图景。我一直对社会群体如何形成、如何维系，以及最终又为何分裂有着浓厚的兴趣，而这本书恰好满足了我对这一主题的深度探索。作者以一种近乎考古般的细致，挖掘了历史长河中无数个关于团结与分裂的案例，从古代的城邦联盟到近代的民族国家，再到当代各种社会运动的兴衰，无不展现出作者扎实的学术功底和广博的知识视野。我尤其被其中关于“集体记忆”如何塑造群体认同，以及“外部威胁”如何促进内部团结的章节所打动。作者并非简单地罗列事实，而是通过严谨的逻辑分析，揭示了这些看似自然而然的社会现象背后，隐藏着深刻的权力结构、意识形态博弈以及个体心理机制。每一次阅读，都仿佛进入了一个新的研究领域，作者提出的理论框架和分析工具，让我对现实世界中种种社会纷争有了更清晰的理解。例如，在探讨宗教改革时期不同教派之间的分裂时，作者不仅分析了神学上的分歧，更深入剖析了政治、经济以及社会阶层在其中扮演的角色，让我意识到，宗教的裂痕往往是更深层次社会矛盾的映射。书中对“身份政治”的讨论更是切中时弊，作者以一种非批判性的、而是带有深刻洞察力的视角，审视了当代社会中各种身份认同的崛起及其带来的影响，既有其积极促进个体权利和群体发声的方面，也揭示了其可能加剧社会隔阂和对抗的风险。读到此处，我忍不住反思自己所处的社群，思考哪些因素在维系我们，又有哪些潜在的裂痕正在悄然滋生。这本书就像一位智慧的老者，用深邃的目光审视着人类社会的演变，让我受益匪浅。
评分《Solidarity and Schism》这本书，是一部关于人类社会“聚合”与“离散”的“哲学思辨录”。作者以其深邃的笔触，为我们勾勒出一幅幅关于群体命运的悲喜剧。我被书中关于“权力结构”如何影响群体团结与分裂的论述，所深深吸引。作者指出，无论是在政治、经济还是社会层面，权力结构的分配方式，都对群体的凝聚力和稳定性有着至关重要的影响。他分析了，当权力高度集中，或者分配极不均衡时，容易引发群体内部的不满和对抗，最终导致分裂。他用了很多篇幅来探讨，为何在一些看似民主的社会中，依然存在着深刻的社会鸿沟，而这种鸿沟，往往与经济和政治权力分配的失衡有着直接关系。我尤其欣赏作者在分析历史上的“分裂运动”时所展现出的“多维度的视角”。他不会简单地将这些运动归结为个人的野心或政治的阴谋，而是深入挖掘了促使这些运动爆发的深层社会、经济和文化因素。例如，他分析了某个地区的分离主义运动，并非仅仅是对中央政府的不满，而是根植于该地区独特的历史记忆、文化认同以及经济利益的诉求。这本书让我认识到，“团结”并非必然，而“分裂”也并非偶然。它需要我们在理解不同群体的诉求和利益诉求的基础上，寻求共赢之道。它也让我看到，当这种共赢之道失效时，分裂的发生，可能只是时间问题。
评分《Solidarity and Schism》这本书，是一部关于人类社会“凝聚”与“瓦解”的“史诗级”作品。作者以其非凡的才华，将古今中外无数的社会现象，编织成一张宏大的网，让我们得以窥见“团结”与“分裂”的深层逻辑。我被书中对“信任缺失”如何成为社会分裂的“催化剂”的论述，深深吸引。作者指出，信任不仅是人与人之间交往的基石，更是群体赖以生存和发展的土壤。一旦信任被侵蚀，群体内部的合作便会变得困难，甚至演变成相互猜疑和对抗。他通过一些关于社会信任度下降导致经济发展停滞、社会矛盾激化的案例，有力地证明了这一点。我尤其欣赏作者在探讨“意识形态冲突”时所展现出的“精妙的解剖刀”。他能够细致地剖析不同意识形态之间的根本分歧，并解释这些分歧是如何在社会层面引发群体对立的。书中关于“集体身份”的建构与瓦解的分析，也让我印象深刻。作者认为，集体身份的形成，是群体团结的重要因素，但当这种身份受到威胁，或者出现新的、更具吸引力的身份认同时，原有的群体便可能面临分裂的危机。例如，他分析了在一些后殖民国家，原本被殖民者强加的民族身份，在后殖民时期如何被本土文化和多元认同所挑战，从而引发了一系列社会动荡。这本书让我对“团结”的复杂性有了全新的认识。它让我明白，团结并非易事，它需要持续的维护和努力。同时，它也让我看到，分裂的种子，往往就隐藏在看似平静的表面之下。
评分《Solidarity and Schism》这本书，是一部关于人类社会“连接”与“断裂”的“社会学百科全书”。作者以其广博的学识和精妙的文笔，为我们揭示了“团结”与“分裂”的无数种可能。我被书中关于“技术进步”如何双刃剑式地影响群体团结与分裂的论述，所深深吸引。作者指出，虽然技术可以极大地促进信息的传播和沟通，从而加强群体间的联系，但同时也可能加剧信息的不对称，加剧群体间的误解和对立，甚至催生新的分裂。他用了很多篇幅来分析，社交媒体在当代社会中，是如何既能够促进社会运动的兴起，也可能加剧社会极化和分裂的。我尤其欣赏作者在分析“跨文化交流”中的“文化冲击”及其对群体关系的影响时，所展现出的“ empathetic understanding”。他指出，不同文化背景下的个体，在交流中可能因为价值观、生活习惯和沟通方式的差异，而产生误解和冲突，这种误解和冲突，如果得不到妥善处理，就可能导致群体间的隔阂和分裂。例如，他分析了不同国家在处理历史遗留问题上的差异，以及这种差异如何可能成为两国关系紧张的根源。这本书让我深刻体会到，在日益全球化的今天，理解和包容不同文化，对于维护全球的和平与稳定至关重要。
评分《Solidarity and Schism》这本书，对于那些热衷于解构复杂社会现象的读者来说，无疑是一座宝藏。作者的写作风格，可以用“冷峻而富有洞察力”来形容。他笔下的社会，不是一成不变的静止画，而是充满动态张力的漩涡。他对“社会资本”的定义和解析，尤其令我印象深刻。他并没有将社会资本简单等同于人脉关系，而是将其置于更广阔的社会网络和信任机制之中进行审视。书中关于信任如何在群体内部建立，又如何在信任崩塌后引发分裂的论述，细致入微，发人深省。我尤其欣赏作者在处理历史案例时所展现出的平衡性。他不会一味地将某一群体描绘成正义的化身，也不会简单地将另一群体打上邪恶的烙印。相反，他总是能够从多个角度，挖掘出不同群体行为背后的动机和考量，让我们看到，所谓的“团结”与“分裂”，往往是不同利益、不同观念相互碰撞的产物。比如，在讲述某个历史上著名的工人运动时，作者并没有回避运动内部出现的派别斗争和理念分歧，而是将其视为运动发展过程中不可避免的组成部分。他解释了为何最初团结一致的诉求，会因为领导者之间的个人恩怨、策略上的差异，甚至是外部势力的介入，而逐渐走向分裂。这让我意识到，任何伟大的社会变革，都可能伴随着内部的阵痛和重塑。此外，书中关于“象征性资本”的论述，也为我提供了新的分析工具。作者指出，群体之间的冲突，往往不仅仅是物质利益的争夺，更是一场关于话语权、关于历史叙事、关于文化符号的争夺。这种象征层面的冲突，往往比物质冲突更加隐蔽，却也更加根深蒂固。读到这里，我开始重新审视身边的一些争论，发现很多时候，我们争执的焦点，并非问题的本质，而是各自所代表的象征意义。这本书让我更加理解，为何在一些看似温和的社会转型中，也会出现如此激烈的意识形态对抗。
评分《Solidarity and Schism》这本书，是一部关于人类社会“联合”与“分裂”的“艺术杰作”。作者以其诗意的笔触和深刻的哲思，为我们呈现了“团结”与“分裂”的别样风景。我被书中关于“艺术与文化”如何成为连接或隔离群体的重要媒介的论述，所深深吸引。作者指出，艺术和文化，既可以成为不同群体之间沟通和理解的桥梁，也可以成为加剧群体隔阂和对立的工具。他用了很多篇幅来分析，为何在某些历史时期，艺术和文化的发展，能够促进民族的团结和国家的统一，而在另一些时期，则会因为意识形态的冲突而成为群体分裂的“催化剂”。他通过对不同时代、不同文化背景下的艺术作品的解读，展现了艺术如何反映社会现实，并影响群体的认知和情感。我尤其欣赏作者在分析“国家叙事”的建构与重塑时，所展现出的“ nuanced interpretation”。他指出，一个国家如何讲述自己的历史，如何塑造自己的民族形象，对于维系国民的认同感和凝聚力至关重要，而当这种叙事出现裂痕，或者被其他叙事所挑战时，国家的分裂便可能随之而来。例如，他分析了某个国家在处理历史问题上的不同声音，以及这种声音的差异如何可能引发国民内部的深刻分裂。这本书让我认识到，文化的力量，在塑造群体认同和影响群体关系方面，发挥着不可忽视的作用。
评分我必须说，《Solidarity and Schism》这本书，在阅读过程中给我带来了不少“智识上的惊喜”。作者以一种宏大的历史视角，将人类社会中“团结”与“分裂”这一对永恒的主题，进行了深刻的剖析。他的研究方法，可以说是一种“跨学科的交响乐”，将社会学、历史学、政治学甚至心理学等多门学科的精髓融会贯通。我尤其被书中关于“群体极化”现象的分析所吸引。作者不仅解释了群体极化是如何产生的，更深入探讨了它对社会稳定和个体决策可能带来的负面影响。他提出的“信息茧房”和“回声室效应”等概念，让我对当下信息传播环境下社会撕裂的根源有了更清晰的认识。书中有很多让我眼前一亮的观点。例如，作者提出，有时候，适度的“群体内部差异”反而能够增强群体的韧性和创造力，而一味追求同质化的“团结”，反而可能使其变得僵化和脆弱。这种观点，挑战了我过去对“团结”的刻板印象。他又接着探讨了，当这种差异演变成无法弥合的“分裂”时，其破坏力又有多么巨大。他通过一系列生动的案例，展示了不同文化、不同意识形态之间的冲突，是如何一步步升级，最终导致社会动荡甚至战争的。我记得其中一段关于不同国家在处理移民问题上的差异化叙事的分析，让我深刻体会到，同一事件，在不同的群体眼中，可能会呈现出截然不同的面貌，而这种认知上的差异，正是引发分裂的根源之一。这本书的论述，时常让我陷入沉思，不断地自我审视和反思。它并非一本提供简单答案的书，而是一本引导读者进行深度思考的书。它迫使我去审视那些我习以为常的社会现象，去探究其背后复杂的成因。
评分《Solidarity and Schism》这本书，是一部关于人类社会“携手”与“背离”的“社会心理学教材”。作者以其敏锐的观察力，将个体行为与群体动态巧妙地结合起来，为我们展现了“团结”与“分裂”的内在逻辑。我被书中关于“群体认同”如何塑造个体行为，以及如何成为群体团结的“基石”的论述，深深吸引。作者指出，当个体对某个群体产生强烈的认同感时，他们往往会愿意为群体的利益而牺牲个人利益，从而增强群体的凝聚力。他用了很多篇幅来分析，为何在面对共同的敌人或挑战时，群体内部的团结会空前加强。我尤其欣赏作者在分析“社会运动”中的“领导者与追随者”关系时，所展现出的“ nuanced perspective”。他指出，一个成功的社会运动，不仅需要具有魅力的领导者，更需要广泛的追随者，而两者之间的互动，是决定运动能否持续和分裂与否的关键。他分析了，为何一些运动在初期声势浩大，最终却因为领导者的分歧或追随者的流失而走向衰败。这本书让我更加理解，为何在一些危机时刻，人们会展现出非凡的团结，而在和平时期，群体内部的裂痕又会悄然滋生。它让我认识到，“团结”是一种动态平衡，需要不断地调整和维护。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有