Reasons as Defaults pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- Logic
- DeonticLogic
- DefaultLogic
- reasons
- default
- belief
- epistemic
- rational
- choice
- uncertainty
具体描述
There has recently been a good deal of discussion of reasons in the philosophical literature, much of it motivated by the idea that the concept of a reason is basic to the normative realm, a fundamental concept in terms of which other normative notions can be analyzed. In this volume, John Horty brings to bear his work in logic to present a framework that allows for answers to key questions about reasons and reasoning, namely: What are reasons, and how do they support actions or conclusions? Given a collection of individual reasons, possibly suggesting conflicting actions or conclusions, how can we determine which course of action, or which conclusion, is supported by the collection as a whole? What is the mechanism of support? This book joins an important and active literature, but it also occupies a unique position. Most of the current work on reasons is concerned with a number of complex philosophical issues, such as, for example, the relation between reasons and motivation, desires, and values, the issue of internalism versus externalism in the theory of reasons, and the issue of objectivity versus subjectivity of reasons. Horty's book, by contrast, concentrates on developing a concrete theory of the way in which reasons might interact to support their outcomes. He brings to the study of reasons and their outcomes the same standards of rigor that Frege first applied in studying the relation between ordinary logical premises and their conclusions.
作者简介
目录信息
读后感
以形式化工具研究常识推理的一部有启发性的著作。作者对“理由”（reason）以及“理由”在我们日常思考中的作用进行了深入的探讨。难能可贵的是作者非常注意从直观图景出发一步步建立相关概念和理论，因而只要对逻辑、集合论等内容略有了解，此书应具有较好的可读性（书中大部...
评分以形式化工具研究常识推理的一部有启发性的著作。作者对“理由”（reason）以及“理由”在我们日常思考中的作用进行了深入的探讨。难能可贵的是作者非常注意从直观图景出发一步步建立相关概念和理论，因而只要对逻辑、集合论等内容略有了解，此书应具有较好的可读性（书中大部...
评分以形式化工具研究常识推理的一部有启发性的著作。作者对“理由”（reason）以及“理由”在我们日常思考中的作用进行了深入的探讨。难能可贵的是作者非常注意从直观图景出发一步步建立相关概念和理论，因而只要对逻辑、集合论等内容略有了解，此书应具有较好的可读性（书中大部...
评分以形式化工具研究常识推理的一部有启发性的著作。作者对“理由”（reason）以及“理由”在我们日常思考中的作用进行了深入的探讨。难能可贵的是作者非常注意从直观图景出发一步步建立相关概念和理论，因而只要对逻辑、集合论等内容略有了解，此书应具有较好的可读性（书中大部...
评分以形式化工具研究常识推理的一部有启发性的著作。作者对“理由”（reason）以及“理由”在我们日常思考中的作用进行了深入的探讨。难能可贵的是作者非常注意从直观图景出发一步步建立相关概念和理论，因而只要对逻辑、集合论等内容略有了解，此书应具有较好的可读性（书中大部...
用户评价
这本书的魅力在于它能够将抽象的心理学概念，通过生动形象的语言和贴近生活的案例，转化为读者易于理解和共鸣的洞察。作者深入剖析了“默认理由”在社会互动中的作用，它不仅仅是个体行为的驱动力，更是构建社会共识和规范的重要力量。我特别被书中关于“认知捷径”的讨论所吸引，很多时候，我们之所以选择某个“默认理由”，是因为它能够节省我们的认知资源，让我们更快地做出决策。例如，当我们看到一个产品上有“畅销”标签时，我们往往会默认它是一个好的选择，而无需花费时间去研究其他同类产品。作者的论述非常细致，它让我们看到，即使是看似微不足道的“默认理由”，也能够对我们的选择产生深远的影响。这本书不仅让我对人类行为有了更深的理解，更重要的是，它提供了一种新的视角来审视我们所处的社会环境，以及那些塑造我们思想的无形力量。
评分Reasons as Defaults 是一本能够颠覆你对“选择”认知的书籍。作者深入剖析了那些被隐藏的“默认理由”，它们在不经意间塑造了我们的行为和思想。我特别欣赏书中关于“情感偏见”的讨论，它解释了为什么我们的情绪反应，会成为一种强大的“默认理由”，影响我们的决策。作者的论证过程严谨而富有逻辑，通过大量的实例，将抽象的概念生动化，让读者能够清晰地看到“默认理由”是如何在潜意识层面运作的。这本书让我意识到，我们并非总是在理性的指导下做出选择，很多时候，我们只是在遵循一套无形的、由“默认理由”构建的“规则”。它是一本值得反复品读的书，每一次阅读都会带来新的领悟。
评分这本书的标题便充满了引人入胜的意味，它直接点出了作者探索的核心——那些被视为理所当然的“原因”。阅读过程中，我仿佛置身于一个巨大的思维迷宫，而作者则是一位经验丰富的向导，带领我一步步拨开迷雾，看见隐藏在行为背后的“默认理由”。书中的例子包罗万象，从我们选择哪家餐厅，到我们如何在网络上评价一个产品，都与这些“默认理由”息息相关。我尤其欣赏作者对“社会规范”的解读，它并非是冰冷的规则，而是基于群体认同和相互影响而形成的“默认理由”，它在无形中规范着我们的行为，让我们能够在一个相对有序的社会环境中进行互动。作者的写作风格也十分独特，既有学术的严谨，又不失文学的生动，让原本可能枯燥的理论变得引人入胜。它让我重新思考了“习惯”的力量，以及那些我们已经习以为常的行为模式，它们是如何在潜意识层面为我们的决策提供“默认理由”的。这本书不仅仅是一次阅读体验，更是一次对自我认知的重塑。
评分Reasons as Defaults: A Deep Dive into the Unseen Forces Shaping Our Decisions 这本书的问世，无疑为那些对人类行为背后的驱动力感到好奇的读者提供了一次深刻的探索之旅。作者以一种近乎考古学家的严谨态度，深入挖掘了那些我们习以为常，却鲜少被明确表达出来的“默认理由”。它不仅仅是关于简单的选择，更是关于选择的“为什么”。比如，为什么在面对相似的两款产品时，我们总会倾向于选择那个包装更显眼、评价数量更多的？作者并没有停留在现象的描述，而是层层剥茧，揭示了这些“默认理由”是如何在潜意识层面，通过社会认同、信息不对称、甚至是我们对“风险”的感知方式，悄无声息地引导我们的决策。阅读过程中，我时常会停下来，回想自己过往的种种选择，那些曾经模糊不清的动机，在作者的笔下变得清晰可见。它让我意识到，我们并非总是在理性地权衡利弊，很多时候，我们只是在遵循一套无形的、由“默认理由”构建的“规则”。这本书就像一把精密的解剖刀，剖析了决策的肌理，让我对“选择”这件事有了全新的认识，也对如何更有意识地做出更好的选择，充满了启示。它所探讨的“默认理由”，并非是某种固定的教条，而更像是一种动态的、不断演化的社会共识，它随着时代、文化、甚至个人经验的不同而发生微妙的变化。理解这些变化，也就意味着我们能更好地理解自己和他人。
评分Reasons as Defaults 成功地揭示了人类决策过程中那些常常被忽略的“默认理由”。作者以一种极具批判性的视角，审视了这些“默认理由”是如何在不知不觉中影响我们的判断，甚至限制我们的可能性。书中关于“信息过载”的论述，让我深受启发。在信息爆炸的时代，我们往往会依赖那些最容易获得、最显眼的“默认理由”来快速做出判断，而忽视了更深层次的探究。例如，在购物时，我们可能会因为商家提供的“好评返现”信息而倾向于给出好评，这本身就是一种被设计的“默认理由”。作者的分析非常到位，它不仅仅是描述了现象，更重要的是指出了这些“默认理由”背后的逻辑和潜在的操纵。这本书让我更加警惕那些看似合理的“默认理由”，并鼓励我主动去质疑和寻找更真实的答案。它是一本能够提升我们批判性思维能力的书，让我们在纷繁复杂的世界中，能够更清醒地做出自己的选择。
评分Reasons as Defaults 是一次对人类决策过程的深度探索，它将我们日常生活中那些不言而喻的“默认理由”一一呈现。作者的分析极其细致，从个人选择到群体行为，都巧妙地融入了对“默认理由”的解读。我特别喜欢书中关于“损失规避”的阐述，它解释了为什么我们对于损失的恐惧，会成为一种强大的“默认理由”，让我们在面对选择时，更倾向于保守，而非冒险。作者通过大量的案例，展示了“默认理由”是如何在教育、医疗、甚至政治领域发挥作用的。这本书让我意识到，很多时候，我们的选择并非是主动的，而是被“默认理由”所引导的。它不仅是一本关于“为什么”的书，更是一本关于“如何”的书，它鼓励我们去识别和挑战那些可能阻碍我们发展的“默认理由”，并主动去创造更有意义的选择。
评分这本书的价值在于它对“默认理由”的系统性梳理和深刻洞察。作者以一种近乎哲学思辨的方式，探讨了“默认理由”是如何在潜意识层面影响我们的世界观和价值观。我尤其被书中关于“信息偏倚”的分析所打动，它揭示了我们如何倾向于选择那些能够强化我们已有信念的“默认理由”，即使这些理由可能并不全面或准确。作者的写作风格既有严谨的学术性，又不乏引人入胜的叙事性，让读者在轻松愉快的阅读中，获得了深刻的启发。这本书让我重新审视了“习惯”的力量，以及那些我们已经习以为常的行为模式，它们是如何为我们的决策提供“默认理由”的。它是一本能够帮助我们更好地认识自我，并做出更明智选择的书籍。
评分这本书的视角非常独特，它将目光聚焦于那些被忽视的“默认理由”，而这些理由，恰恰是我们日常生活选择中不可或缺的基石。作者以极其生动的案例，从消费行为到人际交往，再到职业选择，无不展现了“默认理由”的强大影响力。我特别喜欢其中关于“从众效应”的剖析，它不仅仅是将大众的选择视为一种简单的模仿，而是将其归结为一种“安全”的默认理由——“大家都这样做，应该没错”。这种“跟随群体”的默认理由，在很大程度上规避了个体做出错误选择的风险，尽管这可能也意味着放弃了独辟蹊径的可能性。书中对“习惯”的解读也同样发人深省，很多时候，我们之所以重复某个行为，并非因为它最优，而是因为它已经成为了一种“默认”的模式，改变它需要付出额外的认知成本。作者巧妙地将心理学、社会学甚至经济学的理论融会贯通，为我们构建了一个理解人类行为的宏大框架。读完这本书，我不再简单地将某些决策视为“非理性”，而是能够从中看到“默认理由”的逻辑，这让我对自身的选择有了更深的理解，也让我更能体谅他人的行为。它是一本能够引发深度思考的书，让我重新审视了那些我们从未真正质疑过的“惯例”。
评分Reasons as Defaults 是一本让我惊叹于其洞察力的作品。作者并没有选择宏大叙事，而是将焦点放在了那些微小、几乎被遗忘的“默认理由”上，而正是这些微小的理由，构成了我们决策的骨架。书中对“选择性偏见”的讨论，更是让我醍醐灌顶。我们倾向于看到那些支持我们已有观点的“默认理由”，而忽略那些与之相悖的证据，这导致我们在很多时候，即使面对大量信息，依然无法做出真正客观的判断。作者通过大量的实证研究和细致入微的案例分析，将这些抽象的概念具象化，让我能够清晰地看到“默认理由”是如何在不经意间塑造我们的认知和行为。例如，书中关于“锚定效应”的阐述，让我理解了为什么一个最初的数字会如此强烈地影响后续的判断，即使这个数字可能毫无意义。这本书不仅仅是关于“为什么”我们这样选择，更重要的是，它为我们提供了“如何”去识别和挑战那些不合理的“默认理由”。它鼓励我们跳出思维的定势，主动去寻找更符合自身价值和目标的“主动理由”。这绝对是一本值得反复阅读的书，每次重读都会有新的收获。
评分这本书的魅力在于其对“默认理由”的深刻洞察，它揭示了那些隐藏在我们决策背后的无形力量。作者以一种极其细腻的笔触，描绘了“默认理由”如何在社会互动中扮演重要角色，它们是构建社会秩序和群体认同的基石。我特别被书中关于“锚定效应”的案例所吸引，它深刻地阐释了第一个接收到的信息，是如何成为我们后续判断的“默认理由”。作者的分析严谨而富有启发性，他不仅仅是呈现了现象，更重要的是揭示了这些“默认理由”背后的逻辑和影响。这本书让我对人类行为有了更深的理解，也让我开始审视自己那些看似理所当然的选择，并思考其中是否受到了“默认理由”的左右。它是一本能够提升我们批判性思维和自我认知能力的书。
评分e; conflict-tolerating default (deontic) logic as prioritization, instead of aggregation, from the view of moderate particularism. Shouldn't object to aggregation; can have two-step process---aggregate first, then prioritize.
评分e; conflict-tolerating default (deontic) logic as prioritization, instead of aggregation, from the view of moderate particularism. Shouldn't object to aggregation; can have two-step process---aggregate first, then prioritize.
评分e; conflict-tolerating default (deontic) logic as prioritization, instead of aggregation, from the view of moderate particularism. Shouldn't object to aggregation; can have two-step process---aggregate first, then prioritize.
评分e; conflict-tolerating default (deontic) logic as prioritization, instead of aggregation, from the view of moderate particularism. Shouldn't object to aggregation; can have two-step process---aggregate first, then prioritize.
评分e; conflict-tolerating default (deontic) logic as prioritization, instead of aggregation, from the view of moderate particularism. Shouldn't object to aggregation; can have two-step process---aggregate first, then prioritize.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有