本书是讨论人类在怎样制造动物的痛苦,以及按照伦理原则人应当怎样对待动物的大众读物。书中揭露了当今人类为了自己的需要,残酷地剥夺动物,其中工业化养殖食用和动物实验,是造成大量动物痛苦的主要方式,并且从追溯西方人对待动物的态度的历史渊源。
记者 潘文捷 来源 界面文化 “拍死一只蚊子是谋杀吗?”一个7岁的孩子曾经这样询问曾任国际伦理学学会主席的伦理学家彼得·辛格(Peter Singer)。 这位普林斯顿大学生物伦理学教授在《卫报》上给出了他的答案:很可能蚊子没有知觉,无法感受到痛苦或者享受自己的生命,即便它...
评分道格拉斯·亚当斯的科幻小说《宇宙尽头的餐馆》里有一处情节,早餐的鸡肉来自经过基因改造的“无脑”鸡,人类食用这种食物,不会感到残忍。这个未来假想折射了现代人对于动物权益的基本看法。 从亚里士多德到笛卡尔,西方的哲学传统长期认为:动物有感觉但缺乏理性,在自然等级...
评分道格拉斯·亚当斯的科幻小说《宇宙尽头的餐馆》里有一处情节,早餐的鸡肉来自经过基因改造的“无脑”鸡,人类食用这种食物,不会感到残忍。这个未来假想折射了现代人对于动物权益的基本看法。 从亚里士多德到笛卡尔,西方的哲学传统长期认为:动物有感觉但缺乏理性,在自然等级...
评分这个世界上没有任何思想能够孤立存在。动物权利、人类权利、功利主义、资本主义、反消费主义、女权主义、无政府主义、共产主义等等都相互交织,这也是为什么动物权利著作的名家同时也都潜心于哲学、政治、社会学等一系列的研究。 总是有人质疑动物解放是一种忽视甚至贬...
评分有一种不健全的道德观,持这种道德观的人认为,道德关怀的对象只能是人类,而不包括其他非人的动物。所以,无论我们对动物做了什么,都无所谓道德或不道德。这种道德观被学者们称为“物种主义”的道德观。 为什么我们道德关怀的对象只能是人类呢?有人说,是因为人讲道德,不讲...
用功利主义原则来落实一个事关“物种平等”的道德感召是很不错的,只可惜人的偏见实在太深。我相信多数人看到书中的道德号召,会本能萌生一种反感,并且在不理解作者立论的情况下开始骂傻逼。
评分无知的毁灭,无助的生灵.
评分动物权利/素食/环保/生命伦理学
评分解放动物 等于再次解放人类 可是 可是...
评分毕竟是畅销书写法,很容易读。之前已经部分读过或了解过,有一些已经算老生常谈,也有更深入的论述了。对这本书和作者持保留看法。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有