万斯同与《明史》修纂纪年 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中华书局

作者:朱端强

出品人:

页数:405

译者:

出版时间:2004-06-01

价格:28.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787101042306

丛书系列:中华文史新刊

图书标签:

• 明史
• 明清史
• 史学史
• 史学
• 萬斯同
• 学术
• 历史
• 清史
• 万斯同
• 明史
• 修纂
• 纪年
• 历史研究
• 清代史学
• 史书编纂
• 文献考证
• 史学史
• 编年体

《明史》修纂的曲折历程与关键人物群像 一、 盛世回响：从开国之初对“史”的重视 明朝，自太祖朱元璋驱逐蒙元，建立统一王朝伊始，便对“史”有着天然的敬畏与需求。史书的记载，不仅是王朝合法性的证明，更是对先朝教训的总结，以及对后世子孙的规训。因此，明朝统治者对于官方史书的编纂，始终抱持着高度的重视。 太祖朱元璋虽以雷霆手段立国，却也深知“马上得天下，马下治之”的道理。早在洪武年间，便开始筹划编纂本朝史事，然而，早期的尝试多带有强烈的政治色彩，旨在为新政权奠定合法性基础，史学本身的严谨性与客观性，在那个时期并非首要考量。 继而，成祖朱棣迁都北京，开启了明朝的鼎盛时期。盛世之下，对历史的梳理与总结的需求愈发迫切。永乐年间，虽有《永乐大典》的宏篇巨制，其中已包罗万象，涵盖了许多与明朝历史相关的文献，但专门以“本朝史”为核心的官方编纂，仍未真正提上日程，或说进展缓慢，未能形成系统的体系。 二、 周期之变：《明史》编纂的漫长酝酿与波折 《明史》的编纂，并非一蹴而就，而是一个跨越朝代、历经数百年风雨的漫长过程，其间充满了政治斗争、学术争鸣以及各种不可抗力。 明朝中后期，随着社会矛盾的激化，王朝的合法性与统治的合理性受到前所未有的挑战。此时，对于“前朝史”的编纂，已成为一种政治需求。然而，由于明朝自身统治的复杂性，以及党争的日益激烈，官方层面的《明史》编纂，始终难以形成有效而连续的组织。 明朝内部，并非没有对修史的呼吁。许多士大夫和学者，都曾敏锐地意识到，及时编纂本朝史的必要性。他们从史学的角度，从政治的角度，从文化的角度，发出自己的声音。然而，这些呼声往往淹没在朝堂的喧嚣与宫廷的斗争之中。 到了明末，随着王朝的衰落，对于“善史”的需求变得更加急迫。修史，不仅是为了总结经验教训，更是为了在动荡的时局中，为即将覆灭的王朝留下最后的记录。然而，此时的明朝，已无力进行大规模、有组织的官方修史工程。 三、 遗泽与困境：前朝遗留与后朝责任 《明史》的最终成书，是在明朝灭亡之后，由清朝官方主导完成的。这本身就带有极其复杂的历史意义。清朝作为取代明朝的新王朝，修纂前朝史，既是显示其继承性，也是对其统治的合法性进行论证，更是为后世树立一个“前鉴”。 清朝政府，在顺治初年便开始着手《明史》的编纂。这一举动，在当时具有重大的政治意义。一方面，是为了表明清朝统治的正统性，将明朝的灭亡归咎于其自身的腐朽，而非外来者的征服。另一方面，也是为了整合明朝遗留下来的大量文献史料，进行系统性的整理和研究。 然而，清朝修纂《明史》的过程，也并非一帆风顺。在编纂过程中，既要面对如何评价明朝的功过是非，又要处理好汉族士大夫与满族统治者之间的关系。史料的取舍、人物的评价，都成为政治敏感的议题。 四、 群像浮沉：参与《明史》修纂的各色人物 《明史》的编纂，汇聚了众多才华横溢、身份各异的历史学家、官员和学者。他们的参与，既有出于对史学事业的热忱，也有受到政治压力的驱动，更有个人学术抱负的体现。 A. 官方主导者与组织者： 清朝政府设立了专门的修史机构，委派官员负责具体的组织和协调工作。这些官员，往往身份显赫，肩负着代表朝廷意志完成修史任务的重任。他们需要在庞杂的史料中梳理脉络，平衡各方意见，确保修史工作不偏离朝廷的既定方向。 B. 史学大家与考据专家： 在修纂团队中，不乏在史学领域有深厚造诣的大家。他们凭借扎实的学术功底，对史料进行严谨的考订与辨析，力求史事的准确性。他们可能精通某一领域的历史，例如经济史、军事史、文化史等，为《明史》的各个部分贡献专业知识。 C. 夹缝中的记录者： 还有一些参与者，可能并非位高权重，但凭借其对历史的敏感和洞察力，在修纂过程中扮演了重要的角色。他们可能是地方官员，搜集了地方性的史料；可能是文人墨客，通过自己的笔触，为《明史》增添文学色彩。 D. 遗老遗少的复杂情感： 值得注意的是，在清朝编纂《明史》的过程中，一些明朝遗老遗少，也或多或少地参与其中。他们怀着对故国的复杂情感，或贡献自己所知的史料，或在史书的字里行间，流露出对明朝的眷恋与惋惜。他们的参与，为《明史》的编纂增添了人性的深度与历史的温度。 五、 史料之海：编纂《明史》所依赖的丰富资源 《明史》之所以能够最终成书，离不开对海量史料的搜集、整理与运用。这些史料，构成了《明史》坚实的根基，也反映了明朝自身留下的宝贵文化遗产。 A. 官方档案与文献： 作为官方史书，《明史》最直接的史料来源，自然是明朝历代政府遗留下来的各类档案与文献。包括但不限于： 实录： 各朝皇帝的起居注、政务记录，是了解皇帝活动与政策的重要依据。 奏疏、敕令、邸报： 反映了明朝中央政府的决策过程、行政命令以及官员的汇报。 制度文献： 如《大明会典》、《明律》等，揭示了明朝的政治、经济、社会制度。 宗谱、皇室文献： 提供了皇室家族的谱系、活动以及宫廷生活的细节。 B. 私人记载与文集： 除了官方文献，明朝士大夫阶层的私人记载也为《明史》提供了重要的补充。这些资料往往能反映更广泛的社会层面、个人视角以及官场百态： 笔记、杂记： 记录了当时社会风貌、奇闻异事、人物评价等。 文集、诗文： 许多文人的作品中，蕴含了丰富的历史信息，可以从中窥见时代的变迁与文人的思想。 家谱、族谱： 记录了家族的兴衰、社会结构以及地方历史。 C. 各类史书与方志： 在编纂《明史》之前，明朝本身也积累了一些历史著作，这些都成为后来修史的重要参考： 正史： 如《宋史》、《元史》等，是修纂《明史》的范式。 地方志： 记录了地方的风土人情、历史沿革、人物事迹，为《明史》提供了地方层面的细节。 野史、杂史： 虽然官方态度不一，但一些野史、杂史中记载的内容，也可能被采纳作为参考，尤其是在官方文献不足的情况下。 D. 碑刻、墓志等实物史料： 除了文献，实物史料也为《明史》的编纂提供了直观的佐证： 碑刻： 记载了重要事件、人物功德以及制度建设。 墓志： 提供了人物的生平、家族信息以及社会地位。 器物、图像： 虽非文字史料，但也能反映当时的文化、生活与技术水平。 六、 时代的回响：从《明史》看中国史学的发展 《明史》的编纂，不仅是对明朝历史的一次系统梳理，更是中国史学发展历程中的一个重要里程碑。它的完成，标志着中国古代官方史书编纂体系的最后一部巨著。 《明史》在体例、内容、评价等方面，都继承了《史记》、《汉书》等前代正史的优秀传统，同时又根据明朝历史的特点，进行了创新与发展。例如，其对经济、制度的重视，以及对社会生活的关注，都体现了史学研究的深化。 然而，《明史》也并非完美无缺。由于其成书于清朝官方主导之下，不可避免地带有政治色彩和意识形态的影响。对明朝的评价，在一定程度上受到了清朝统治者意志的左右。这使得《明史》在客观性上，也存在一些争议和局限。 尽管如此，《明史》作为一部鸿篇巨制，其史料价值、研究价值和文化价值，仍然是不可估量的。它为后世研究明朝历史提供了最系统、最权威的资料，也为我们理解中国古代史学的发展和变迁，提供了一个重要的视角。 七、 历史的重量：《明史》的传承与影响 《明史》的编纂，历经数百年，汇聚了无数人的心血与智慧。它所承载的，不仅仅是明朝的兴衰沉浮，更是中国古代史学薪火相传的精神。 它的存在，是对于一个王朝的终结，也是对于一个时代的铭记。它以史为鉴，警示后人，也以史为证，证明了历史的复杂性与人性Multi-layered。 《明史》的完成，是中国史学史上一座巍峨的丰碑。它所蕴含的历史智慧和学术成就，至今仍被后人所研读、所借鉴。它的故事，也是一个关于历史、关于记录、关于传承的永恒故事。 通过对《明史》编纂过程的深入探讨，我们可以更清晰地看到，历史的写作，从来不是一项孤立的工作，它与政治、与社会、与文化、与人物的命运，紧密相连。而《明史》的曲折历程，正是这样一部关于历史本身的宏大叙事。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的整体阅读体验非常令人愉悦，它成功地架起了一座通往过去世界的桥梁。每读完一个章节，总会忍不住停下来思考一番，书中的观点和分析往往能引发新的思考和联想。作者的洞察力非凡，总能在看似寻常的史料中发现不为人注意的细节和深层含义，这极大地拓展了我的历史视野。这本书不仅是知识的传递，更是一种思维方式的引导，它教会了我如何以更批判、更全面的视角去看待历史的演变。对于任何对历史研究有兴趣的读者来说，这本书都无疑是一份极具价值的宝藏。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计很考究，拿在手里有种沉甸甸的历史厚重感。封面采用了复古的色调，搭配着一些精致的纹饰，让人联想到那个风云变幻的年代。内页的纸张质量上乘，印刷清晰，阅读起来非常舒适，长时间翻阅也不会觉得眼睛疲劳。尤其是那些配图和插页的排版，看得出设计者在细节上的用心，既有历史文献的严谨，又不失现代设计的审美。这本书的整体视觉呈现，为阅读体验增色不少，让人在尚未深入内容之前，就已经对它产生了浓厚的兴趣和期待。每次把它摆在书架上，都觉得它不仅仅是一本书，更像是一件有品位的艺术品，值得细细品味。

评分☆☆☆☆☆

这本书的篇幅虽然不短，但作者对材料的取舍和侧重点的把握极为精准。他似乎深谙如何平衡广度与深度，既能宏观地勾勒出时代的脉络，又能深入地挖掘出那些被历史洪流掩盖的精彩瞬间。阅读过程中，我能感受到作者在梳理海量信息时所付出的巨大努力，他似乎总能找到那个最关键的切入点，将看似零散的史料串联成一个有机的整体。这种对信息整合和提炼的能力，让读者得以高效地理解复杂的历史事件，避免了陷入繁琐的细节泥潭，极大地提升了阅读的效率和乐趣。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构布局非常清晰，逻辑脉络清晰可见。章节的划分既符合历史叙事的自然发展，又注重了对关键人物和事件的深入剖析。作者的叙事方式非常流畅自然，仿佛是一位经验丰富的史学家，在娓娓道来一段波澜壮阔的历史。阅读过程中，我能明显感受到作者深厚的史学功底和扎实的文献积累，行文之间充满了对历史细节的把握和对时代精神的洞察。这种严谨的学术态度和生动的叙事风格相结合，使得原本可能枯燥的历史题材变得引人入胜，让人忍不住一口气读下去，想要探究更多的细节。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格相当独特，兼具学术的严谨与文学的优美。作者在引用史料和进行论证时，措辞精准，考据详实，体现了高度的专业性。然而，在叙事和描绘人物心境时，文字又变得富有感染力和画面感，让人仿佛置身于那个时代。这种文风的切换自如，使得阅读过程充满了张力，既能满足专业研究者的需求，也能吸引普通历史爱好者的目光。读完后，脑海中浮现的不仅仅是冰冷的史实，更是那个时代鲜活的人物群像和错综复杂的社会图景，这正是好历史读物的魅力所在。

评分☆☆☆☆☆

当资料用还是不错【尤其是《万斯同年谱》这么难找的情况下

评分☆☆☆☆☆

当资料用还是不错【尤其是《万斯同年谱》这么难找的情况下

评分☆☆☆☆☆

当资料用还是不错【尤其是《万斯同年谱》这么难找的情况下

评分☆☆☆☆☆

当资料用还是不错【尤其是《万斯同年谱》这么难找的情况下

评分☆☆☆☆☆

当资料用还是不错【尤其是《万斯同年谱》这么难找的情况下