本書選錄1931至1948年間作者所撰的劄記式論文共十一篇,按寫作時間順序編排。除〈王茂蔭與咸豐時代的幣制改革〉、〈投下考〉及〈元代之鈔法〉外,以下各篇都是有關明史的:(一)〈金瓶梅的著作時代及其社會背景〉考證《金瓶梅》一書的時代,認為大約是萬曆十年至三十年(1582-1602)間寫成的作品,退一步說,最早也不會早過隆慶二年(1568),最遲亦不能後於萬曆三十四年(1606),並扼要論述其時代背景。(二)〈朝鮮李朝實錄中之李滿住〉是以《李朝實錄》中的記載為中心,探討建州史前期著名領袖李滿住的家世、住地及建州左衛的西徙,明與朝鮮兩屬下的李滿住及其滅亡的經過。(三)〈明代的軍兵〉記明代的軍與兵、衛所制度、京軍、衛軍的廢弛、募兵、軍餉與國家財政等軍事上的問題。(四)〈記明實錄〉摘錄《明實錄》中資料百數十則,分成五類,輯為長編,「《實錄》價值,言人人殊,記『評騭』第一;採錄纂修,史官之職,記『史官』第二;椒園焚稿,史宬尊藏,記『儀制』第三;高、光著錄,數經改修,記『掌故』第四;內廷錄副,士夫爭傳,記『傳布』第五。」(五)〈明教與大明帝國〉論證明之國號出於明教(摩尼教),對明太祖與紅軍、大明帝國與明教的關係加以探究。明教自唐代輸入,至南宋而益盛,窮流溯源,因並及之;明教又與自出佛教之彌勒教傳說及白蓮社合,故亦連帶敘述。(六)〈記大明通行寶鈔〉申述明太祖印造大明寶鈔和歷朝流通的情況,兼及戶口、食鹽、鈔、關、商稅及俸給、贖法等與鈔法有關的事項。(七)〈明初的學校〉記明代初期的國學和地方的府州縣學,認為「研究明代學校和政治的關係,洪武一朝是最有代表性的時期。」(八)〈「社會賢達」錢牧齋〉指責錢謙益(牧齋)對明朝失節、出賣祖國人民,在清朝則名列《貳臣傳》,羞辱至極。最後兩篇文章中的一些說話,是針對著寫作時的環境和人物而發的,多少含有影射的成分,詳見〈後記〉所述。本書內容,雖如作者所稱「只是若干專題史料的彙集」,但它除了整理和提供很多有用的資料給讀者參考外,還有不少精闢的見解。 〔“明史研究書籍提要” (周佳榮)〕
近年看书屡见有引用此书观点或材料者,特别是论金瓶梅、明实录及明代军兵等等,就极想看此书,一找后才发现五十年代出版后再未重版。有告我孔网此书极多,向不喜在二手书网上讨价还价,且“怕脏”,又并无“藏书”之好,虽查到了此书确实卖者无数,却从未动过下单心思。 近日...
评分近年看书屡见有引用此书观点或材料者,特别是论金瓶梅、明实录及明代军兵等等,就极想看此书,一找后才发现五十年代出版后再未重版。有告我孔网此书极多,向不喜在二手书网上讨价还价,且“怕脏”,又并无“藏书”之好,虽查到了此书确实卖者无数,却从未动过下单心思。 近日...
评分近年看书屡见有引用此书观点或材料者,特别是论金瓶梅、明实录及明代军兵等等,就极想看此书,一找后才发现五十年代出版后再未重版。有告我孔网此书极多,向不喜在二手书网上讨价还价,且“怕脏”,又并无“藏书”之好,虽查到了此书确实卖者无数,却从未动过下单心思。 近日...
评分近年看书屡见有引用此书观点或材料者,特别是论金瓶梅、明实录及明代军兵等等,就极想看此书,一找后才发现五十年代出版后再未重版。有告我孔网此书极多,向不喜在二手书网上讨价还价,且“怕脏”,又并无“藏书”之好,虽查到了此书确实卖者无数,却从未动过下单心思。 近日...
评分近年看书屡见有引用此书观点或材料者,特别是论金瓶梅、明实录及明代军兵等等,就极想看此书,一找后才发现五十年代出版后再未重版。有告我孔网此书极多,向不喜在二手书网上讨价还价,且“怕脏”,又并无“藏书”之好,虽查到了此书确实卖者无数,却从未动过下单心思。 近日...
我发现这本书的魅力在于其“片段化”的叙事结构,它不像传统史书那样线性推进,而是更像一系列散落在时间轴上的精美标本,每一个“劄记”都是一个独立且完整的微观研究。这种形式使得阅读节奏可以自由掌控,我可以在通勤路上快速浏览某一特定主题,也可以在周末沉浸于某个篇章的详细论证中。作者的论证过程清晰流畅,逻辑链条严密,即便涉及复杂的制度变迁或学术争议,也能被阐述得井井有条。最打动我的是那种扑面而来的“历史感”——不是宏大叙事下的苍白,而是具体到某个阶层、某种生活细节的真实质感。这本书读完后,留下的不是知识点,而是一种看待历史变迁的全新“思维模式”。
评分这是一部需要静下心来细细品味的著作。它的结构看似松散,实则暗含精妙的逻辑线索,仿佛在讲述一个宏大叙事下的无数个支流故事。我最欣赏的是作者对待历史人物复杂性的描绘。他没有简单地将人物脸谱化,而是试图从他们的时代背景、个人局限和动机中去理解他们的行为,这使得历史人物变得无比真实可感。读完后,我感觉自己对某些历史时期的社会结构和权力运作有了更深层次的理解,不再停留在表面的英雄或奸臣的判断上。这本书的语言风格是极其沉稳的,没有华丽辞藻的堆砌,却在平实的叙述中蕴含着强大的力量,如同深埋地下的矿脉,需要耐心挖掘才能显露其光芒。
评分这部书的笔触细腻入微,仿佛带领我穿越时空,亲临历史事件的现场。作者对细节的捕捉能力令人惊叹,那些看似微不足道的史料,在他手中却被赋予了鲜活的生命力。读来时,我常常会沉浸在那种历史的厚重感中,思考着古人的抉择与当下的关联。文字的韵律感很强,读起来朗朗上口,即使是严肃的历史论述,也丝毫没有晦涩难懂的感觉。我尤其欣赏作者在阐述观点时所展现出的那种审慎与克制,既有独到的见解,又不失对历史本身的敬畏。它不仅仅是一本史书,更像是一次与历史先贤的深度对话,让我对某些历史节点有了全新的认识和体悟。这本书的价值,在于它能激发读者主动思考的热情,而不是被动接受既定的结论。那种在字里行间探寻真相的求索过程,本身就是一种极大的阅读享受。
评分坦白讲,我拿起这本书时,内心是带着一丝忐忑的,毕竟市面上关于历史的解读汗牛充栋。然而,这本书迅速以其独特的叙事视角抓住了我的注意力。它不像传统的编年史那样枯燥乏味,反而更像是一系列精心编排的史学短篇故事集,每一个“劄记”都像是一把钥匙,开启了一扇通往特定历史侧面的窗户。作者的考证功夫可见一斑,大量的原始材料被巧妙地融入叙述,使得论证过程既扎实又具有说服力。在阅读过程中,我多次停下来,反复琢磨某些段落的深意,那种思想的碰撞感是久违的。这本书的排版和装帧也十分考究,拿在手里有一种沉甸甸的满足感,这对于一本严肃的历史读物来说至关重要,它体现了出版方对内容的尊重。
评分说实话,这本书的阅读体验有些“烧脑”,但绝对是物有所值的“智力投资”。它对某些历史事件的重新解读角度刁钻而新颖,常常能打破我既有的认知框架,迫使我进行自我修正。作者似乎对史学的“元问题”有着深刻的关切,他不仅仅是在叙述“发生了什么”,更是在探讨“为什么会发生”以及“我们如何理解它”。行文之间,偶尔会流露出一种超越时代的洞察力,让人不得不佩服其深厚的学养。我甚至会产生一种错觉,仿佛自己正在跟随一位博学的师长,在浩瀚的历史长河中进行一次高强度的知识漫步。对于那些追求历史深度而非广度的读者而言,这本书无疑是近些年来难得的佳作。
评分学习了,79年版,繁体横排,印刷、纸张现在看来还不错
评分这书已经绝版,直到最近出版吴晗全集才重新收入出版
评分吴晗的文笔很好。最喜欢金瓶梅作者考证那篇,史料称引不多不少,论证严密且流畅。军兵,明教那几篇也不错。钱钞那几篇史料太多太难看。看的是全集第二卷的那本。
评分从“金瓶梅”第五节开始,为革命史学服务就露出端倪,至“社会贤达钱牧斋”就纯是抱着先入目的写作了。
评分借阅于海城市图书馆。通人事精物法,不可偏废。2001年12月18日阅毕。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有