这是我看的吴晗大大的第一本书,作为研究明史的大佬兼某十年运动开始的核心人物,吴晗大大之名如雷贯耳。《明史简述》是吴晗大大关于明朝的几个基本、重要问题,如南倭北虏、迁都北京、建州女真等,进行的科普演讲的讲义整合而成的,是吴晗大大高屋建瓴的作品。不过,给我印象...
评分也许因为这本书原本就是在中央高级党校所作学术讲演的记录稿,全书贯穿了“阶级斗争”观念和历史观,请大家做好心理准备。不管怎么说,薄薄的小册子,还是挺好读的。另外,书中对于明末时期,中国、朝鲜和日本之间关系的文字,让人不由生出“历史总是惊人相似”的感触。
评分之前对吴晗的认识,只有他文革中因《海瑞罢官》受迫害一事。现在读这本书,有个感觉,就是吴晗是个认真的学者,逻辑性强,问题说得很明白。至少让我这个历史白痴看懂了。吴晗研究历史,普及历史,这个很重要。历史不普及,就会成为少数人的游戏,把人民大众永远蒙在鼓里...
评分薄薄的一本,在上课的时候放在抽屉里看,一天就看完了。 感觉不愧是吴老先生,而且是给某些官员看的,写得还挺通俗易懂的,好几个重要的历史点都交代了,里面的阶级方面的言辞可以理解。 有点遗憾的是,吴老毕竟不是行行精通,又或许是他为了迎合那些特定的读者吧,他赞同把...
评分吴晗先生的这本小册子,把明朝开国、定都南京、靖难之役、迁都北京等几件大事讲得简洁明白而又层次分明,勾勒了明朝历史的一个大致轮廓。书中大部分讲的都是政治史,也有少数篇幅涉及经济史,其它方面就谈得极少,这是简述历史的必然结果,若要求面面俱到,便不是“简述...
这本书的结构设计堪称一绝,它跳出了传统历史著作那种线性推进的桎梏,转而采取了一种更加注重主题和脉络的“放射状”展开。每一章仿佛都是一个独立的切片,聚焦于明代特定领域的发展或某个关键时期的社会风貌,但当你将这些切片拼凑起来时,一幅完整而多维度的历史画卷便徐徐展开了。我发现作者对社会经济史的关注度极高,对白银的流动、手工业的发展、江南士绅阶层的兴衰等议题进行了深入的挖掘和论述,这些内容往往是其他通史类著作中一笔带过的地方。正是这些对“底层”和“侧面”的关注,让这部作品的厚度和深度远超预期。它不仅仅是在讲述“发生了什么”,更在探究“为什么会这样”,并试图揭示那些推动历史车轮运转的、不易察觉的经济和社会动因。这种由点及面的分析方法,极大地提高了阅读的层次感,迫使读者必须调动更多的知识储备去理解其中的复杂性,对于有一定历史基础的读者来说,无疑是极具挑战性和回报的阅读过程。
评分我必须强调这本书在资料搜集和引证方面的严谨态度,尽管它的叙事是如此流畅和引人入胜,但其根基却是建立在极其扎实的史料基础之上的。随处可见的精确时间点、具体的人名官职,以及对不同史料来源的交叉比对,都显示出作者付出的巨大心血。更令人赞赏的是,作者懂得如何处理那些相互矛盾的史料记载,他并不急于给出一个斩钉截铁的定论,而是坦诚地列出不同说法的依据,引导读者自己去思考哪种可能性更具说服力。这种尊重历史真相、不轻易下断言的学人风范,是极其宝贵的。它让读者在阅读过程中,始终保持着一种清醒的批判性思维,不会盲目地接受作者的任何观点。读完后,我感觉自己不仅了解了历史的脉络,更重要的是,学到了如何以一种更审慎、更负责任的态度去面对历史文本和信息。这是一种知识层面的提升,更是一种思维方法的训练。
评分这部作品的价值,在于它对历史的“再阐释”和“新视角”的构建。作者并未满足于对既定史实的简单罗列,而是大胆地引入了诸多跨学科的理论工具,对传统上被视为理所当然的历史结论提出了审慎的质疑。例如,在论及某次重大农民起义的根源时,作者没有简单归咎于天灾或苛政,而是深入分析了区域性的资源分配不均和宗族势力的演变,这种分析的复杂性和多向性,极大地拓宽了我们理解历史事件的思路。书中对权力运作的剖析也十分尖锐和透彻,它揭示了制度的僵化如何一步步蚕食掉王朝的活力,这种对结构性缺陷的揭露,让人读后感到一种强烈的历史宿命感。它教导我们,历史的走向往往不是由某一个英明君主或奸佞小人决定的,而是由无数相互制约、自我强化的系统性因素共同作用的结果。这种深刻的反思和批判性的眼光,使这部著作超越了一般的普及读物,达到了学术探讨的深度。
评分这部作品的叙事手法简直让人耳目一新,作者没有采用那种刻板、平铺直叙的编年史写法,而是巧妙地将历史事件镶嵌在鲜活的人物命运之中。你读起来会感觉自己不是在看一本教科书,而是在跟随一位技艺精湛的说书人,听他娓娓道来那个宏大时代里的小小悲欢。尤其是对那些次要角色的刻画,细致入微,仿佛能嗅到他们身上特有的气味,感受到他们面对时代洪流时的挣扎与无奈。比如,书中对某位地方官员在赈灾过程中的犹豫和最终选择的心理剖析,那份纠结与矛盾,远比帝王将相的宏大叙事更触动人心。作者的笔触极其细腻,总能在看似波澜不惊的文字中,暗藏着对历史深层次的洞察。他似乎有一种魔力,能将冰冷的史料瞬间激活,让尘封的往事重新呼吸起来,这种阅读体验,对于渴望从历史中汲取人性智慧的读者来说,无疑是一场盛宴。我特别欣赏作者在史实和文学性之间的拿捏,既保证了历史的严谨,又不失文学作品应有的感染力和张力,读完后,心中的震撼久久不能平息。
评分阅读体验中,最让我赞叹的是作者的语言风格,它自带一种古典的韵味,却又避免了晦涩难懂的文言腔调,达到了一种罕见的平衡。行文如行云流水,时而磅礴大气,描述边关战事或朝堂风云时,字句间充满了历史的厚重感和紧张感;时而又如山涧清泉,在描绘文人雅士的诗酒唱和或民间风俗时,显得轻盈而富有情趣。这种腔调的转换,如同背景音乐的无缝切换,完美契合了正在描述的历史场景。特别是那些引用的诗词歌赋和地方志片段,作者的选取和插入都恰到好处,它们像是历史场景中的音符,瞬间将读者带回那个特定的时空。我很少在一本历史著作中感受到如此强烈的代入感,作者仿佛是那位提着油灯穿梭于旧时档案库的学者,他不仅解读了文字,更复原了那个时代的“氛围感”。对于追求阅读美感的读者来说,这本书的文字本身就值回票价,它不仅仅是知识的载体,更是一种文学的享受。
评分吴晗先生是真正的历史学大家。他讲明史,观点明确,论证有力,条例清晰。只可惜先生去的太早,明史只留下了这部简述,没有更深层的剖析明朝历史是一大遗憾。
评分吴晗于1962年在中央高级党校讲课时的记录稿。过滤掉其中一些关于阶级斗争等等之类的一些观点,是一本不错的全面了解明朝历史的读物。可以让你在短时间内对整个明朝历史有一个较为清晰的认识。
评分读明史知中国,简明扼要不虚也 论及北京城建 领导思维标本
评分野史说,朱元璋是史上长得最丑的皇帝;电视说,朱棣是明太祖时期最帅的王爷。
评分吴晗先生是真正的历史学大家。他讲明史,观点明确,论证有力,条例清晰。只可惜先生去的太早,明史只留下了这部简述,没有更深层的剖析明朝历史是一大遗憾。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有