具体描述
读后感
之前对吴晗的认识，只有他文革中因《海瑞罢官》受迫害一事。现在读这本书，有个感觉，就是吴晗是个认真的学者，逻辑性强，问题说得很明白。至少让我这个历史白痴看懂了。吴晗研究历史，普及历史，这个很重要。历史不普及，就会成为少数人的游戏，把人民大众永远蒙在鼓里...
评分之前对吴晗的认识，只有他文革中因《海瑞罢官》受迫害一事。现在读这本书，有个感觉，就是吴晗是个认真的学者，逻辑性强，问题说得很明白。至少让我这个历史白痴看懂了。吴晗研究历史，普及历史，这个很重要。历史不普及，就会成为少数人的游戏，把人民大众永远蒙在鼓里...
评分也许因为这本书原本就是在中央高级党校所作学术讲演的记录稿，全书贯穿了“阶级斗争”观念和历史观，请大家做好心理准备。不管怎么说，薄薄的小册子，还是挺好读的。另外，书中对于明末时期，中国、朝鲜和日本之间关系的文字，让人不由生出“历史总是惊人相似”的感触。
评分诸位史学大家的著作只看过吕思勉先生和蒋廷黻先生的，吴晗先生的书这是第一次看。 可以说，这第一次的印象是极坏的。 这篇讲稿成于1962年，听讲座的对象是政府官员，这两条评说此书不可忽视的前提。 讲稿的第一部分基本依时间线索概述了明朝的重大事件和时代背景，许多现行的关...
评分诸位史学大家的著作只看过吕思勉先生和蒋廷黻先生的，吴晗先生的书这是第一次看。 可以说，这第一次的印象是极坏的。 这篇讲稿成于1962年，听讲座的对象是政府官员，这两条评说此书不可忽视的前提。 讲稿的第一部分基本依时间线索概述了明朝的重大事件和时代背景，许多现行的关...
用户评价
的确是“简”述……要批判性地学习~
评分的确是“简”述……要批判性地学习~
评分吴晗先生是真正的历史学大家。他讲明史，观点明确，论证有力，条例清晰。只可惜先生去的太早，明史只留下了这部简述，没有更深层的剖析明朝历史是一大遗憾。
评分的确是“简”述……要批判性地学习~
评分吴晗先生是真正的历史学大家。他讲明史，观点明确，论证有力，条例清晰。只可惜先生去的太早，明史只留下了这部简述，没有更深层的剖析明朝历史是一大遗憾。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有