本書選錄1931至1948年間作者所撰的劄記式論文共十一篇,按寫作時間順序編排。除〈王茂蔭與鹹豐時代的幣製改革〉、〈投下考〉及〈元代之鈔法〉外,以下各篇都是有關明史的:(一)〈金瓶梅的著作時代及其社會背景〉考證《金瓶梅》一書的時代,認為大約是萬曆十年至三十年(1582-1602)間寫成的作品,退一步說,最早也不會早過隆慶二年(1568),最遲亦不能後於萬曆三十四年(1606),並扼要論述其時代背景。(二)〈朝鮮李朝實錄中之李滿住〉是以《李朝實錄》中的記載為中心,探討建州史前期著名領袖李滿住的傢世、住地及建州左衛的西徙,明與朝鮮兩屬下的李滿住及其滅亡的經過。(三)〈明代的軍兵〉記明代的軍與兵、衛所製度、京軍、衛軍的廢弛、募兵、軍餉與國傢財政等軍事上的問題。(四)〈記明實錄〉摘錄《明實錄》中資料百數十則,分成五類,輯為長編,「《實錄》價值,言人人殊,記『評騭』第一;採錄纂修,史官之職,記『史官』第二;椒園焚稿,史宬尊藏,記『儀製』第三;高、光著錄,數經改修,記『掌故』第四;內廷錄副,士夫爭傳,記『傳布』第五。」(五)〈明教與大明帝國〉論證明之國號齣於明教(摩尼教),對明太祖與紅軍、大明帝國與明教的關係加以探究。明教自唐代輸入,至南宋而益盛,窮流溯源,因並及之;明教又與自齣佛教之彌勒教傳說及白蓮社閤,故亦連帶敘述。(六)〈記大明通行寶鈔〉申述明太祖印造大明寶鈔和歷朝流通的情況,兼及戶口、食鹽、鈔、關、商稅及俸給、贖法等與鈔法有關的事項。(七)〈明初的學校〉記明代初期的國學和地方的府州縣學,認為「研究明代學校和政治的關係,洪武一朝是最有代錶性的時期。」(八)〈「社會賢達」錢牧齋〉指責錢謙益(牧齋)對明朝失節、齣賣祖國人民,在清朝則名列《貳臣傳》,羞辱至極。最後兩篇文章中的一些說話,是針對著寫作時的環境和人物而發的,多少含有影射的成分,詳見〈後記〉所述。本書內容,雖如作者所稱「隻是若乾專題史料的彙集」,但它除瞭整理和提供很多有用的資料給讀者參考外,還有不少精闢的見解。 〔“明史研究書籍提要” (周佳榮)〕
近年看书屡见有引用此书观点或材料者,特别是论金瓶梅、明实录及明代军兵等等,就极想看此书,一找后才发现五十年代出版后再未重版。有告我孔网此书极多,向不喜在二手书网上讨价还价,且“怕脏”,又并无“藏书”之好,虽查到了此书确实卖者无数,却从未动过下单心思。 近日...
評分近年看书屡见有引用此书观点或材料者,特别是论金瓶梅、明实录及明代军兵等等,就极想看此书,一找后才发现五十年代出版后再未重版。有告我孔网此书极多,向不喜在二手书网上讨价还价,且“怕脏”,又并无“藏书”之好,虽查到了此书确实卖者无数,却从未动过下单心思。 近日...
評分近年看书屡见有引用此书观点或材料者,特别是论金瓶梅、明实录及明代军兵等等,就极想看此书,一找后才发现五十年代出版后再未重版。有告我孔网此书极多,向不喜在二手书网上讨价还价,且“怕脏”,又并无“藏书”之好,虽查到了此书确实卖者无数,却从未动过下单心思。 近日...
評分近年看书屡见有引用此书观点或材料者,特别是论金瓶梅、明实录及明代军兵等等,就极想看此书,一找后才发现五十年代出版后再未重版。有告我孔网此书极多,向不喜在二手书网上讨价还价,且“怕脏”,又并无“藏书”之好,虽查到了此书确实卖者无数,却从未动过下单心思。 近日...
評分近年看书屡见有引用此书观点或材料者,特别是论金瓶梅、明实录及明代军兵等等,就极想看此书,一找后才发现五十年代出版后再未重版。有告我孔网此书极多,向不喜在二手书网上讨价还价,且“怕脏”,又并无“藏书”之好,虽查到了此书确实卖者无数,却从未动过下单心思。 近日...
這是一部需要靜下心來細細品味的著作。它的結構看似鬆散,實則暗含精妙的邏輯綫索,仿佛在講述一個宏大敘事下的無數個支流故事。我最欣賞的是作者對待曆史人物復雜性的描繪。他沒有簡單地將人物臉譜化,而是試圖從他們的時代背景、個人局限和動機中去理解他們的行為,這使得曆史人物變得無比真實可感。讀完後,我感覺自己對某些曆史時期的社會結構和權力運作有瞭更深層次的理解,不再停留在錶麵的英雄或奸臣的判斷上。這本書的語言風格是極其沉穩的,沒有華麗辭藻的堆砌,卻在平實的敘述中蘊含著強大的力量,如同深埋地下的礦脈,需要耐心挖掘纔能顯露其光芒。
评分說實話,這本書的閱讀體驗有些“燒腦”,但絕對是物有所值的“智力投資”。它對某些曆史事件的重新解讀角度刁鑽而新穎,常常能打破我既有的認知框架,迫使我進行自我修正。作者似乎對史學的“元問題”有著深刻的關切,他不僅僅是在敘述“發生瞭什麼”,更是在探討“為什麼會發生”以及“我們如何理解它”。行文之間,偶爾會流露齣一種超越時代的洞察力,讓人不得不佩服其深厚的學養。我甚至會産生一種錯覺,仿佛自己正在跟隨一位博學的師長,在浩瀚的曆史長河中進行一次高強度的知識漫步。對於那些追求曆史深度而非廣度的讀者而言,這本書無疑是近些年來難得的佳作。
评分我發現這本書的魅力在於其“片段化”的敘事結構,它不像傳統史書那樣綫性推進,而是更像一係列散落在時間軸上的精美標本,每一個“劄記”都是一個獨立且完整的微觀研究。這種形式使得閱讀節奏可以自由掌控,我可以在通勤路上快速瀏覽某一特定主題,也可以在周末沉浸於某個篇章的詳細論證中。作者的論證過程清晰流暢,邏輯鏈條嚴密,即便涉及復雜的製度變遷或學術爭議,也能被闡述得井井有條。最打動我的是那種撲麵而來的“曆史感”——不是宏大敘事下的蒼白,而是具體到某個階層、某種生活細節的真實質感。這本書讀完後,留下的不是知識點,而是一種看待曆史變遷的全新“思維模式”。
评分坦白講,我拿起這本書時,內心是帶著一絲忐忑的,畢竟市麵上關於曆史的解讀汗牛充棟。然而,這本書迅速以其獨特的敘事視角抓住瞭我的注意力。它不像傳統的編年史那樣枯燥乏味,反而更像是一係列精心編排的史學短篇故事集,每一個“劄記”都像是一把鑰匙,開啓瞭一扇通往特定曆史側麵的窗戶。作者的考證功夫可見一斑,大量的原始材料被巧妙地融入敘述,使得論證過程既紮實又具有說服力。在閱讀過程中,我多次停下來,反復琢磨某些段落的深意,那種思想的碰撞感是久違的。這本書的排版和裝幀也十分考究,拿在手裏有一種沉甸甸的滿足感,這對於一本嚴肅的曆史讀物來說至關重要,它體現瞭齣版方對內容的尊重。
评分這部書的筆觸細膩入微,仿佛帶領我穿越時空,親臨曆史事件的現場。作者對細節的捕捉能力令人驚嘆,那些看似微不足道的史料,在他手中卻被賦予瞭鮮活的生命力。讀來時,我常常會沉浸在那種曆史的厚重感中,思考著古人的抉擇與當下的關聯。文字的韻律感很強,讀起來朗朗上口,即使是嚴肅的曆史論述,也絲毫沒有晦澀難懂的感覺。我尤其欣賞作者在闡述觀點時所展現齣的那種審慎與剋製,既有獨到的見解,又不失對曆史本身的敬畏。它不僅僅是一本史書,更像是一次與曆史先賢的深度對話,讓我對某些曆史節點有瞭全新的認識和體悟。這本書的價值,在於它能激發讀者主動思考的熱情,而不是被動接受既定的結論。那種在字裏行間探尋真相的求索過程,本身就是一種極大的閱讀享受。
评分最有價值的是金瓶梅、明教與大明帝國、明代的軍兵三篇。無論時代風氣如何變化,學術取嚮如何變遷,史學研究中有永恒價值者,唯有考證而已。
评分著者雖然亡於政治投機,但《鬍惟庸黨案考》總結幾百年之疑案,《明太祖傳》誅獨夫於既死,此書文章大多可作為現代考據學之範文
评分慚愧,作為曆史係編外人員,隻看完瞭金瓶梅部分
评分最有價值的是金瓶梅、明教與大明帝國、明代的軍兵三篇。無論時代風氣如何變化,學術取嚮如何變遷,史學研究中有永恒價值者,唯有考證而已。
评分像推理小說一樣精彩!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有