具体描述
本书包括以下几个部分：
平息西藏叛乱综述，这是本书编者主要根据本丛书收录的史料，并辅以其他方面的史料，进行严肃认真的研究，对平息西藏叛乱过程进行的概括性简介。
历史文献，收录1952年3月至1961年10月中共中央和西藏工委关于西藏武装叛乱的重要文献史料，共30件。
历史资料，收录1956年11月至1959年10月有关西藏叛乱的历史资料，共13件。
参考资料，收录叛集团和支持叛乱的文件、书信以及一些当事人的回忆录，共16件。
大事记。本书编者根据史料而作的大事提要。
作者简介
目录信息
平息西藏叛乱综述
历史文献
中央人民政府代表张经武紧急通知赖喇嘛
中央人民政府代表张经开紧急通知全体噶伦及达赖喇嘛
中央人民政府代表张经武致函全体噶伦及达赖喇嘛
中共中面关于西藏工作方针的指示
中央人民政府代表张经武致达赖喇嘛通知书
毛泽东接见西藏致敬团代表的谈话要点
中央复关于伪人民会议的活动问题
中央对传召期间发现反动传单的指示
中央关于达赖，班禅出国问题的指示
中央复拉萨等地可能发生暴乱事的指示
中央复西藏地区可能发生叛乱的问题
中央军委同意解决拉萨至林芝沿公路一线的叛乱武装的意见
中央关于当前西藏工作中几个问题的指示
中央复西藏工委关于今后西藏工作的指示
中共西藏工委关于中同报《陈竞波向达赖汇报传召以来发生的一些问题的情况》
中共西藏工委向中央《西藏反动民层正式搞“独立”活动的情况》
中央关于西藏反动上层公开暴露叛国面貌之后应采取措施给工委的指示
……
历史资料
参考资料
平息西藏叛乱大事记
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我一直对那个遥远而神秘的国度充满好奇，尤其对它跌宕起伏的历史深感着迷。最近有幸接触到一本名为《平息西藏叛乱》的书，尽管我尚未深入阅读其具体内容，但单从书名所传递出的信息，就足以引发我强烈的求知欲和一系列的思考。这本书似乎承载着一段风云激荡的岁月，讲述着一段关于秩序重建、冲突化解的宏大叙事。我尤其好奇，书中会如何描绘那个时代的复杂局势，又是以怎样的视角来呈现“叛乱”的起因与“平息”的过程？是侧重于政治博弈的宏观分析，还是深入到人物命运的微观刻画？我期待书中能够呈现出多方力量的交织与碰撞，而不仅仅是单一维度的解读。历史的真相往往是扑朔迷离的，不同立场的人们对同一事件的认知可能天差地别。因此，我希望这本书能够提供一个相对客观、多维度的视角，让读者能够自行判断，而非被动接受某种既定的结论。此外，对于“平息”这个词，我也抱有复杂的情感。它意味着动荡的结束，也可能伴随着牺牲与代价。书中是否会探讨这种“平息”所带来的长远影响，以及它如何塑造了今天的西藏？这些都是我迫切想要从书中找到答案的问题。这本书的出现，无疑为我提供了一个深入了解那段历史的契机，我已迫不及待地想要翻开扉页，去探索那段尘封的岁月，去感受历史的脉搏，去体味人性的复杂。
评分当我看到《平息西藏叛乱》的书名时，一股强烈的好奇心油然而生。这不仅仅是一个地名和一个事件，更是一个承载着历史重量的词语组合。我首先想知道的是，书中会如何定义和描绘这场“叛乱”？它仅仅是一场孤立的军事对抗，还是某种更深层次的社会矛盾的集中爆发？我希望作者能够深入剖析导致“叛乱”的根源，是长期的经济差距，还是文化认同的冲突，或者是政治地位的不平等？而“平息”这个词，又意味着一个历史的转折点。我想了解，是谁主导了这场“平息”？他们是如何采取行动的？是单纯的武力镇压，还是包含了一系列的政治、经济、社会改革措施？书中是否会提供详细的事件经过，以及关键人物的决策过程？我尤其期待能够读到关于“平息”之后，当地社会结构、文化习俗以及人民生活所发生的变化。这本书对我来说，是一扇通往理解那段复杂历史的窗口，我期望它能够让我看到更多，思考更深，理解历史进程的复杂性以及它对当下产生的深远影响。
评分关于《平息西藏叛乱》这本书，我首先被它极具冲击力的书名所吸引。它直接点出了一个历史上的敏感节点，也预示着书中将要探讨的议题必定是严肃且具有深度的。我脑海中立刻浮现出一些关于那个时代的画面，关于民族、信仰、权力以及历史洪流中的个体选择。我希望这本书不仅仅是简单地叙述事件的发生与结束，而是能够呈现出其背后的错综复杂。例如，“叛乱”的动因是什么？是源于长期的社会矛盾，还是突发的历史事件？“平息”的策略和过程又是怎样的？其中涉及到哪些关键人物和决策？书中的叙述是否会呈现出多角度的视角，例如官方的视角、民众的视角，甚至是那些被视为“叛乱者”的视角？我非常期待能够读到关于历史进程中那些不为人知的细节，那些构成宏大历史事件的微小组成部分。同时，“平息”这个词语本身也带有一种强烈的目的性和结果导向，它可能意味着秩序的恢复，但也可能伴随着压制和冲突的余波。我希望这本书能够探讨“平息”之后，当地社会结构、文化习俗以及人们生活方式的变化，并且对这些变化进行深入的分析。这本书对我来说，就像一个待解的谜题，我渴望通过阅读，能够逐渐拼凑出那段历史的全貌，理解其发生的必然性，以及它对当下产生的深远影响。
评分《平息西藏叛乱》这个书名，让我立刻联想到历史书架上那些关于国家构建、民族整合以及社会变革的厚重著作。我直觉地认为，这本书很可能是一部试图梳理和解释一段重大历史事件的书籍。吸引我的不仅仅是“叛乱”本身所蕴含的戏剧性，更是“平息”所代表的政治力量和历史走向。我首先想知道的是，作者对“叛乱”的定义是什么？它是否是单一事件，还是一个持续的、多层次的冲突过程？书中将会呈现哪些导致这种“叛乱”出现的社会、经济、政治因素？是内部矛盾的激化，还是外部力量的介入？而“平息”的手段又有哪些？是军事行动，还是政治谈判，或是经济融合？我希望书中能够提供具体的案例和证据，来支撑其论点，而不是空泛的泛论。同时，我也对书中描绘的人物形象充满期待。历史的进程往往是由无数个体的选择汇聚而成，我希望书中能够刻画出一些关键人物的形象，他们的动机、他们的决策，以及他们在这段历史中所扮演的角色。对于“平息”的结果，我同样充满疑问。它是否真正带来了长久的和平与稳定？“平息”是否意味着压制不同声音，还是真的实现了各方利益的平衡？我对书中对于历史复杂性和多重解释的呈现抱有很高的期望，希望它能够提供一个更具深度和广度的历史视野。
评分《平息西藏叛乱》这个书名，毫不避讳地指向了一个充满争议的历史事件，这本身就勾起了我的阅读兴趣。我首先想到的是，作者将如何处理“叛乱”这个词汇，它可能包含了不同的解读和立场。是仅仅描述一种现象，还是深入探究其背后的社会、经济、政治根源？我期待书中能够提供一个相对客观的叙述，展现出导致局势动荡的深层原因，而非简单地将事件归结为单一因素。同时，“平息”这个动作，也让我联想到权力、秩序和历史的走向。我想了解，这场“平息”行动是由何种力量主导的？他们的目的是什么？采用了哪些具体的方法和策略？书中是否会展现出这些策略的有效性，以及它们对当地社会和人民生活带来的影响？我希望这本书能够呈现出历史的复杂性，以及不同利益群体之间的互动与博弈。它不应该是一面之词的宣传，而是能够引领读者去思考，去辨析，去形成自己的判断。这本书对我来说，不仅是一次了解历史的机会，更是一次审视历史真相、理解当下现实的契机。
评分这本书的书名，单刀直入，直指一个极具争议性的历史事件。作为一个对历史保持审慎态度的读者，我倾向于认为，任何试图“平息”的行动，背后都必然隐藏着极其复杂的原因和深刻的社会变迁。《平息西藏叛乱》这个名字，让我预感这本书将不仅仅是一份简单的官方记录，而更可能是一次试图对那段历史进行深入剖析的尝试。我期待作者能够深入挖掘导致“叛乱”发生的深层根源，是社会经济结构的不平等？是文化认同的冲突？抑或是外部势力的干预？只有理解了“火”的源头，才能真正理解“水”的扑灭。同样，“平息”二字也引发了我对于“代价”的思考。任何历史性的“平息”行动，都必然伴随着成本，可能是物质上的，也可能是精神上的。书中是否会展现这种代价，是否会关注那些在这场历史洪流中被卷入的个体命运？我希望作者能够展现出历史的宏大叙事与个体悲欢的交织，让冰冷的事件背后，涌动着鲜活的情感。同时，我也对书中可能采用的史料和研究方法充满好奇。是基于一手档案的严谨考证，还是对不同观点的梳理与比较？我期待书中能够呈现出一种严谨的学术态度，即使观点存在争议，也能基于事实进行论证。这本书，对我而言，是一扇通往理解一段复杂历史的窗户，我期望它能够让我看到更多，思考更深。
评分《平息西藏叛乱》这个书名，让我联想到那些重大的历史转折点，它们往往伴随着剧烈的冲突，也开启了新的篇章。我首先好奇的是，“叛乱”的起因是什么？是社会经济结构的不合理，还是民族矛盾的激化，亦或是外部势力的干预？我期待书中能够提供详实的史料和深入的分析，来解释这场“叛乱”的根源。同时，“平息”这个词也让我思考，这场“平息”行动是由何种力量发起的？其过程是怎样的？是纯粹的武力镇压，还是包含了政治、经济、文化等多方面的策略？我希望书中能够展现出这场“平息”的复杂性，以及它对当地社会和人民生活带来的深远影响。这本书是否会关注那些在历史洪流中的个体命运？那些参与“叛乱”的人们，他们的动机是什么？那些执行“平息”任务的人们，他们的考量又是什么？我希望书中能够呈现出历史的宏大叙事与个体悲欢的交织，让历史不再是冰冷的事件堆砌，而是充满了鲜活的生命力。同时，我也对书中可能采取的叙事方式充满期待，是纪实性的客观陈述，还是带有作者主观判断的解读？无论如何，我希望这本书能够带领我深入了解那段充满争议的历史，并引发我对历史真相和当下现实的深入思考。
评分《平息西藏叛乱》这个书名，像一颗投入平静湖面的石子，瞬间在我脑海中激起了层层涟漪。它唤起了我对那个遥远而神秘的国度的历史的关注。我首先想到的是，为何会发生“叛乱”？其背后是否存在深刻的社会、经济、文化矛盾？作者又将如何去界定和描述这场“叛乱”？它是一场孤立的事件，还是更大历史图景的一部分？我尤其期待书中能够提供一些关于历史细节的描绘，比如具体的冲突事件、关键人物的决策过程，以及当时人们的生活状态。而“平息”这个词，则让我联想到秩序的恢复、政治力量的介入以及历史的走向。我想了解，“平息”的行动是由谁发起的？其主要目标是什么？采取了哪些策略？是强制性的武力镇压，还是包含了政治妥协与改革？书中是否会深入分析这些策略的有效性，以及它们对当地社会结构和文化带来的长远影响？我希望这本书能够超越简单的事件罗列，而是能够提供一种深刻的分析，探讨历史事件背后的逻辑和必然性。同时，我也关注书中是否会展现出人性的复杂和历史的灰色地带。历史的真相往往不是非黑即白的，我希望这本书能够带领我进入那个复杂的历史现场，去感受那个时代的脉搏，去理解那些在历史洪流中做出选择的人们。
评分当我看到《平息西藏叛乱》这个书名时，我的第一反应是，这一定是一本充满历史厚重感的著作。它触及的不仅仅是某个地区的地域性事件，更可能与整个国家的历史进程紧密相连。我好奇书中会如何定义“叛乱”，是某种武装对抗，还是广泛的社会不满的集中爆发？这种“叛乱”是如何形成的？是长期的历史遗留问题，还是某种特定的政治气候催生的？我期待书中能够提供详实的背景信息，帮助我理解那个时代西藏的社会结构、民族关系以及政治格局。而“平息”这个词，则预示着一个重大的历史转折点。我想知道，是谁主导了“平息”的行动？他们的目的是什么？采用了哪些手段？是强硬的军事手段，还是温和的政治策略？书中是否会深入分析这些手段的有效性，以及它们带来的直接和间接后果？我更看重的是，这本书能否展现出历史的复杂性和多面性，而不是简单地将历史事件脸谱化。我希望作者能够呈现出不同利益相关者的视角，比如统治者的视角，被统治者的视角，以及那些在历史浪潮中挣扎的普通民众的视角。这本书对我而言，是一次探寻历史真相的机会，我期待它能够为我揭示那段充满争议的岁月，以及它如何塑造了今天的西藏。
评分这本书的书名——《平息西藏叛乱》，极具力量感，也暗示着一段充满波折的历史。我脑海中立刻浮现出各种历史场景，关于民族、国家、冲突与融合。我迫切想知道的是，书中如何定义这场“叛乱”？它源于怎样的根源？是经济的困境，还是文化的冲突，抑或是政治权力斗争的体现？我期待书中能够深入挖掘导致局势动荡的深层原因，展现出历史的复杂性和多重性。而“平息”这个词，则指向了一个结果，一个秩序重建的努力。我想了解，是谁采取了“平息”的行动？他们是如何实施的？过程中又遇到了哪些阻力？书中是否会细致地描绘军事行动、政治谈判，以及社会改造等各个方面？我尤其关注的是，这本书是否会展现出这场“平息”对当地社会、文化以及人民生活带来的具体影响？是仅仅恢复了表面上的秩序，还是实现了更深层次的融合与发展？我希望这本书能够提供一个较为客观和多维度的视角，而不是仅仅停留在某一方的叙述。它应该能够让我们看到历史事件的多重面向，理解不同群体在历史洪流中的诉求和挣扎。这本书对我来说，不仅是了解一段历史，更是一次对历史复杂性与人性的深刻反思。
评分能淘到的坚决不要放手，史料。
评分史料价值较好
评分能淘到的坚决不要放手，史料。
评分平息西藏叛乱
评分平息西藏叛乱
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有