《明代藏族史研究》内容简介:明代藏族地区由于政权割据,教派林立,政局变化大,历史记载分散,由此给研究者带来很多困难。在人们眼中,似科这时期藏族社会的妈展较之暗无天日蕃时期是大大地后退了,与中央王朝——明朝的关系,也似乎十分疏远,整个历史的发展理不出多少头绪。其实不然,明代不仅是藏族社会历史的发展理不出多少头绪。其实不然。明代不仅是藏族社会历史发展中承前启后的一个关键时期,而且是其政治、经济、文化大发展的时期;是藏族与国内各民族关系全面、深入、和谐发展的成熟时期;也是藏族地区与中央的关系进一步深入、稳定发展的时期。由此,研究明代时期的藏族历史,是研究整个藏族历史的一个关键课题,意义 十分重大。
作者这部《明代藏族史研究》所探讨的,就是这个时期藏族历史中的一些重大问题。
尹伟先,1965年生,甘肃洎牙威市人,毕业于兰州大学历史系民族学专业,博士。现为西北民族学院历史系副教授,从事另民族史的教学与研究工作。 要著作有:《维吾尔族与藏族历史关系研究》《各民族共创中华》西南卷上册,并在国内外刊物上发学术论文40余篇。是西北民 族学院中青年科研骨干、中青年学科带头人,甘肃省高校跨世纪学科带壮头人、青年教师成材奖获得者。
一般来说,藏史上的吐蕃、萨迦、以及甘丹颇章政权,较为人所知,而帕竹政权、仁蚌巴政权、藏巴汗政权则不太为人熟知。但实际上,这段时期对近现代西藏的形成举足轻重。尤其在宗教派别上,现代的达赖、班禅世系就形成在这一时期,了解它,有助于加深对西藏近现代史特点的理解。 ...
评分一般来说,藏史上的吐蕃、萨迦、以及甘丹颇章政权,较为人所知,而帕竹政权、仁蚌巴政权、藏巴汗政权则不太为人熟知。但实际上,这段时期对近现代西藏的形成举足轻重。尤其在宗教派别上,现代的达赖、班禅世系就形成在这一时期,了解它,有助于加深对西藏近现代史特点的理解。 ...
评分一般来说,藏史上的吐蕃、萨迦、以及甘丹颇章政权,较为人所知,而帕竹政权、仁蚌巴政权、藏巴汗政权则不太为人熟知。但实际上,这段时期对近现代西藏的形成举足轻重。尤其在宗教派别上,现代的达赖、班禅世系就形成在这一时期,了解它,有助于加深对西藏近现代史特点的理解。 ...
评分一般来说,藏史上的吐蕃、萨迦、以及甘丹颇章政权,较为人所知,而帕竹政权、仁蚌巴政权、藏巴汗政权则不太为人熟知。但实际上,这段时期对近现代西藏的形成举足轻重。尤其在宗教派别上,现代的达赖、班禅世系就形成在这一时期,了解它,有助于加深对西藏近现代史特点的理解。 ...
评分一般来说,藏史上的吐蕃、萨迦、以及甘丹颇章政权,较为人所知,而帕竹政权、仁蚌巴政权、藏巴汗政权则不太为人熟知。但实际上,这段时期对近现代西藏的形成举足轻重。尤其在宗教派别上,现代的达赖、班禅世系就形成在这一时期,了解它,有助于加深对西藏近现代史特点的理解。 ...
这本书在研究方法上,给我带来了很多启发。作者对于原始史料的运用,可以说是教科书级别的。他们不仅仅是罗列史料,更是通过对不同史料的批判性解读,挖掘出隐藏在文字背后的真实信息。比如,在考证某个事件的发生时间和细节时,作者会引用多份相互印证或存在差异的史料,然后逐一分析其可信度,最终得出一个相对可靠的结论。这种严谨求实的治学态度,让我深感敬佩。尤其是在处理那些涉及多方利益、立场复杂的历史事件时,作者能够保持客观中立,不偏不倚,既不夸大其词,也不轻描淡写,而是力求还原历史的本来面目。我注意到,书中有多处对不同史学观点进行辨析,对前人的研究成果进行评价,并在此基础上提出自己的见解。这种学理性的争鸣,使得全书的论证过程更加严谨,也让读者能够更清晰地看到学术研究的脉络和方法。对于我这样的非专业读者来说,虽然有些论证过程比较专业,但我依然能从中体会到一种深厚的学术功底和严谨的治学精神。
评分这本书的语言风格,可以说是一种“不动声色的深刻”。它不像一些通俗读物那样,用华丽的辞藻或煽情的叙述来吸引读者,而是以一种平实、严谨的笔调,娓娓道来。然而,正是这种朴实无华的文字,却蕴含着巨大的信息量和深刻的洞察力。作者在字里行间,不经意间就流露出对历史的深邃理解和独到见解。读起来,虽然不像讲故事那样跌宕起伏,但却能感受到一种思想的重量,一种智慧的光芒。我特别喜欢作者在分析某个历史现象时,常常会旁征博引,将不同领域的知识融会贯通,比如,将政治制度的变迁与经济发展、文化习俗的演进联系起来,从而形成一个更加全面和立体的历史图景。这种跨学科的视野,使得书中的论述更加丰富和深刻。虽然书中充斥着大量专业术语和历史名词,但我相信,对于真正对明代藏族历史感兴趣的读者来说,这些都不是障碍,反而是一种引人入胜的挑战,促使我们主动去学习和理解。
评分这本书的价值,不仅仅体现在其学术研究的深度上,更在于它所提供的史料价值。作者在书中引用了大量的原始文献,很多是我之前从未接触过的。其中一些珍贵的藏文文献的介绍和引用,更是让我感受到了作者在资料搜集上的巨大投入。通过阅读这些原始资料的片段,我仿佛能够直接触摸到历史的脉搏,感受到那个时代的真实气息。作者并没有直接将这些文献作为背景材料,而是将它们融入到自己的论证过程中,并对其进行深入的解读和分析。这使得全书的论证过程更加扎实,也为读者提供了一个宝贵的学习平台,可以从中了解如何进行历史研究,如何解读原始文献。对于想要深入研究明代藏族历史的学者来说,这本书无疑是一份极其宝贵的资源库,可以从中获得大量的研究线索和史料支持。
评分读完这本书,我最大的感受就是,历史从来不是一成不变的,而是充满了动态的张力和无尽的可能。作者在论述明代藏区的社会变迁时,并没有将之描绘成一个孤立的、静止的区域,而是将其置于整个明朝的大背景下,审视其与内地社会的互动,以及藏区内部的自我演变。特别是关于藏区宗教传播与社会组织之间的相互作用,让我大开眼界。书中详细阐述了明代以来,藏传佛教各大教派如何在政治、经济、文化等多重因素的影响下,逐渐形成各自的势力范围,并与地方势力形成复杂的联盟与制衡关系。对那些著名的寺院、活佛体系的演变,以及它们在地方治理中扮演的角色,都有着非常深入的探讨。例如,某一个寺院如何通过接受明朝册封,获得政治地位和经济支持,又如何利用其宗教影响力,维系地方秩序,甚至参与到区域性的政治博弈中,这些细节的描绘,让我看到了一个生动而复杂的明代藏区。书中的许多论述,颠覆了我过去对那个时代的一些刻板印象,让我意识到,即使在遥远的边疆,也存在着丰富多样的社会实践和文化创新,而这些并非是与中原文明隔绝的。
评分我一直认为,一本好的历史著作,不仅要能够提供知识,更要能够引发思考。这本书无疑达到了这个标准。作者在论述过程中,并非是简单地呈现事实,而是常常会提出一些引人深思的问题,或者引导读者去思考历史事件背后的深层原因和长远影响。比如,在探讨明朝中央政府对藏区政策的变化时,作者会引导读者思考,这些政策的调整,是出于对藏区内部情况的考量,还是受到来自其他周边政权的影响,亦或是明朝自身国力变化的结果?这种开放式的提问和引导,鼓励读者积极参与到历史的解读过程中,而不是被动地接受。阅读这本书,就像是与一位博学而睿智的老师进行对话,他引导你思考,启发你探索,让你在不知不觉中,对历史有了更深刻的认识和更广阔的视野。
评分这本书带来的最大改变,可能是我看待历史的视角。过去,我总倾向于将历史事件看作是孤立的、偶然的。但通过这本书,我才意识到,每一个历史事件的发生,都有其深刻的根源和复杂的背景。作者在分析明朝与藏区关系时,不仅仅关注了宏观的政治格局,更深入到微观的社会经济层面,探讨了经济因素、文化交流、宗教信仰等如何共同作用,塑造了历史的走向。比如,书中对明朝时期,茶叶贸易在明朝与藏区的关系中所扮演的重要角色进行了深入的探讨。茶叶作为一种重要的物资,不仅是满足藏区人民生活需求的商品,更是明朝中央政府进行政治和经济控制的重要手段。通过对茶叶贸易的分析,我看到了一个更加生动、更加接地气的明代藏区,以及明朝中央政府与藏区之间复杂的互动关系。这种对细节的关注,使得历史不再是冰冷的事件罗列,而是充满了人性的温度和生活的质感。
评分这本书的装帧设计着实令人眼前一亮,厚实的纸张,沉甸甸的分量,透着一股子严谨认真的学术气息。封面那淡雅而富有文化底蕴的色彩搭配,以及其上精心挑选的字体,无不透露出编者对细节的极致追求。翻开书页,那印刷精美的排版,清晰可见的字迹,都为阅读体验加分不少。我尤其欣赏其中穿插的一些历史插图和地图,它们不仅是视觉上的享受,更是理解书中论述的重要辅助。有些插图的来源考证得非常到位,配以简明的说明,仿佛一下子将人带回了那个遥远的时代,与历史人物进行跨越时空的对话。比如,有几幅描绘藏族宗教节庆场景的画作,细节丰富,色彩鲜艳,生动地展现了当时社会生活的风貌。还有那些详尽的藏汉区域划分图,更是帮助我理清了地理脉络,使得对书中涉及的政治版图变迁有了更直观的认识。总的来说,这本书在视觉呈现和物理质感上都达到了很高的水准,给人一种值得珍藏、细细品读的期待感,为接下来的内容打下了坚实的基础,让读者在开始深入研究之前,就感受到一种由内而外的专业与诚意,这种对书籍本身的“硬件”的用心,足以让人对“软件”内容充满信心。
评分这本书的叙述结构,给我的阅读体验带来了极大的便利。作者在组织全书内容时,采用了非常清晰的逻辑框架。他们并没有采用简单的编年体叙事,而是根据不同的主题和研究领域,将内容进行了划分。比如,书中可能有一个章节专门讲述明朝在藏区的行政管理体系,另一个章节则侧重于藏传佛教在明代的发展和演变,还有章节会分析明朝与藏区之间的经济贸易往来。这种结构化的安排,使得读者能够根据自己的兴趣和需求,有选择地阅读,并且能够对某个特定主题形成系统性的认识。即使是第一次接触明代藏族历史的读者,也能很容易地跟随作者的思路,逐步深入。我尤其赞赏作者在每个章节的开头,都会对本章的研究对象和主要内容进行简要的介绍,并在结尾进行总结,这对于梳理和巩固所学知识非常有帮助。
评分总的来说,这本书是一部厚重而富有启发性的著作。它以严谨的学术态度,详实的史料考证,以及深刻的理论分析,为我们展现了明代藏族历史波澜壮阔的画卷。作者的叙述,既有宏观的视野,把握住历史发展的整体脉络,又不乏对细节的关注,展现出历史事件的生动与真实。读完这本书,我不仅对明代藏族历史有了更深入的了解,更重要的是,它拓宽了我的历史视野,让我认识到历史研究的复杂性与魅力,也激发了我对其他历史领域进一步探索的兴趣。这本书绝对是值得任何对明代历史、藏族历史,或者中国古代边疆史感兴趣的读者,入手和细细品读的。它不仅仅是一本学术专著,更是一扇通往历史深处的大门,引领我们去发现那些被遗忘的细节,去理解那些被忽视的联系,去感受历史的温度与力量。
评分我之前对明代藏族历史的了解,多停留在一些零散的文献和泛泛而谈的叙述中,总觉得缺乏一条清晰的线索来串联起这段复杂而重要的历史。这本书的出现,恰好填补了我的知识空白,并且以一种极其详实和系统的方式,为我构建了一个全新的认知框架。作者在梳理各个藏区政权、宗教势力与明朝中央政府之间的关系时,展现了惊人的耐心和细致。他们不回避历史的复杂性,而是深入挖掘各种原始资料,包括汉文史籍、藏文文献、碑刻、档案等,并对它们进行严谨的比对和分析。我印象最深的是关于明朝在藏区设立“土司”制度的论述,书中不仅解释了这一制度的缘起和演变,更细致地分析了其在不同地区、不同时间段的具体运作方式,以及对当地社会、经济、文化产生的深远影响。作者并没有简单地将土司视为一种压迫或统治工具,而是将其置于当时的政治格局和历史背景下去理解,探讨了其在维护边疆稳定、促进民族融合等方面的积极作用,同时也指出其局限性和潜在的问题。这种多角度、立体化的分析,使得我对明代中央与藏区的关系有了更深刻、更 nuanced 的理解,不再是简单的“统治”与“被统治”的二元论。
评分考据充分,史料翔实,以帕木竹政权的建立、发展和衰落为主线,并探讨了中央朝廷对西藏的治理措施。多封众建、贡市羁縻、以茶驭蕃等一系列举措既体现了明朝统治者的智慧,也暴露出了一些落后的思想,现在看来挺有意思的。扣一星是个别地方数据有误,不是很严谨,譬如辛厦巴·彭措南杰的生卒年。
评分尹伟先老师的博士论文。
评分尹伟先老师的博士论文。
评分尹伟先老师的博士论文。
评分考据充分,史料翔实,以帕木竹政权的建立、发展和衰落为主线,并探讨了中央朝廷对西藏的治理措施。多封众建、贡市羁縻、以茶驭蕃等一系列举措既体现了明朝统治者的智慧,也暴露出了一些落后的思想,现在看来挺有意思的。扣一星是个别地方数据有误,不是很严谨,譬如辛厦巴·彭措南杰的生卒年。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有