《中国教育的文化基础》探讨的问题是:为什么素质教育在我国如此难以推行?为什么学历主义在中办头脑中经久不衰?为什么职业技术教育在我国发展不起来?近些年来我国大力提倡教师和家长都要转为教育观念,但转变什么观念?旧的观念产生的根源是什么?新的观念又如何才能产生?改革开放以来,我们引进了许多外国的教育理论和思潮,哪些理论切合我国的国情?又如何使它本土化?
本书写得简浅易懂,文笔通俗,所涉史料翔实。但在总体上说,看后觉得这仅仅是泛泛而谈,没有让人觉得没有什么新意,也没有把一些问题说得很透彻。总得11章,其编排就是按历史发展的顺序而来。先讲文化与教育,其后讲中国文化和它的特征,再接着中国传统文化,中国教育传统和传...
评分本书写得简浅易懂,文笔通俗,所涉史料翔实。但在总体上说,看后觉得这仅仅是泛泛而谈,没有让人觉得没有什么新意,也没有把一些问题说得很透彻。总得11章,其编排就是按历史发展的顺序而来。先讲文化与教育,其后讲中国文化和它的特征,再接着中国传统文化,中国教育传统和传...
评分本书写得简浅易懂,文笔通俗,所涉史料翔实。但在总体上说,看后觉得这仅仅是泛泛而谈,没有让人觉得没有什么新意,也没有把一些问题说得很透彻。总得11章,其编排就是按历史发展的顺序而来。先讲文化与教育,其后讲中国文化和它的特征,再接着中国传统文化,中国教育传统和传...
评分本书写得简浅易懂,文笔通俗,所涉史料翔实。但在总体上说,看后觉得这仅仅是泛泛而谈,没有让人觉得没有什么新意,也没有把一些问题说得很透彻。总得11章,其编排就是按历史发展的顺序而来。先讲文化与教育,其后讲中国文化和它的特征,再接着中国传统文化,中国教育传统和传...
评分本书写得简浅易懂,文笔通俗,所涉史料翔实。但在总体上说,看后觉得这仅仅是泛泛而谈,没有让人觉得没有什么新意,也没有把一些问题说得很透彻。总得11章,其编排就是按历史发展的顺序而来。先讲文化与教育,其后讲中国文化和它的特征,再接着中国传统文化,中国教育传统和传...
这本书的视角非常独特,它并没有直接聚焦于我们熟悉的应试教育或者具体的课程改革,而是像一把手术刀,精准地剖开了中国教育这棵参天大树的根系——那些深藏于历史长河与传统文化中的哲学思想和价值观念。阅读过程中,我仿佛被带入了一个宏大的历史场景,去追溯儒家思想、道家精髓,乃至近代以来西方思潮对我们教育理念的冲击与融合。作者的文字功底深厚,论述逻辑严密,尤其是在阐释“学而优则仕”背后的文化驱动力时,那种娓娓道来的叙事方式,让人在不知不觉中就理解了为何今天的许多教育现象会如此根深蒂固。它不是一本简单的工具书,更像是一份深度的人文报告,它迫使我停下来思考,我们教育的“道”究竟是什么,那些我们视为理所当然的教育目标,究竟源自何处。对于任何想要超越“术”(即教育方法)层面,真正探究教育本质的教育者或研究者来说,这本书无疑提供了至关重要的参照框架。
评分这本书的文字风格颇具古典韵味,但其核心思想却是极其现代和批判性的。它成功地搭建了一座沟通古今中外的桥梁,尤其是它对西方教育思想传入中国后,是如何被本土文化“消化吸收”并最终“再创造”的论述,具有极高的参考价值。我特别欣赏作者在处理文化冲突时的那种审慎和克制,没有简单的褒贬,而是致力于理解其内在的合理性与局限性。读完后,我对当前许多教育改革的阻力有了更深层次的理解——因为变革的阻力往往不是来自制度本身,而是来自那些几千年来沉淀下来的文化共识。这本书的深度和广度,要求读者具备一定的知识储备,但即便如此,它丰富的引证和清晰的脉络梳理,也能引导即便是初涉此领域的读者,也能领略到中国教育文化基因的强大韧性与复杂性。
评分我是一个对教育社会学和比较教育学特别感兴趣的业余爱好者,这本书无疑是近期读到的一股清流。它避开了那些陈词滥调式的对教育弊端的控诉,转而采取了一种近乎人类学考察的田野研究的姿态,去审视那些渗透在家长期望、教师行为和学生心态中的无形文化代码。让我印象尤为深刻的是作者对于“集体主义文化”与现代“个体价值塑造”之间张力的分析。他没有简单地将二者对立起来,而是细腻地描绘了这种文化张力如何在教育评价体系中得到微妙的体现和平衡。书中对古代私塾教育与现代学校教育在权力结构和知识传递模式上的对比,简直是教科书级别的精彩分析,那种跨越时空的洞察力,让人拍案叫绝。阅读体验是挑战性的,因为它要求读者不仅要有耐心去消化复杂的历史背景,更要有勇气去面对那些我们习惯了却从未深思的文化惯性。
评分作为一个长期关注教育公平性议题的观察者,这本书为我提供了一个全新的分析工具。它让我意识到,教育公平的探讨不应仅停留在资源分配的层面,更深层次的“文化公平”——即不同文化背景下的学习者如何被主流教育体系所理解和接纳——才是更难啃的骨头。作者对传统社会中“学问”与“德行”合一观念的细致剖析,揭示了这种内在要求如何影响了当代对“好学生”的界定标准。书中对不同历史时期教育精英的培养路径的梳理,清晰地勾勒出文化权力是如何在不同世代间转移与固化的。这本书的价值在于,它把教育问题从纯粹的技术层面提升到了文化哲学的高度,使得任何关于教育的讨论,若想达到深刻,就必须回溯到这本书所提供的文化基石之上。这绝对是一本经得起反复推敲的力作。
评分坦率地说,我原本对这类偏理论和历史溯源的书籍抱有一定的保留态度,担心内容会过于枯燥晦涩。然而,这本书的叙事节奏掌控得极佳,它不像一本学术专著,更像是一场精彩的智力辩论会。作者似乎非常善于将宏大的文化叙事,通过几个精妙的案例或历史人物的抉择来具象化。比如书中关于“士人精神”如何演变为现代知识分子的职业伦理的部分,描绘得栩栩如生,让人清晰地看到了传统价值在现代语境下的“变形记”。这本书的好处在于,它提供了一个强有力的“慢思考”的契机。在现在这个信息爆炸、追求效率的时代,我们太少有机会去思考教育的终极意义,而这本书,就是一剂让你慢下来,重新审视我们文化基因如何塑造我们教育形态的良药。对于那些对教育的“形而上”问题感兴趣的读者,这本书绝对是必读清单上的重磅炸弹。
评分陈元晖、毛礼锐那一辈人最该完成的工作,受制于政治环境基本是毁了。顾明远这一辈则基本是有心无力了。这书写到后面就越发流于皮相了。
评分顾老师的书,还是那么非常真诚。书中将中国教育的文化历史大体梳理了一遍,是了解中国教育的很好的入门书本。但是描写文化的部分可能和我想得不太一样,不是从社会学的角度进行的描写,不过整体来看还是非常有价值的!
评分陈元晖、毛礼锐那一辈人最该完成的工作,受制于政治环境基本是毁了。顾明远这一辈则基本是有心无力了。这书写到后面就越发流于皮相了。
评分陈元晖、毛礼锐那一辈人最该完成的工作,受制于政治环境基本是毁了。顾明远这一辈则基本是有心无力了。这书写到后面就越发流于皮相了。
评分作业。。读后感。。放个假压力很大= =
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有