作者 [日]林謙三(1899—1976)日本音樂理論傢。在中國音樂研究方麵建樹頗多,特彆在古譜研究、古樂器研究和日本平安、奈良與我國唐宋音樂文化比較研究方麵成就卓越。除《東亞樂器考》外,已被譯為中文的專著有《隋唐燕樂調研究》(郭沫若譯)、《敦煌琵琶譜的解讀研究》、《明樂八調研究》等。
譯者 錢稻孫(1887-1966),中國現代文學史上與周作人齊名的日本古典文學翻譯大傢。涉獵音樂、戲劇、美術、醫學,精通日、意、德、法文。譯有《萬葉集精選》、近鬆門左衛門的淨瑠璃劇本、井原西鶴的小說等文學譯著,撰有多篇關於日本文學與文化的研究論文。對於日本學術研究成果的譯介也始終是其一生翻譯工作的重點。譯有羽田亨的《西域文明史概論》、原田淑人的《從考古學上觀察中日文化之關係》、林謙三的《東亞樂器考》等史學、考古學及音樂學譯著,在學術界極具開創意義,至今仍具有很高參考價值。
本書作者就東亞各國――主要是中國,以及日本、印度、朝鮮、緬甸、柬埔寨諸國的古樂器著述考據論文共四十篇及附論四篇。作者采用樂器分類法的四大綱目,針對前人之所未緻,論述瞭“體鳴樂器”、“皮樂器”、“弦樂器”、“氣樂器”中各種樂器的起源、沿革、樂律以及樂器的名稱的語源等問題。可供研究東方各民族音樂及東方文化史者作參考。
一本容量惊人的音乐史、乐器史著作——容我妄下断论。在地域上,作者将东亚乐器的发展划分为几个大的文化圈(中亚、中国、印度、东南亚等),并强调每一个圈子都有独立和重叠的部分;在乐器种类上,他参照了权威方法,分为体鸣、皮鸣、弦鸣和气鸣乐器四个大类;在每一件乐器...
評分一本容量惊人的音乐史、乐器史著作——容我妄下断论。在地域上,作者将东亚乐器的发展划分为几个大的文化圈(中亚、中国、印度、东南亚等),并强调每一个圈子都有独立和重叠的部分;在乐器种类上,他参照了权威方法,分为体鸣、皮鸣、弦鸣和气鸣乐器四个大类;在每一件乐器...
評分一本容量惊人的音乐史、乐器史著作——容我妄下断论。在地域上,作者将东亚乐器的发展划分为几个大的文化圈(中亚、中国、印度、东南亚等),并强调每一个圈子都有独立和重叠的部分;在乐器种类上,他参照了权威方法,分为体鸣、皮鸣、弦鸣和气鸣乐器四个大类;在每一件乐器...
評分一本容量惊人的音乐史、乐器史著作——容我妄下断论。在地域上,作者将东亚乐器的发展划分为几个大的文化圈(中亚、中国、印度、东南亚等),并强调每一个圈子都有独立和重叠的部分;在乐器种类上,他参照了权威方法,分为体鸣、皮鸣、弦鸣和气鸣乐器四个大类;在每一件乐器...
評分一本容量惊人的音乐史、乐器史著作——容我妄下断论。在地域上,作者将东亚乐器的发展划分为几个大的文化圈(中亚、中国、印度、东南亚等),并强调每一个圈子都有独立和重叠的部分;在乐器种类上,他参照了权威方法,分为体鸣、皮鸣、弦鸣和气鸣乐器四个大类;在每一件乐器...
挑弦樂的部分看瞭三遍。 關於琴、瑟、箏、築、箜篌、雲和等弦鳴樂器的區彆和演變,由於缺乏實物,隻能靠詩文壁畫來推測。 古代定弦製度的部分解決掉瞭我大一串幼稚的猜想。
评分佩服日本人對中國樂器的研究。讀瞭兩章就讀不下去瞭但真的是本很好的書。
评分佩服日本人對中國樂器的研究。讀瞭兩章就讀不下去瞭但真的是本很好的書。
评分推薦。
评分挑弦樂的部分看瞭三遍。 關於琴、瑟、箏、築、箜篌、雲和等弦鳴樂器的區彆和演變,由於缺乏實物,隻能靠詩文壁畫來推測。 古代定弦製度的部分解決掉瞭我大一串幼稚的猜想。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有