具体描述
在艾佛蒙侯爵的残暴统治下，法国农民惨遭贵族屠杀掳掠，曼纳特被拘禁十八，狄法吉太太在全家被杀后，立誓杀尽艾佛蒙族人，但造化弄人，此仇未报却在同情农民并早已放弃贵族身份的达内身上，曼纳特的爱女露西在父亲祝福下与达内成婚，而暗恋露西并受露西鼓舞，展现新人生观的酗酒律师卡顿，却以自己代替即将受型的达内来表达对露西的至爱，卡顿之死在友情上与爱情两者划上了永恒。
作者简介
英国小说家，出生于海军小职员家庭，10岁时全家被迫迁入负债者监狱，11岁就承担起繁重的家务劳动。曾在皮鞋作坊当学徒，16岁时在律师事务所当缮写员，后担任报社采访记者。他只上过几年学，全靠刻苦自学和艰辛劳动成为知名作家。
他生活在英国由半封建社会向工业资本主义社会的过渡时期。其作品广泛而深刻地描写这时期社会生活的各个方面，鲜明而生动地刻画了各阶层的代表人物形象，并从人道主义出发对各种丑恶的社会现象及其代表人物进行揭露批判，对劳动人民的苦难及其反抗斗争给以同情和支持。但同时他也宣扬以“仁爱”为中心的忍让宽恕和阶级调和思想。对劳动人民的反抗斗争抱行动上支持而道德上否定的矛盾态度。表现了他的现实主义的强大力量和软弱空想。
狄更斯一生共创作了14部长篇小说，许多中、短篇小说和杂文、游记、戏剧、小品。其中最著名的作品是描写劳资矛盾的长篇代表作《艰难时代》（1854）和描写1789年法国革命的另一篇代表作《双城记》（1859）。前者展示了工业资本家对工人的残酷剥削和压迫，描写了工人阶级的团结斗争，并批判了为资本家剥削辩护的自由竞争原则和功利主义学说。后者以法国贵族的荒淫残暴、人民群众的重重苦难和法国大革命的历史威力，来影射当时的英国社会现实，预示这场“可怕的大火”也将在法国重演。其他作品有《奥列佛·特维斯特》（又译《雾都孤儿》1838）、《老古玩店》（1841），《董贝父子》（1848），《大卫·科波菲尔》（1850）和《远大前程》（1861），等等。
狄更斯是19世纪英国现实主义文学的主要代表。艺术上以妙趣横生的幽默、细致入微的心理分析，以及现实主义描写与浪漫主义气氛的有机结合著称。马克思把他和萨克雷等称誉为英国的“一批杰出的小说家”。
目录信息
二、第一卷 起死回生
第一章 时代
第二章 邮车
第三章 夜影
三、第二卷 金色丝线
第一章 五年之后
第二章 观者如堵
四、第三卷 风踪雨迹
第一章 秘密监禁
第二章 磨刀霍霍
第三章 阴影逼来
· · · · · · (收起)
读后感
法国小说总是给人一种意犹未尽的感觉，为卡顿感到惋惜，希望狄更斯还有什么伏笔，但故事已经讲到了末尾。 最开始听说《双城记》，说是描写法国大革命，但是读完之后发现作者并没有用大量笔墨直接叙述法国大革命的历史，却营造了大革命的气氛，用仁爱化解仇恨，用人道化解暴力...
评分尽管摆脱不了古典小说的大段说教，也无法避免英伦式的亲密又略显疏离的对话，没有现代小说繁杂的叙事手法，小说仍旧靠单纯讲故事取胜。 恩怨情仇，故事很简单。亚历山大•曼奈德医生囚于巴士底狱中十七年，出狱之后，在精神崩溃的边缘徘徊，幸而在女儿露西照顾关爱之下得以开...
评分尽管摆脱不了古典小说的大段说教，也无法避免英伦式的亲密又略显疏离的对话，没有现代小说繁杂的叙事手法，小说仍旧靠单纯讲故事取胜。 恩怨情仇，故事很简单。亚历山大•曼奈德医生囚于巴士底狱中十七年，出狱之后，在精神崩溃的边缘徘徊，幸而在女儿露西照顾关爱之下得以开...
评分 评分这本书中描写了很多种不同的爱，有正直的曼內特医生为了正义与恶势力做斗争，甚至牺牲了自己美好的生活和家庭时所表现出来的那种无私的爱；再如作为慈爱的父亲，曼內特医生为了女儿的幸福，原谅了自己仇人的儿子并接纳他为亲人时所流露出来的宽容的爱；在如年轻的律师为了自己...
用户评价
我得说，这本书的结构设计简直是鬼斧神工，充满了精妙的对称和呼应，让人惊叹于作者构建世界观的宏大与严密。它仿佛是一部精密运作的钟表，每一个齿轮，每一个发条，都紧密地咬合在一起，驱动着整个故事向前。那些看似不经意的背景描写，后来都会以意想不到的方式回旋出现，成为推动情节的关键。我特别喜欢作者处理时间线的手法，它不是线性的推进，而是像螺旋一样，不断地回到过去的核心，然后带着新的视角向前螺旋上升。这种处理方式极大地增强了悬念感和宿命感。你总感觉有什么东西在暗中操控着一切，而那些鲜活的人物，不过是这巨大命运机器中的牵线木偶。最厉害的是，即使故事背景设定在一个遥远或模糊的年代，它所探讨的权力斗争、社会阶层的固化，以及个人在体制面前的无力感，却能立刻触碰到我们当代生活的痛点。它以一种非常古典的叙事腔调，说出了最现代的焦虑。读完感觉像走了一趟漫长而曲折的迷宫，虽然筋疲力尽，但每一步的探索都充满了发现的乐趣。
评分这本书的魅力，在于其叙事视角的频繁切换，就像是有人拿着一台高清摄像机，在不同的人物之间快速平移焦点，让你从各个角度去审视同一事件。我们既能看到高层决策者的冷酷算计，也能深入到底层人民的卑微挣扎，甚至是那些边缘人物的荒诞日常。这种全景式的展现，极大地丰富了故事的维度，避免了脸谱化的倾向。每一个角色，无论戏份多少，都有其自洽的逻辑和难以言说的苦衷。我尤其欣赏作者如何利用“对偶”的结构，来展现相似情境下不同命运的选择。例如，两个背景相似的人，因为一个微小的决定，最终走向了南辕北辙的结局，这让故事充满了偶然性和必然性的辩证张力。这种写法，让读者无法轻易站队，只能以一种近乎上帝的视角去观察，去理解，去感叹命运的无常和人类自身的局限。它不是在说“好人有好报，坏人有恶果”的童话，而是在呈现一个复杂到近乎失控的社会有机体。读完，感觉像看了一场持续多年的、极其逼真的舞台剧，散场后依然久久不能忘怀那些鲜活的群像。
评分我发现这本书最吸引我的地方，在于它对“牺牲”这一主题的探讨达到了近乎形而上的深度。它不是简单地将某个角色塑造成悲剧英雄，然后让他们英勇地倒下，而是反复拷问：真正的牺牲，价值几何？它模糊了英雄与懦夫的界限，让读者分不清，在极端压力下，那些伟大的举动究竟是出于高尚的动机，还是仅仅是生存本能的扭曲表现。书中几个关键的转折点，都围绕着一个“替代”的概念展开，一个人为了另一个人承受了本不该承受的命运。这种命运的错位和互换，让故事充满了宿命论的悲剧色彩，但又在细微之处闪烁着人性的光辉——那种即使身处绝境，也要努力去维护某种“体面”或“承诺”的微弱火花。阅读过程中，我不断地在想，如果是我，我会怎么做？坦白说，很多时候，我宁愿选择逃避，这让我对书中那些选择承担重负的角色，产生了一种复杂夹杂着敬畏的感情。它迫使你直面那些最深层的道德困境。
评分那本书，读起来就像走进了一座迷雾缭绕的古城，每一条小巷都藏着说不清道不明的故事。作者的笔触细腻得像是老旧的丝绸，轻轻拂过，便能感受到那些沉甸甸的历史重量。我尤其欣赏他对人物内心挣扎的刻画，那种在光亮与阴影间徘徊的复杂性，简直让人不忍直视，却又挪不开眼睛。他没有急着给出简单的答案，而是把我们抛入了一个充满矛盾的世界，让你自己去拼凑那些破碎的道德碎片。比如那个总是站在十字路口犹豫不决的角色，他的每一个选择都像是在天平的两端放上了他全部的生命与良知，读到他最终下定决心时的那种如释重负和深深的悲凉，我几乎能体会到那种撕裂感。整个叙事节奏张弛有度，时而如涓涓细流般温柔地推进，时而又如同山洪暴发般将你卷入高潮，让人喘不过气来。文字的力量在于唤起共鸣，而这本书无疑做到了极致，它不仅仅是在讲述一个故事，更像是在揭示一种关于人性的永恒困境。读完之后，书页合上的声音，听起来都带着一种悠长而沉远的叹息。
评分这本书的语言风格，简直就是一场文字的盛宴，充满了巴洛克式的华丽与细节的堆砌，但奇妙的是，这种繁复并没有带来阅读上的负担，反而形成了一种独特的仪式感。作者似乎非常钟爱那些描绘环境和场景的段落，他对于光影、材质、气味乃至声音的捕捉，细致到让人几乎可以伸手触摸到书中的世界。读到描绘城市景象时，那种雾气弥漫、煤灰飞扬的景象，仿佛能呛到我的喉咙；而描绘贵族沙龙时，那丝绒的触感和香水味似乎也穿透了纸面。这种极端的感官体验，让故事的真实度大大提升。然而，在这样华美的外表下，却隐藏着对社会不公的尖锐批判。他没有直接喊口号，而是通过展现那种触目惊心的贫富对比——一边是过剩的奢靡，一边是令人发指的饥饿——让读者自己去感受那份不公的重量。这种不动声色的讽刺，比任何直白的控诉都更有力量，它让愤怒在阅读的沉浸中自然酝酿、发酵，直至不可遏制。
评分翻译略怪
评分2010年12月在地铁上读完,再回过头读了一遍前言
评分翻译不行
评分九分 很好的译本 “耶稣说，复活在我，生命也在我；信我的人，虽然死了，也必复活；凡活着信我的人，必永远不死。”
评分狄更斯的冷峻却铺陈的文字，敏锐的洞悉力，让人较好不绝
