具体描述
作者简介
卢卡奇（1885－1971）匈牙利马克思主义哲学家、文学史家。在布达佩斯大、柏林大学习法律、哲学美学。在世纪末的历史状况中，怎样恢复和美学。在世纪末的历史状况中，怎样恢复濒机的人类生存的整体性？卢卡奇为追求对此问题的解答展开思索。1918年加入共产党，参加了匈牙利革命。革命失败后亡命维也纳，后去莫斯科，任职于国家科学院哲学研究所。回国后就任布达佩斯大学教授。主要著作有《近代戏曲发展史》、《灵魂与形式》、《小说理论》、《历史与阶级意识》等。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的结构设计简直堪称鬼斧神工，它不像传统的小说那样循规蹈矩地线性发展，而是采用了多线索、多视角的叙事策略，将不同时空背景下的事件巧妙地编织在一起，形成了一张复杂而又精密的网。起初，我有些跟不上这种跳跃和穿插的节奏，感觉信息量过于庞大，需要不断地回顾前文才能将散落的碎片拼凑起来。但随着阅读的深入，我逐渐领悟到这种非线性叙事带来的巨大优势——它极大地增强了故事的宿命感和历史的厚重感。作者仿佛站在一个俯瞰一切的制高点，让我们看到因果循环是如何跨越代际和地域产生深远影响的。那些看似毫不相关的片段，最终在某个意想不到的转折点上猛烈地碰撞、交汇，产生出巨大的情感冲击力。这种叙事上的冒险精神，无疑是这本书最引人注目的特点之一，它挑战了读者的阅读习惯，但最终的回馈是，你体会到了一种更加宏大、更加接近真实历史脉络的叙事体验。
评分这本书最让我惊艳的是其对氛围的营造能力。作者对环境细节的描摹达到了令人发指的程度，无论是某个特定历史时期特有的气息、某个地理位置独有的光影变化，还是特定社会阶层人士微妙的肢体语言和眼神交流，都被捕捉得栩栩如生。你几乎可以闻到那个时代空气中的味道，感受到那种压抑或昂扬的情绪氛围。更重要的是，这种环境描写不仅仅是背景板，它们是活生生的角色，直接作用于人物的心理和行动。例如，那种弥漫在特定城市街道上的、挥之不去的阴霾感，就深刻地影响了主人公群体的悲观底色。作者成功地将“场域”塑造成了一个强大的隐形力量，让读者在阅读时，仿佛置身其中，与人物同呼吸、共命运。这种沉浸式的体验，远超出了单纯的文字信息传递，它更像是一种全方位的感官体验，让人久久不能忘怀。
评分我必须承认，这本书的知识广度和深度令人咋舌。作者似乎涉猎了历史学、社会学、艺术理论，甚至还有一些我不太熟悉的边缘学科知识，并且能将这些看似毫不相关的领域，以一种极其自然和恰当的方式熔铸进叙事之中。它不是那种生硬地堆砌术语或引文的“炫技之作”，相反，所有的专业知识都被内化成了故事肌理的一部分，成为理解人物动机和事件逻辑的必要工具。每次当我以为自己理解了某一层的含义时，作者总能巧妙地引入一个新的维度，让我发现自己理解得还远远不够。这使得这本书具有极高的重复阅读价值，每一次重读，都像是揭开了一层面纱，发现了之前因知识储备不足而错失的微妙关联。它成功地证明了，伟大的文学作品不仅能触动情感，更能推动智识的边界，是真正的精神食粮，远非市面上那些快餐式的读物可比拟。
评分这本书的文字功底实在是太扎实了，每一个句子都像是经过了精心的雕琢，读起来简直是一种享受。作者对于叙事节奏的把握达到了炉火纯青的地步，时而如同奔腾的江河一泻千里，将宏大的历史背景和复杂的人物关系铺陈开来；时而又像山涧溪流，在关键的情感节点上缓缓流淌，让读者有充足的时间去品味和沉思。我尤其欣赏作者在处理人物内心挣扎时的细腻笔触，那种将矛盾和选择的痛苦刻画得入木三分的技艺，让我仿佛亲身站在角色们的位置上，感受着命运的无常与个体的抗争。它不仅仅是在讲述一个故事，更像是在引导我们进行一次深层次的哲学思辨，关于时间、关于存在、关于意义，那些曾经模糊不清的概念，在作者的笔下变得清晰而又富有张力。这种阅读体验是极其罕见的，它要求读者全神贯注，但同时又给予了丰厚的回报，读完之后，总感觉自己的精神世界被拓宽了一圈，对这个世界的理解又深了一层。我花了很长时间才从那种沉浸感中抽离出来，剩下的只是对作者深厚学养的由衷敬佩。
评分初翻开这本厚重的书卷，我脑海中浮现的第一个念头是：这绝对不是一本可以轻松消遣的读物。它所蕴含的文化和思想的密度，需要读者拿出极大的耐心和专注度去“消化”。作者的语言风格是冷峻而富有哲思的，很少有那种煽情的渲染，更多的则是对现象的冷静剖析和对本质的深刻洞察。我感觉自己像是在跟随一位博学的智者进行一场漫长而艰深的对话，他提出的每一个观点、每一个论断，都引人深思，甚至会让你不得不停下来，合上书本，去审视自己过往的认知框架。尤其是在论及社会变迁和个体命运相互作用的章节，那种穿透力是直抵人心的，它没有提供简单的答案，而是将复杂性本身呈现给你，让你自己去寻找立足之地。坦白说，阅读过程是具有挑战性的，偶尔会感到思维的疲惫，但正是这种“费力”的过程，才使得最终的理解和收获显得尤为珍贵。它更像是一部思想的“矿藏”，需要你亲自去挖掘提炼。
评分关注重点是历史与阶级意识之前的卢卡奇，很多生平介绍和八卦。对20世纪初的文化氛围的介绍比较细致，与韦伯的关系得到了比较好的刻画。仔细分析了卢卡奇的戏剧和文艺评论，集中探讨了“心灵”、“形式”，以及伦理问题。不过，缺陷是对《历史阶级意识》的分析草草略过，卢以后的思想也因政治性而不去讨论。总体是突出了作为文艺美学家的卢卡奇，隐没了作为马克思主义的卢卡奇。
评分与齐美尔、韦伯的联系。附录很好用。
评分与齐美尔、韦伯的联系。附录很好用。
评分同感，日本人对文本的研究还是很扎实的。这个角度也蛮好，比较有秩序和条理，总的还是卢卡奇前半生，所以他在苏联以及晚年回匈牙利的部分并未涉及。这本书比较浅层地略微全面地分析了卢卡奇思想汲取的来源。还算不错的参考书。只可惜又是翻译问题，好多语句不通的地方，而且错别字太多了，校对和编辑太不负责。翻译问题真的很影响读书的心情。
评分同感，日本人对文本的研究还是很扎实的。这个角度也蛮好，比较有秩序和条理，总的还是卢卡奇前半生，所以他在苏联以及晚年回匈牙利的部分并未涉及。这本书比较浅层地略微全面地分析了卢卡奇思想汲取的来源。还算不错的参考书。只可惜又是翻译问题，好多语句不通的地方，而且错别字太多了，校对和编辑太不负责。翻译问题真的很影响读书的心情。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有